В форматах, которые я видел для написания библиографии, сначала всегда ставится автор, а затем название. Есть ли библиография, где название ставится перед автором?
Чикагский стиль гласит, что записи библиографического списка должны иметь формат:
Фамилия автора, Имя автора. Название . Местонахождение прессы: название прессы, год публикации
Подробнее см. здесь: http://www.isr.bucknell.edu/img/assets/6535/chicago.pdf
Быстрый просмотр моей книжной полки, и я не могу найти ни одной библиографии, в которой название ставится перед автором, поэтому я бы предположил, что это необычно. Тем не менее, могут быть некоторые стили, которые позволяют это. Я предполагаю, что, пока вы последовательны, все должно быть в порядке, но я, вероятно, буду придерживаться более известного формата выше.
Крейг не знает стилей цитирования «название-автор»; и я нет.
Существует прагматическая причина не ставить заголовок первым: поскольку заголовки могут быть длинными, их часто разрешается сокращать при втором и последующем упоминании. Чтобы избежать алфавитного порядка с заголовком-автором ссылок, чтобы полностью изменить полную версию на краткую, необходимо было бы запретить пропуск слов в начале названия, что было бы очень неудобным ограничением. С авторским заголовком «прыгание» по ссылкам намного меньше.
Таким образом, помимо отсутствия доказательств, я думаю, у нас есть основания полагать, что таких стилей не существует. Не то чтобы глупое построение стилей цитирования неслыханно, заметьте...
У человека или группы, для которых вы пишете библиографию, вероятно, есть требуемый стиль, поэтому вы должны придерживаться этого.
Я знаком с APA и MLA, и они оба ставят автора на первое место. Вам нужно, чтобы первое слово в библиографии соответствовало слову, которое вы используете в своих цитатах в тексте (или сносках, если вы все еще делаете это), и большинство стилей, о которых я знаю, используют имя автора в тексте. цитаты.
Если автор недоступен, все немного меняется, но довольно редко можно найти действительно авторитетный источник информации, для которого вы не можете найти автора или авторов.
ОПРОС ИНТЕРНЕТ-ГЕНЕРАТОРОВ БИБЛИОГРАФИИ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО «BLUEBOOK» НЕ ЦИТАЕТ АВТОРА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Есть несколько очень хороших веб-сайтов, которые отформатируют вашу библиографию за вас. Из тех, которые я быстро рассмотрел, CiteThisForMe кажется наиболее полным, с «Машинами цитирования» для следующих стилей цитирования: ACS, AMA, APA, Чикаго, Гарвард и MLA. Беглый обзор всех этих стилей подтверждает, что в библиографии автор занимает первое место во всех из них. CiteThisForMe также имеет «Генераторы цитирования» для стилей цитирования APSA, ASA, Bluebook, IEEE, Turabian и Vancouver. Все они, за исключением стиля Bluebook, используют имя автора первым в библиографии.
Стиль Bluebook — это стиль цитирования юридических документов, который сначала цитирует судебные дела и законодательные акты, а затем цитирует авторов только в том случае, если используется опубликованный источник:
В Bluebook поддерживается множество источников, включая судебные дела, дела Верховного суда и законодательные акты. Способ форматирования ссылок в Bluebook зависит от типа источника, который вы цитируете. Например, ссылка на дело включает название дела; опубликованные источники, в которых это можно найти, если таковые имеются; скобка, указывающая суд и юрисдикцию, а также год или дату принятия решения; и последующая история дела, если таковая имеется. Он также может включать дополнительную информацию в скобках и предыдущую историю дела.
Пример цитирования судебного дела Bluebook (подано, но решение не принято):
Собески против Кука, 556 SW2d 701 (Теннесси, 1999 г.).
Чарльз Стюарт