Напряжение цепи MOSFET

Итак, давайте возьмем простую схему CMO:
введите описание изображения здесь

Так что я получаю это для анализа постоянного тока В г "=" 12 р 2 р 1 + р 2 а потом В г С имеет смысл для меня ... потому что есть постоянная В г стоимость и будет падение....

Что для меня не имеет смысла, так это то, что во время анализа переменного тока конденсатор становится коротким и В я н "=" в г и тогда у нас есть в г с , но это значение всегда меняется, потому что В я н это волна греха .... так как мы можем сказать, что в г с является реальной стоимостью?

Более того, это в г С "=" В г С + в г с но опять же ... я так потерял, как в г с может быть постоянным значением... есть идеи? Спасибо

Ответы (2)

Чтобы спроектировать схему, вы учитываете два условия. Первым условием является анализ постоянного тока. Здесь вас в основном интересует установка напряжения затвора так, чтобы напряжение стока было примерно в средней точке источника питания. В вашем примере средняя точка где-то близка к 6 В, потому что у вас есть источник питания 12 В.

Почему 6В? Когда у вас есть 6 В постоянного тока на стоке и есть наложенные сигналы переменного тока, эти сигналы переменного тока могут увеличиваться и уменьшаться без ненужного падения в область 12 В или область 0 В, т.е. вы разработали условия постоянного тока, которые оптимальны для вашего сигнала переменного тока. Правильные условия DC немного похожи на правильное заправление кровати - вы будете лучше спать ночью, а не перевернетесь на бок и не врежетесь в пол!! (Я знаю, что это плохая метафора)

Итак, DC теперь прав — забудьте сейчас о DC и сконцентрируйтесь на том, с чем придется столкнуться AC. Переменный ток, как приличное приближение, видит резисторы как резисторы, НО конденсаторы как короткие замыкания - вы бы не соединили свой вход с усилителем через конденсатор со слишком высоким импедансом - в этом не было бы смысла, поэтому колпачки считаются короткими схемы в анализе переменного тока.

Условия постоянного тока уже определены в анализе постоянного тока, но сигнал переменного тока будет рассматривать R1 и R2 как нагрузку переменного тока на землю - источник питания является просто постоянным током, и его можно рассматривать как большой конденсатор, поэтому он закорочен. Теперь это означает, что вы можете рассчитать входное сопротивление схемы — это параллельная комбинация резисторов R1 и R2.

Усиление усилителя также определяется резисторами стока и истока, Gm JFET и собственным наклоном вольт-амперной характеристики стока. Я не собираюсь идти дальше, потому что я надеюсь, что вы поняли идею. Не стесняйтесь задавать вопросы.

Это называется анализом слабого сигнала и основано на предположении, что ваш слабый сигнал не слишком сильно влияет на рабочую точку, поэтому предположения остаются в силе.

Ключевым моментом является то, что вы используете точки смещения для определения г м (что будет зависеть от я Д С который зависит от В г с и т. д.).

так ты говоришь это, хотя в г С "=" В г С + в г с , Действительно в г С ≈ В г С потому что в г с такой маленький? Потому что если так, то в этом больше смысла...
пока не станет слишком большим! есть также целый набор упрощающих предположений, которые сопровождают это. Так работает SPICE.
но чего я не понимаю, скажем так р 1 "=" 50 к Ом и р 2 "=" 75 к Ом . Затем В г "=" В г С "=" 7.2 В . Тогда при анализе переменного тока, если В я н − п е а к "=" 1 В , ты говоришь в г с по-прежнему будет 7,2 В? Почему не 1В?
Как только вы поймете, что является рабочей точкой, вы сможете решить, как получить прибыль с точки зрения г м * р например. Вы смотрите на небольшие возмущения вокруг этой точки. очевидно, 1 В слишком много.
... Я не уверен, как это отвечает на мой вопрос, извините, может быть, вы отвечаете на него, а я просто не понимаю ... Итак, из моего примера, который я упомянул ранее, что бы в г с быть?
Вы бы добавили его к точке смещения ... если бы вы хотели выполнить расчет большого сигнала. Обратите внимание, что я исправил ваше уравнение делителя резисторов.
Напряжение цепи MOSFET
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v