Насколько перспективна лицензия arXiv?

Лицензия arXiv — это лицензия «по умолчанию», по которой большинство препринтов отправляется в arXiv, по крайней мере, по моей теме. Из темного любопытства мне интересно, насколько безопасно делать то, для чего оно предназначено, а именно обеспечивать, чтобы эти препринты были широко и свободно доступны в разумном будущем. Приведу лицензию полностью:

URI http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/ используется для записи того факта, что заявитель предоставил arXiv.org следующую лицензию при отправке статьи:

Я предоставляю arXiv.org бессрочную неисключительную лицензию на распространение этой статьи.

Я подтверждаю, что имею право предоставить эту лицензию.

Я понимаю, что отправленные материалы не могут быть полностью удалены после их принятия.

Я понимаю, что arXiv.org оставляет за собой право изменить классификацию или отклонить любую заявку.

Мне интересно, что это влечет за собой в любом из следующих гипотетических сценариев:

• Корнельский университет решает продать arXiv.org по каким-либо причинам (которые могут быть гораздо менее серьезными причинами, чем банкротство — например, кто-то может пронюхать о том, что большое количество PDF-файлов несовместимы с ADA; или издатели могут развязать заградительный огонь судебных исков против Корнелла за хостинг того, что, по их мнению, не совсем препринты; или просто было решено, что продолжение хостинга arXiv является слишком большим источником затрат), и новые владельцы не считают публичный доступ своим приоритетом. Кто-то с полным дампом заливает его на сервер в Украине. (Сопоставимые случаи: SSRN купила Elsevier , хотя аналогия с полным дампом здесь не работает — я не знаю, удалось ли кому-нибудь повторно разместить снятые документы.)

• Протокол HTTP и WWW заменяются чем-то новым и блестящим, а домен «.org» и понятие «сервер» теряют свое значение; arXiv участвует в сервисе, которому может быть трудно доказать, что это тот же самый arXiv.org («высокоавтоматизированный электронный архив и сервер распространения»), которому была предоставлена ​​​​лицензия. (Сравнительные случаи: предшественником arXiv.org был список рассылки; далеко не очевидно, что рассылка препринта на эфемерном носителе, таком как список рассылки, дает какие-либо права на будущее постоянное размещение в Интернете. Теперь представьте себе следующий шаг после список рассылки и Интернет, что бы это ни было; игнорируйте нынешнюю шумиху в социальных сетях, которая не имеет отношения к размещению документов.)

• Различные страны блокируют официальные домены arXiv (или вынуждают arXiv ограждать их геозонами), что приводит к созданию множества не совсем официальных зеркал, некоторые даже в даркнете (.onion) или иным образом скрыты от глаз. Как эти зеркала могут утверждать, что им была предоставлена ​​лицензия arXiv?

• Команда arXiv разделилась по политическому расколу, в результате чего две разные группы/сервера/команды претендуют на имя arXiv. Им обоим разрешено размещать газеты?

• Форматы TeX и PDF теряют свою универсальную поддержку, и появляются новые форматы (или новые версии, нарушающие обратную совместимость); команда arXiv больше не может продолжать писать сценарии совместимости, и добровольцы в конечном итоге исправляют документы и публикуют их на github. (Кошмар совместимости в какой-то степени уже происходит — в arXiv есть своя доля сломанных PDF-файлов , и я даже помню, что видел TeX, который не компилировался, пока я не внес изменения. Пока что большая часть повреждений была устранена, вероятно. с большим количеством ручной работы, но arXiv получает все больше и больше статей, и в следующем поколении форматов, которые будут объявлены устаревшими, будет размещено гораздо большее количество статей.)

Общим для всех этих сценариев является то, что в некотором смысле arXiv не исчезает — он просто развивается, меняет свою оболочку, перевоплощается с течением времени. Мой вопрос: следует ли за ней лицензия, или у «нового arXiv» возникнут проблемы, пытаясь доказать, что он все еще имеет право размещать препринты, загруженные по (стандартной) лицензии arXiv еще в начале 2000-х?