насколько разумно, чтобы виверны развивались на земле?

предположим, что виверны являются либо млекопитающими, проотомлекопитающими, либо птицами. у них есть крылья, по три пальца на конце каждого, они используют огненное дыхание (реагируя на водород и кислород или какое-либо другое бездымное горение / взрыв в ноздрях), имеют ограниченное социальное поведение и откладывают яйца. Насколько разумно было бы для них эволюционировать на Земле как можно скорее после Великого Умирания? какое влияние это окажет? Я согласен с тем, что они не очень похожи на виверн, если они соответствуют условиям.

Я, например, приветствовал бы вопрос о виббернах.

Ответы (2)

Этот вопрос уже задавали здесь много раз. Ответ заключается в том, что это биологически осуществимо, пока виверны значительно меньше, чем их изображают в художественной литературе. Ожидайте, что они будут размером примерно с андского кондора, возможно, немного меньше. (Хотя исторически были более крупные летающие животные, форма тела виверны не позволяет им достигать таких размеров.)

Что касается влияния на эволюцию, естественно, гораздо больше животных будут чаще смотреть вверх. С помощью огненного дыхания эти виверны теоретически могут поражать добычу намного крупнее их самих... особенно если они производят липкую, легковоспламеняющуюся желчь, которая позволяет им стрелять в цели «липкими огненными шарами», что приводит к длительному и длительному ожогу.

Для животных-жертв реакция почти такая же, как и без них; бегите и прячьтесь в густых лесах, где хищники не смогут вас достать. У некоторых особенно крупных животных, таких как бизоны и буйволы, может развиться более толстая и огнестойкая кожа. У всех животных-жертв глаза могут быть расположены по-разному, чтобы они могли смотреть вверх, не поднимая головы, и в то же время обеспечивать горизонтальный диапазон зрения, необходимый для обнаружения наземных хищников.

Тем не менее, ваши виверны не непобедимы; Водород и химические вещества, необходимые для производства огненного дыхания, драгоценны и дороги в производстве, поэтому они не могут дышать огнем волей-неволей. Кроме того, поскольку это летающие животные, они обязательно будут легче и менее долговечны, чем наземные хищники того же размера. Из-за этого ваших виверн часто будут прогонять волки, львы или медведи.

насколько маленькими они были бы и, если бы они были относительно изолированы от определенной области земли в течение длительного периода (скажем, северной евразии), смогли бы люди все еще развиваться?
Я уверен, что люди все еще могут развиваться. На самом деле уже есть свидетельства того, что на некоторых ранних предков человека охотились большие летающие птицы. Жизнь в группах с метательными копьями должна быть достаточным сдерживающим фактором, чтобы предотвратить нападение драконов на ранние человеческие племена. Что касается размера, я уже указал, что они, скорее всего, будут примерно размером с андского кондора. Также стоит отметить, что у них, вероятно, будут более короткие хвосты, чем обычно изображают.
Также не стоит сразу выбирать мой ответ как лучший; что мешает другим людям добавлять свои мысли. Я рекомендую на данный момент снять отметку с моего ответа и вместо этого проголосовать за него.
что может быть другим бездымным ожогом, который мог бы работать вместо водорода? что может быть проще поставить?
Не совсем. Вы все еще должны сделать топливо и реагенты, которые требуют энергии. Вы не получите такие вещи бесплатно. Кроме того, вам, вероятно, больше повезет с химической реакцией, подобной той, что приведена по ссылке ниже, или с биоэлектрическим током (например, с электрическими угрями), чем с кислородом. youtube.com/watch?v=hDct3tV12Ns

Этот вопрос давно мучил меня, но я думаю, что нашел ответ. Если виверны на самом деле такие большие, как их изображают, 15 футов в длину и с размахом крыльев 20 футов, у них должны быть некоторые проблемы с их большим телом, и с этим будет одна небольшая проблема, многие животные определенно увидят это как угрозу, и, возможно, воспользоваться возможностью уничтожить виверн в командах.

Хотя у виверн был большой потенциал стрелять огнем, и это была способность. Так что теоретически, если бы виверны когда-либо существовали, я думаю, что они все еще были бы живы и могли развиваться, учитывая, что они имели разумное превосходство над всеми другими угрозами, за исключением, может быть, самих других драконов.

Последняя догадка, и большинство из вас задумается об этом, состоит в том, что если бы виверны эволюционировали, они, вероятно, уничтожили бы человеческую расу из-за своего очевидного интеллектуального превосходства.

Постом угрозы для виверн могут быть только другие драконьи виды или, может быть, сильный и интеллектуально развитый Динозавр, но в случае, если бы существовали только виверны, они, безусловно, эволюционировали бы.

для этого я предполагаю, что никакие другие драконьи звери не эволюционировали, только виверны, и они не такие большие, как обычно изображаются, или такие умные.
Конечно, вы правы, но я предположил в своем посте, что, возможно, единственными другими угрозами будут другие драконьи звери. Они будут единственными, кто может закончиться вивернами, и, в конце концов, только преобладающие виды будут развиваться и процветать, например, гидра.
...В этом нет особого смысла. Многие животные рассматривают львов, тигров и крокодилов как угрозу, и все же мы не видим, чтобы отряды газелей бежали, чтобы уничтожить их.
Если под животными вы не имеете в виду группу людей, которые однажды чуть не умерли от этого и не планируют проходить через это снова, я действительно не вижу, чтобы им приходилось бояться кучки хищных животных, преследующих их, поскольку это не так. то, что мы видим почти везде в животном мире.