Фон:
Хотя я не уверен в других областях, информатика проводит несколько конференций в год по разным направлениям. (только по искусственному интеллекту проводится около 150+ конференций). Из всех этих конференций только 15-25 действительно высоко ценятся и относятся к категории от A до A*.
Другие конференции хотя и хороши, но малоизвестны. У них есть хорошие протоколы, такие как Springer LNCS, ieee explore и т. д. Они также проводят сессии, проводимые профессорами из лучших школ и людьми из лучших частных лабораторий RnD. Немногие даже позволяют продление бумаги приниматься в транзакциях.
Помимо этого, всегда есть лучшие журналы, которые индексируются SCI.
Вопрос:
Дополнительная мотивация вопроса:
Альтернативой отказу от публикации является сохранение его в виде препринта или просто электронной копии для ссылки в резюме. Но в другом вопросе мне сказали, что некоторая форма рецензирования всегда добавляет веса. Отсюда вопрос.
Предположим, доклад на конференции B. В системе CORE , из которой проистекает деление на A*/A/B/C, конференции B буквально называются «от хорошего к очень хорошему». Публикация на конференции B — это хорошая запись в резюме и, безусловно, ценная. Насколько это может быть ценно, зависит от конкретной конференции, поскольку не все разделяют одинаковое мнение обо всех конференциях. Рейтинговые решения комитета CORE определенно оспаривались в прошлом. В моем районе есть довольно хорошие конференции, которые даже не попали в рейтинг CORE, несмотря на то, что они были организованы ведущими исследователями и существуют уже более 15 лет.
Но это также будет зависеть от подполя CS. Есть особые «горячие» области, которые возлагают сумасшедшие ожидания на исследовательский профиль соискателя докторской степени. Есть интересная запись в блоге человека, который опубликовал статью на конференции A* по ИИ в качестве независимого исследователя, чтобы получить докторскую степень (и в конечном итоге никому не рекомендует идти по этому пути). Другому выпускнику бакалавриата с докладом на конференции BSc может быть трудно конкурировать с ним.
Академический