Насколько сложно экипажу выдержать 14+ g аварийного останова стартовой площадки корабля "Союз" или системы "Сокол"?

Всего на 5 секунд, но это очень большая сила . Система Falcon аналогична и, по-видимому, также включает в себя очень большие перегрузки. Может ли травма возникнуть в результате самого аборта в любом случае?

Вас интересуют полеты на "Союзе" или на "Соколе" (или на обоих)?
оба. Вероятно, мне следует отредактировать вопрос, чтобы отразить это.
Менее неудобно, чем альтернатива?
@NateBarbettini - я не уверен, с некоторыми альтернативами у вас может не быть времени вообще ничего почувствовать;)
Предположительно, у экипажа есть подготовка к высоким перегрузкам, они одеты в костюмы, и им не нужно быть в сознании, чтобы машина нормально приземлилась?
Между «поглощением», обеспечиваемым G-костюмом, и кушеткой; сколько из этих 14G они на самом деле испытывают?
@briligg По крайней мере, некоторые из членов экипажа Челленджера, кажется, были в сознании, по крайней мере, часть дуги после распада - возможно, большую часть, судя по всему en.wikipedia.org/wiki/… .

Ответы (3)

14G звучит как много. Чтобы выразить это в контексте:

  • ускорение, которое вы можете выдержать, зависит от вектора силы . Положение, в котором мы можем лучше всего противостоять перегрузкам, — вперед (используя направления на диаграмме XKCD), поэтому сиденья космического корабля размещаются так, чтобы воспользоваться этим преимуществом. Когда ракета садится на площадку, космонавты ложатся на спину.
  • летчики-истребители обучены действовать на пиках 9G и выше. Для этого они используют специальные летные костюмы. Гораздо выше этого и люди теряют сознание.
  • мы знаем из тестов ( Джон Стэпп ), что человек может выдержать пиковые нагрузки в 45G (назад или «глазные яблоки наружу»), но при этих нагрузках он страдал от повреждения зрения. Люди пережили более высокие нагрузки в автомобильных авариях, но вероятны травмы.
  • нетренированные люди могут выдержать 20G в течение 10 секунд.
  • пилоты-истребители, которым приходится катапультироваться, испытывают пиковые нагрузки 12-22G вверх и часто после этого имеют некоторые проблемы со здоровьем, и обычно после второго катапультирования их заземляют, чтобы предотвратить худшее.
  • НАСА провело некоторые исследования парашютных ремней . Раскрытие парашюта также вызывает большую перегрузку вверх, и они обнаружили:

Исследования NASA/AGARD показывают, что для таких привязей риск травм составляет 5% при 12,1G.

Сидя в хорошо сконструированном кресле, силы распределяются намного лучше, чем в привязи. Я подозреваю, что риск травм при 14G довольно низок. Экипаж не сможет двигаться в течение этих нескольких секунд, но они должны быть в порядке.

С сайта XKCD :

Обязательный XKCD

Интересно, что допуск варьируется в десять раз в зависимости от ориентации. Интересно, имеет ли ориентация такое же значение в долгосрочной перспективе для средней плотности 0,1-1 г.
Со страницы Стаппа в Википедии: ["Требования к ускорению для кресел истребителей были значительно увеличены до 32 g"] ( en.wikipedia.org/wiki/John_Stapp ). Это вверх. 14 г с выпученными глазами звучит не так уж и плохо.
@LocalFluff Не думаю, что это удивительно. Мы — группа жизненно важных органов, склеенных вместе с различными типами соединительной ткани, которая реагирует на нагрузки крайне анизотропно.

Когда я работал с Владимиром Титовым на STS-86, он был в порядке после такого прерывания работы много лет назад. Если ваш вопрос о том, может ли случиться травма, конечно, все может случиться.

РЕДАКТИРОВАТЬ : я пропустил, что речь идет о прекращении , а не о запуске. Ответ ниже был изменен, чтобы отразить это.

Оценки перегрузки здесь, как правило, предполагают, что ноги экипажа будут направлены в сторону тяги. Это не так.

Экипаж располагается спиной к земле при запуске во всех конструкциях космических кораблей, которые я когда-либо видел (почти всегда в спускаемой части корабля), именно потому, что это наилучшее положение для сопротивления высоким перегрузкам.

Несколько катапультных кресел истребителя рассчитаны на перегрузку 14G, хотя и на меньшую продолжительность, с дополнительными негативными моментами, заключающимися в том, что это направленная вниз сила и подвергает пилота ветровой струе (которая, если что-то и убивает их, это или столкновение являются наиболее вероятно, что это сделать).

С учётом этого 5 секунд на 14G - это не приятно, но и не покалечит и не выведет из строя здорового человека, о чем свидетельствуют все здоровые люди, гуляющие по планете, катапультировавшиеся из истребителей. Конечно, могут быть побочные эффекты, но это намного лучше, чем альтернатива.

Здоровые люди, побывавшие в космосе, испытали нормальный запуск на 3-6G, а не прерывание запуска на 14G. Часть всплытия с самыми высокими перегрузками обычно происходит непосредственно перед разделением первой ступени, потому что в этот момент стек имеет самое высокое отношение мощности к весу. Начальное ускорение с площадки не такое быстрое, потому что топливные баки полны, а отношение мощности к весу низкое.
@Хоббс Бзз! Вы действительно правы, я как-то пропустил тот факт, что речь шла о прерывании панели запуска , а не о запуске. Имея это в виду, 14G является довольно стандартной нормой для катапультируемых кресел на истребителях (с дополнительными эффектами вертикального положения и воздействия на пилота порывами ветра). Я скорректировал ответ, чтобы отразить это.