Я только что посмотрел видео недавнего теста и заметил одну вещь: по сравнению с другими LES, такими как « Меркурий », « Дракон », «Союз », он выглядит очень вялым — как будто у него 1,3-1,5 TWR. Для прерывания на площадке LES должна действовать достаточно быстро, чтобы отвести экипаж на безопасное расстояние до того, как ракета взорвется. Для прерывания полета хороший TWR еще более важен, так как основные ускорители могут запускаться (и выходить из-под контроля), поэтому он определенно должен быть выше, чем TWR ядра ракеты без полезной нагрузки - иначе он даже не отделится!
Я что-то пропустил в этом тесте? Кадры идут в замедленной съемке? Симулятор сверхтяжелой массы? Или я неправильно понимаю требования LES?
Официальное видео, по-видимому, показывает зажигание Launch Escape System в замедленной съемке и, к сожалению, не включает отметку времени для справки. Об этом свидетельствует движение выхлопных газов/пыли при зажигании и изменение освещения.
Предварительные математические расчеты предполагают, что ускорение составило ~ 10 г, что подтверждается здесь (хотя формулировка отчета делает это не более чем предположением). В новостном отчете на сайте ISRO есть краткое изложение некоторых номеров запусков, но не упоминается ускорение.
В этом объявлении о тестировании на площадке содержится дополнительная информация об оборудовании слежения за землей.
Как уже упоминалось, LES имеет ограниченное применение, если он не может обогнать саму ракету-носитель или взрыв на стартовой площадке, поэтому большое значение TWR имеет важное значение.
Связанные кадры теста ISRO LES показаны в замедленной съемке. Посмотрите, как медленно распространяются выхлопное пламя и дымовые шлейфы по сравнению с запусками Меркурия, Дракона, Союза и т. Д. LES.
разъем
разъем
разъем
СФ.