Насколько важно отслеживать от центра контактной площадки при разводке печатной платы?

Когда я читал обзор комментариев к печатной плате, один из них вызвал у меня некоторые вопросы: «Стремитесь прокладывать дорожки вне центров контактных площадок и на одной линии с контактной площадкой, а не под углом».

Обычно я стараюсь трассировать от центра контактных площадок, так как большинство инструментов для печатных плат фиксируют дорожку, поэтому ее можно с пользой привязать при перемещении элементов. Но я не уверен, насколько это важно для электромагнитной совместимости, создания печатных плат, производства или надежности. Вызывает ли след от контактной площадки тепловой путь, заставляющий припой отрываться достаточно во время пайки, что потенциально может вызвать проблемы?

Вторая часть комментария, не существующая под углом, тоже странная. Почему угол имеет значение? Я не понимаю, как это может иметь значение, и многие соединения имеют круглую форму (например, BGA и сквозные штырьки). Я чего-то не знаю, или это историческое событие?

Было ли это связано с каким-то конкретным приложением? Я тоже не понимаю, что такое "угол". Единственное, с чем я мог столкнуться, так это с долговечностью колодок, где вероятность их отслоения при механическом воздействии с определенными конфигурациями дорожки может быть меньше.
Если есть какая-то разница в производительности, я ожидаю, что это будет иметь значение только в таких вещах, как аналоговый интерфейс анализатора спектра или что-то в этом роде. Радиочастотные сигналы, как правило, чувствительны к мельчайшим вещам.

Ответы (2)

При смещении трассы между контактной площадкой и трассой остается острый угол. В течение многих лет было много дискуссий о влиянии «кислотных ловушек» на чрезмерное травление меди и трудности смыва угла после травления. Похоже, что с фотоактивируемыми системами травления такой проблемы не возникает, поэтому может быть перенос, который уже не так важен.

введите описание изображения здесь

Связанное обсуждение

Связанное обсуждение

В конструкции печатной платы это не имеет значения . Почти все дорожки покрыты паяльной маской, так что это не влияет на то, как течет припой. Если след не идет к центру контактной площадки, медь протравливается таким же образом.

Единственное, на что это повлияло бы, это на программное обеспечение, если бы существовал какой-то DFM или программное обеспечение производителя, ищущее дорожки, которые должны быть подключены к центру колодок.

В низкоскоростном дизайне (менее ~ 50 МГц) не имеет значения, под каким углом дорожка выходит из контактной площадки. В высокоскоростном дизайне у вас может быть больше емкости от дорожки, выходящей под углом, к другой дорожке или контактной площадке, но это будет минимально , как минимум фемто-Фарадов. Маршрутизация под углом повлияет на длину пути, что имеет значение для согласования в высокоскоростном дизайне, если вы делаете высокоскоростной дизайн, вы должны учитывать эти различия в маршрутизации.

Также может быть меньшее сопротивление, если дорожка выходит под углом, поскольку в этом случае площадь поперечного сечения будет больше.

Я думаю, что много раз дизайнеры печатных плат погружаются в эстетический режим, когда все должно быть красиво разведено, все дорожки должны быть выровнены, никаких 90-градусных углов и т. д. Где на самом деле это не имеет значения.

Что имеет значение, так это паразиты, электрические и тепловые.

Насколько важно отслеживать от центра контактной площадки при разводке печатной платы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v