Насколько велик типичный современный комментарий к агаде?

Я не уверен, что существует «типичный» комментарий, по которому можно судить о какой-то стандартной длине. У меня есть старая копия Агады, изданной ешивой Статен-Айленда в 1947 году, которая целиком представляет собой брошюру, несмотря на то, что в ней много комментариев, а также Агада «Торат Хийм» , объем которой превышает 200 страниц . несмотря на то, что в него включены в основном короткие комментарии. Конечно, в последнем каждый отрывок Агады имеет несколько сочинений комментаторов.

Лично я считаю, что комментарий к Агаде должен быть интересен читателю, каким бы длинным он ни был. К слову, Агада Нехамы Лейбовица , которую предпочитает моя жена, состоит из 159 страниц и содержит «более 100 аналитических вопросов, касающихся пасхального седера и Исхода из Египта… извлеченных из знаменитых еженедельных листов изучения Торы Нехамы». Тем не менее, его стиль удерживает внимание читателя, и его можно использовать для изучения при подготовке к Седеру или для быстрого чтения Девар Торы на самом Седере.

Две вещи. Во-первых, различные комментарии сильно различаются по объему. Например, рав Бенаягу Шмуэли опубликовал один (его самый короткий) Шма Бени объемом около 30 тысяч слов (комментариев), а его третий (и самый длинный) Мусар Авиха - в три раза больше. То же самое можно сказать и о различных комментариях знаменитых раввинов на протяжении веков.

Что касается публикации, вы обнаружите, что чаще всего они публикуются самостоятельно. Я не знаю ни одного комментария, опубликованного при жизни рава издателем. Обычно человек платит за собственную публикацию и распространение. Через несколько поколений, когда он станет классикой (дай Б-г), издатель может его подхватить.