Научное цитирование

Существует ли стандарт для полей, которые должны быть включены для ссылки в научных журналах/конференциях? Например BibTeXимеет много полей для @articleзаписи, но какие из них обязательны?

Ответы (4)

Нет, для этого не существует общепринятого стандарта.

Однако это не означает, что нет стандартов, которым вы должны следовать. Обычно набор обязательных полей определяется журналом или конференцией, в которой вы публикуетесь. Многие журналы имеют стили BibTeX, которые будут включать в себя обязательные для вас поля (конечно, если они присутствуют в вашей библиотеке). Само собой разумеется, что если ваш журнал предлагает стиль BibTeX (возможно, как часть класса LaTeX), вы должны его использовать. В противном случае проверьте веб-сайт журнала, чтобы узнать, есть ли у них описание того типа ссылок, которые они ищут. Любой уважающий себя журнал должен иметь доступ к этой информации где-то в своих инструкциях по подаче.

Если вы обнаружите, что у вас есть свобода выбора, какие поля включать, я бы посоветовал следовать одному здравому смыслу: включите достаточно информации, чтобы однозначно идентифицировать ссылку. Вы будете удивлены, как часто я нахожу цитаты, которые не однозначно идентифицируют статью, и это действительно раздражает. Как минимум, я бы предложил следующее для цитирования опубликованной статьи (не обязательно в таком порядке):

  • Имена авторов
  • Название журнала (сокращенно, если это общепринятая практика), выпуск и том.
  • Год публикации
  • Номер страницы
  • DOI , если он есть
  • Идентификатор eprint , если он есть (для областей, в которых статьи предварительно опубликованы на arXiv)
  • В других полях любой общепризнанный идентификатор, если таковой имеется.

Если цитировать книгу:

  • Имена авторов
  • Заголовок книги
  • Версия
  • Год публикации
  • ISBN

Кроме того, делайте ссылки достаточно короткими, чтобы их можно было быстро усвоить. В частности, полное название научной статьи часто может быть опущено. Цель состоит в том, чтобы можно было с первого взгляда выделить ключевую идентифицирующую информацию. Использование стилей шрифта для различения разных полей помогает; большинство стилей BibTeX сделают это.

Чикагское руководство по стилю указывает автора (ов), год публикации, название статьи (прописное предложение, а не заглавное), журнал (выделено курсивом), номер выпуска, за которым следует двоеточие, за которым следует номер (ы) страницы, таким образом:

Анхольт, Б.Р. и Э.Э. Вернер. 1995. Взаимодействие между доступностью пищи и смертностью от хищников, опосредованное адаптивным поведением. Экология 76:2230-34

Названия журналов обычно сокращаются, поэтому Journal становится J. , Record становится Rec. и так далее.

В этом вам может помочь такой инструмент, как Jabref. В соответствии с типом статьи Jabref обязательные поля:

  • Автор
  • Заголовок
  • Журнал
  • Год
  • Объем
  • Страницы

Джабреф Редактирует Тип Статьи

Но принято ли это как стандарт или условность? Является ли это преимущественно используемой альтернативой? Потому что даже мне серьезно интересно узнать.
Я не знаю, правда. Я использую Jabref, так как это удобно.
BibTeXсам имеет некоторые обязательные поля. Для журнальной статьи это следующие поля: автор, название, журнал, год; но почти все включают том, номер/месяц и страницы.
@MohammadHedayati Это, я думаю, ответ, который ищет ОП. Не могли бы вы предоставить некоторую ссылку и, желательно, опубликовать это как ответ?
@Kris, я оригинальный постер. Это только то, что я понял из других статей, но у меня нет ни одной ссылки, в которой бы это говорилось. Даже стиль IEEE BibTeX перечисляет только возможные поля, но не обязательные.

Насколько я знаю, для каждой записи bibtex есть обязательные поля (если они отсутствуют, вы получите предупреждение при компиляции с помощью bibtex/latex), и они указаны, например, здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/BibTeX

http://kmh-lanl.hansonhub.com/spie/bibtex-overview.html

Научное цитирование
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v