Я хочу процитировать следующий pdf в стиле Turabian, но я понятия не имею, как его цитировать, потому что технически это несколько вещей одновременно. Он выглядит как документ, но его расширение — pdf, и он размещен на веб-сайте. Существуют совершенно разные способы цитирования чего-либо, основанные на этих трех вариантах, и я должен использовать правильный вариант, но у меня нет возможности удаленно выяснить, какой вариант я должен использовать.
Это цитата с сайта? Или цитата из электронной книги? Или что-то другое? Я полностью потерян. Я сталкиваюсь со многими государственными веб-сайтами, на которых размещаются файлы .pdf, не являющиеся книгами, поэтому эта проблема возникает регулярно.
Практический способ взглянуть на это - понять, что PDF (Portable Document Format) был намеренно создан, чтобы быть электронным представлением физически напечатанного (распечатываемого) документа. Хотя с годами он развивался, чтобы иметь расширения (например, формы), он остается таким и сегодня.
В отличие от веб-сайтов, файлы PDF не изменяются динамически. Их можно только заменить. Вы можете найти «документ» как один из многих на веб-сайте, но с точки зрения его содержания, в чем разница между этим и поиском статьи в печатном журнале?
И в этом заключается моя рекомендация: атрибутировать содержимое файла PDF, а не файл PDF. Если файл PDF содержит книгу, атрибутируйте ее как книгу. Если файл PDF содержит статью или диссертацию... Думаю, вы меня поняли. Неважно, нашли ли вы документ в Интернете или на полке в библиотеке.
Короче говоря, обращайтесь с PDF-файлом, как с листом бумаги.
Ваш пример - статья/отчет. Относитесь к этому так.