Не могу сделать снимки резкими (Rebel Ti2 + штатив + Sigma 10-20 f/3.5 EX DC)

Sigma 10-20 f/3.5 EX DC) имеет проблемы с качеством объектива, в частности, с «ухудшением резкости» и автоматической фокусировкой.

Во-первых, сравните ручную и автоматическую фокусировку. Рассмотрите возможность использования спуска затвора. Резкость улучшилась?

Возможно, возникла проблема с объективом, и его необходимо отправить обратно в Sigma для настройки/калибровки/исправления.

Из обзора объектива Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM : «При широко открытой диафрагме объектив Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM дает резкость в центре , а по углам резкость ухудшается до несколько мягкой . При f/5,6 углы заметно улучшаются — до очень хорошей резкости. Я не думаю, что вы заметите улучшение, достигаемое при диафрагмировании выше f/5,6».

"... фиксированная максимальная диафрагма позволяет поддерживать постоянную настройку экспозиции при открытой диафрагме во всем диапазоне фокусных расстояний объектива... Если вы не используете ручную фокусировку, точность фокусировки очень важна для конечного качества изображения "

Сделав шаг назад... объектив пытается захватить самый широкий угол обзора и сгладить его. Объектив также компенсирует маленькую матрицу и дополнительно манипулирует изображением. По сути, это создание орфографической проекции и втискивание ее в прямоугольник.

Обновление: вы определили проблему с объективом или камерой? Я рекомендую одолжить или протестировать объектив премиум-класса, чтобы убедиться, что это не проблема камеры. Так же и для камеры. Я знаю, что Ti3 намного лучше, чем Ti2, и это может усугубить проблему.

Судя по образцам изображений и описанному процессу, вы действительно видите проблему с вашим объективом. Чтобы быть уверенным, вы можете попробовать тот же объектив на другом корпусе камеры. На этом этапе я бы подумал о том, чтобы отправить его обратно в Sigma для калибровки.

Чтобы было ясно, я не согласен с некоторыми другими (и, по-видимому, с вами) в том, что этот объектив в целом настолько неэффективен, что следует ожидать таких результатов. Мне он кажется хорошим объективом.

Я думаю, вы неправильно поняли, что означает «сфокусированный на бесконечность»: в частности, это не означает, что все, что ближе к бесконечности (т. е. все), будет в фокусе.

Фокусировка на определенном расстоянии означает, что все, что находится рядом с этим расстоянием, будет в фокусе. Точное значение «близко к» будет зависеть от множества факторов, но если вы сохраняете фиксированное фокусное расстояние и сохраняете объектив на той же камере, то это зависит только от используемой вами диафрагмы. Широкие диафрагмы (маленькие числа F) означают, что что-то должно быть довольно близко к фокусному расстоянию, чтобы быть в фокусе; узкая диафрагма (большие числа F) означает, что он может быть довольно далеко от фокусного расстояния и при этом быть довольно резким.

Итак, вы сфокусировались на бесконечности и ожидаете, что объекты, которые находятся довольно близко к вам (т. е. очень далеко от бесконечности), будут в резком фокусе — передний план вашего примера фотографии выглядит так, как будто он находится на небольшом расстоянии от ваших ног. . Если вы хотите, чтобы передний план был резким, вам нужно фокусироваться ближе, чем на бесконечность. Поскольку мы говорим об очень коротком фокусном расстоянии, здесь глубина резкости (расстояние между самой близкой и самой дальней точками в приемлемом фокусе) будет очень большой, поэтому вам, вероятно, не нужно будет фокусироваться намного ближе, чем на бесконечность. Если у вашей камеры есть режим просмотра в реальном времени, используйте его, чтобы увидеть, сможете ли вы получить что-то действительно резкое.

Суть в том, что передний план, вероятно, не будет в фокусе, если вы сфокусируетесь на бесконечности.