Не может достичь скорости света, но относительно кого?

Представьте себе неподвижного человека (по отношению к космическому кораблю), плывущего в космосе, и он смотрит на часы на космическом корабле, которые идут со скоростью 0,5с, и видит, что их часы идут медленнее, чем его собственные, и делает вывод, что они движутся ближе к скорости света, чем он сам. ..

Недавно я узнал, что люди на космическом корабле на самом деле увидят, что часы «неподвижного» человека идут не быстрее, а медленнее по сравнению с часами космического корабля, что заставит человека на космическом корабле сделать вывод, что его космический корабль неподвижен, а летящий человек движется. в обратном направлении на 0,5с.

Мой вопрос заключается в следующем... когда физика говорит, что мы не можем двигаться со скоростью света, я спрашиваю, по отношению к кому? Парящий человек рассчитывает, что он движется со скоростью 0с и может разогнаться до 1с. Но человек на космическом корабле движется, но делает вывод, что он неподвижен, поэтому он вычисляет, что его скорость равна 0с, и он может разогнаться до 1с. Если человек в космическом корабле ускоряется до 0,99с по отношению к своей собственной системе отсчета, то неподвижный человек увидит, что он ускоряется с 0,5с до 1,499с, быстрее света.

Вы не можете достичь скорости света относительно всех. Найдите на этом сайте «сложение релятивистских скоростей».
Я считаю, что @curiousone, вероятно, имел в виду «любой», а не «все».
Или, чтобы объяснить содержательное и остроумное «относительно всех» @CuriousOne (LOL, мне это очень нравится) и то, что это имеет отношение к его предложению: релятивистское сложение скоростей не является линейным, как вы предлагаете (т.е. вы не просто добавляете скорости, такие как вы сделали), но его нелинейность такова, что с одинаково для всех наблюдателей . Вы двигаетесь в 0,5 с относительно меня, но мы оба придем к выводу из наших независимых измерений, что любой световой луч движется со скоростью с (хотя насчет направления мы, в общем-то, расходимся — это последнее явление называется «релятивистской аберрацией»).
@WillO Нет, я думаю, что «все» были вполне преднамеренными!
Чтобы прямо сказать о моем английском: это не мой родной язык, и я часто ошибаюсь во всех и во всех. :-) В этом случае я сначала написал «любой», а затем решил использовать грамматически неправильное (верно?) «все», чтобы сделать более сильное утверждение. @WetSavannaAnimalakaRodVance правильно угадал мои намерения, но я не возражаю против того, чтобы меня обвинили в этом. Я ценю, что это кому-то нравится. :-)
@WillO: Может быть, мне следовало взять «всех» в кавычки? Я думаю, что это было бы правильным неправильным заявлением, верно?

Ответы (2)

Чтобы ответить на этот вопрос, вы не можете добавить скорости, как в ньютоновской механике. В теории относительности, если система B движется со скоростью u, а C движется со скоростью v относительно инерциальной системы отсчета A, то относительная скорость между B и C равна ты + в 1 + ты в / с 2 .

Таким образом, подстановка ваших аргументов здесь оставит нас с относительной скоростью меньше c. Именно потому, что в ньютоновской механике мы имеем дело с малой скоростью, мы игнорируем знаменатель.

Примечание. Кроме того, если вы подставите и u, и v на число, близкое к c, выражение все равно будет меньше, чем c, это может натолкнуть вас на мысль, что невозможно достичь скорости света.

« Человек в неподвижном состоянии увидит, как он ускоряется с 0,5с до 1,499с, быстрее света ». Само утверждение является большой ошибкой... Человек в космическом корабле знает, что он ускорился с 0,5 до 0,99 скорости света, но человек снаружи увидел бы только его ускорение с 0,5с до 0,99665551839с. Это потому, что относительная скорость определяется как (v+u)/(1+uv/c^2). Это должно быть доказано в STOR.

По отношению к любой системе отсчета во Вселенной максимальное время взаимодействия между двумя событиями равно расстоянию, деленному на скорость света, т. е. максимальная скорость взаимодействия равна скорости света.

Не может достичь скорости света, но относительно кого?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v