Метод настройки , разработанный Г. Т. Фехнером, является одной из трех классических психофизических процедур, используемых для исследования характеристик восприятия.
Он прославился благодаря ранним исследованиям зрительных иллюзий. Но, к сожалению, довольно сложно найти недавние публикации, в которых он использовался. Другие методы, такие как процедуры принудительного выбора, в настоящее время гораздо более популярны.
- Существует ли область исследований, в которой до сих пор часто используется Метод Подстройки, или даже преобладает психофизическая процедура?
- Где я могу найти последние публикации об этом методе?
Я знаю, что «последние» неточны, но я бы сказал, что публикации пятидесятилетней давности больше не считаются недавними.
Метод настройки, также называемый методом средней ошибки (Guilford, 1954), используется для психофизического измерения точности и точности субъекта в сопоставлении (субъективном уравнивании) величин стимулов.
Как правило, испытуемых просят отрегулировать величину переменного стимула сравнения (Co) до тех пор, пока он субъективно не сравняется с величиной фиксированного стандартного стимула (St). Это повторяется несколько раз за St, а также для разных St. В результате для каждого St получается распределение Co. Описательные статистические данные этих распределений, такие как среднее значение и стандартное отклонение, используются для вычисления точки субъективного равенства (PSE) и предела различия (DL).
Мерой точности является постоянная ошибка (CE), т. е. разница между PSE и St. Мерой (относительной) точности является доля Вебера (W), т. е. отношение DL и St.
В недавней литературе по зрительной рабочей памяти преимущественно использовался метод настройки. В частности, много работы с использованием задач непрерывной настройки цвета:
Уилкен П., Ма В. (2004). Теория обнаружения изменений. Журнал Видения, 4 (12): 11, 1120–1135.
Чжан, В., и Удача, С.Дж. (2008). Дискретные представления с фиксированным разрешением в зрительной рабочей памяти. Природа, 453 (7192), 233-235.
Вот недавняя статья в открытом доступе с использованием метода корректировки:
Брэди, Т. Ф. и Альварес, Г. А. (2015). Контекстные эффекты в зрительной рабочей памяти выявляют иерархически структурированные представления памяти. Журнал Видения. http://jov.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2471226
когда я планировал пилотное исследование, в котором мы планировали использовать кросс-модальное сопоставление, я наткнулся на несколько исследований.
Похоже, что исследователи человеческого фактора и эргономики до сих пор используют метод корректировки. По крайней мере, я нашел пару докладов с конференций, в которых рассматривались предупреждающие сигналы для автомобилей. К сожалению, я не помню названий, но, кажется, одного из авторов звали Болдуин.
Попробуйте использовать Google Scholar или ориентироваться на конкретные журналы по человеческому фактору и эргономике (например, Human Factor and Ergonomics ). Вы также можете просмотреть эту главу, чтобы следовать ссылкам; http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-15841-4_1 . Они использовали кросс-модальное сопоставление и метод корректировки.
Я надеюсь, что это дает вам небольшую подсказку о том, где и как узнать больше о ваших вопросах.
Метод настройки все еще используется в науке о зрении, особенно при работе с иллюзиями. Его основным преимуществом перед, например, задачами 2AFC является скорость оценки — вам нужно гораздо меньше испытаний для измерения эффекта, что может быть полезно в клинических условиях [1]. Вы также можете попробовать поискать «обнуление» вместо «подстройка» — обнуление — это самый мощный вариант метода подстройки, когда субъект контролирует какой-то аспект стимула и просит его отрегулировать так, чтобы «обнулить». "Иллюзия.
Такие исследования легко найти с помощью целевого поиска Google Scholar , вот несколько примеров:
Маус, Г.В., Уорд, Дж., Ниджхаван, Р., и Уитни, Д. (2012). Воспринимаемое положение движущихся объектов: транскраниальная магнитная стимуляция области МТ+ снижает эффект flash-lag. Кора головного мозга, bhs021.
Либерман, А., Фишер, Дж., и Уитни, Д. (2014). Серийная зависимость в восприятии лиц. Текущая биология, 24 (21), 2569-2574.
Кавана, П., и Анстис, С. (2013). Эффект мгновенного захвата. Исследование зрения, 91, 8-20.
Шлосс, К.Б., Фортенбо, Ф.К., и Палмер, С.Э. (2014). Иллюзия конфигурационной формы. Журнал видения, 14(8), 23.
хони
Бьёрн Фридрих