Недавние результаты измерения постоянной Хаббла

В последних новостях есть это объявление

Во вступлении говорят:

Несоответствие измерения расстояния: a 4.4 о напряжение по поводу стоимости ЧАС 0

и я понимаю, что расхождение связано со значением, полученным с использованием космического микроволнового излучения (CMB). Дальше будет больше публикаций.

Эти измерения являются локальными, т.е. Вселенной, как она есть сейчас.

По стечению обстоятельств я искал бариогенез и наткнулся на условие Сахарова для создания асимметрии между барионами и антибарионами, которая должна была произойти к тому времени, когда карта реликтового излучения застыла.

Любое из трех необходимых условий, которым должно удовлетворять взаимодействие, генерирующее барионы, чтобы производить материю и антиматерию с разной скоростью: (i) нарушение барионного числа; (ii) нарушение C-симметрии и CP-симметрии; (iii) взаимодействия вне теплового равновесия.

iii) мне кажется, имеет отношение к измерению постоянной Хаббла с использованием данных реликтового излучения, потому что это повлияет на то, что предполагается в стандартной космологии:

Реликтовое излучение также используется для определения постоянной Хаббла , где температура анализируется как функция частоты — спектр мощности — и выполняется анализ наилучшего соответствия для ограничения постоянной Хаббла.

Если взаимодействия вне теплового равновесия ответственны за бариогенез, возможно, предположения, входящие в соответствие, должны измениться, и, возможно, несоответствие между двумя методами что-то говорит о бариогенезе.

Как физик элементарных частиц мне не до астрофизических расчетов. Кто-нибудь знаком с этой темой, кто может сказать, возможно ли это?

Изменить: добавлено

Эта ссылка говорит о том, что условия Сахарова необходимы, и стандартная модель подчиняется всем трем:

При электрослабом фазовом переходе первого рода пузырьки нарушенного вакуума образуются в ненарушенной фазе. Показано, что расширение стенок этих пузырей приводит к значительному отклонению от теплового равновесия.

Поскольку выполняются условия Сахарова, то при электрослабом фазовом переходе могла создаваться барионная асимметрия Вселенной. К сожалению, было показано, что количества СР-нарушения в сочетании с силой фазового перехода первого рода недостаточно для создания достаточной барионной асимметрии в СМ.

Конечно, стандартная модель должна использоваться для оценки постоянной Хаббла путем подгонки к реликтовому излучению, а не дополнительного механизма бариогенеза, необходимого для наблюдаемой асимметрии. Это может повлиять на оценки теплового равновесия.

Ответы (1)

Программа Карнеги-Чикаго Хаббла. VIII. Независимое определение

Постоянная Хаббла по кончику ветви красного гиганта. Надеюсь, это поможет. https://arxiv.org/pdf/1907.05922.pdf

спасибо, буду внимательно читать.
Как это отвечает на вопрос о том, влияют ли предположения о бариогенезе на измерения ЧАС 0 из ЦМБ?
Хотя, справедливости ради, введение статьи дает хороший обзор проблемы и общих подходов к ее решению.
Это не отвечает на вопрос, но я подумал, что у него есть хорошая информация по теме. Извини
Асимметрия материи и антивещества во Вселенной и образование барионов из неравновесных кварков и глюонов Гуранга С. Наяк, ∗ (дата: 13 сентября 2019 г.) arxiv.org/pdf/1909.05640.pdf Это может помочь?
Материя и антиматерия во Вселенной arxiv.org/pdf/1204.4186.pdf Вдохновленная E6 составная модель Хиггса и генерация барионной асимметрии arxiv.org/pdf/2001.09843.pdf Электрослабый бариогенез arxiv.org/pdf/1206.2942.pdf Намбу-Голдстоун Аффлек-Дайн Бариогенез arxiv.org/pdf/hep-ph/0608347.pdf SO(10) GUT Бариогенез arxiv.org/pdf/0711.2727.pdf Это всего лишь несколько теорий, которые я обнаружил, но есть и другие.