В последних новостях есть это объявление
Во вступлении говорят:
Несоответствие измерения расстояния: a напряжение по поводу стоимости
и я понимаю, что расхождение связано со значением, полученным с использованием космического микроволнового излучения (CMB). Дальше будет больше публикаций.
Эти измерения являются локальными, т.е. Вселенной, как она есть сейчас.
По стечению обстоятельств я искал бариогенез и наткнулся на условие Сахарова для создания асимметрии между барионами и антибарионами, которая должна была произойти к тому времени, когда карта реликтового излучения застыла.
Любое из трех необходимых условий, которым должно удовлетворять взаимодействие, генерирующее барионы, чтобы производить материю и антиматерию с разной скоростью: (i) нарушение барионного числа; (ii) нарушение C-симметрии и CP-симметрии; (iii) взаимодействия вне теплового равновесия.
iii) мне кажется, имеет отношение к измерению постоянной Хаббла с использованием данных реликтового излучения, потому что это повлияет на то, что предполагается в стандартной космологии:
Реликтовое излучение также используется для определения постоянной Хаббла , где температура анализируется как функция частоты — спектр мощности — и выполняется анализ наилучшего соответствия для ограничения постоянной Хаббла.
Если взаимодействия вне теплового равновесия ответственны за бариогенез, возможно, предположения, входящие в соответствие, должны измениться, и, возможно, несоответствие между двумя методами что-то говорит о бариогенезе.
Как физик элементарных частиц мне не до астрофизических расчетов. Кто-нибудь знаком с этой темой, кто может сказать, возможно ли это?
Изменить: добавлено
Эта ссылка говорит о том, что условия Сахарова необходимы, и стандартная модель подчиняется всем трем:
При электрослабом фазовом переходе первого рода пузырьки нарушенного вакуума образуются в ненарушенной фазе. Показано, что расширение стенок этих пузырей приводит к значительному отклонению от теплового равновесия.
Поскольку выполняются условия Сахарова, то при электрослабом фазовом переходе могла создаваться барионная асимметрия Вселенной. К сожалению, было показано, что количества СР-нарушения в сочетании с силой фазового перехода первого рода недостаточно для создания достаточной барионной асимметрии в СМ.
Конечно, стандартная модель должна использоваться для оценки постоянной Хаббла путем подгонки к реликтовому излучению, а не дополнительного механизма бариогенеза, необходимого для наблюдаемой асимметрии. Это может повлиять на оценки теплового равновесия.
Постоянная Хаббла по кончику ветви красного гиганта. Надеюсь, это поможет. https://arxiv.org/pdf/1907.05922.pdf
Анна В
ПрофРоб
ПрофРоб
Дин Питтс
Дин Питтс
Дин Питтс