Допустим, вы пишете роман, повествование которого нелинейно. Это означает, что когда первая глава относится к настоящему времени, например, 2010-м годам, вторая глава вместо того, чтобы рассказывать о том, что произошло сразу после первой главы, относится к прошлому, например, к 1950-м годам. И эта структура продолжается и продолжается через главы.
У меня вопрос, что писать в первую очередь. Предположим, речь идет о романе с тремя разными историями, но как-то более или менее связанными друг с другом. Главы первая, пятая и восемнадцатая описывают первую историю, то же самое происходит и с другими историями.
Как вы считаете, какой самый эффективный способ написать хорошо сбалансированный/структурированный роман, но нелинейный: написать первый рассказ целиком, а затем разбить его на небольшие главы, или написать часть первого рассказа по частям? первую главу, а во второй (главе) написать отрывок второго рассказа и т. д.
Этот вопрос может быть основан на мнении, но я думаю, что он поможет мне понять, как работают писатели, и поддаться их влиянию.
Это действительно не имеет значения. Вы будете переписывать, чтобы закрыть дыры в сюжете, создать предзнаменование, очистить преемственность в любом случае. Важно то, что вы не создаете искусственных препятствий для своего письма и пишете так, как вам удобнее.
Лично я писатель-исследователь, и любое планирование останавливает меня напрочь. Я пишу свои романы так, как их читает читатель — в той же последовательности. Попробуйте то, что работает лучше всего для вас.
Несколько хороших примеров такого рода историй для изучения:
Е.Л. Кенигсбург, Молчаливый до мозга костей . Прыжки туда и обратно между настоящим днем и событиями, приведшими к настоящей ситуации.
Нил Стефенсон, Криптономикон . Прыжки между 1990-ми и 1930-40-ми годами, несколько точек зрения.
Паук Робинзон, Убийца разума . Две чередующиеся истории, рассказанные двумя рассказчиками с разницей в несколько лет. Связь не раскрыта до конца.
Фэнни Флэгг, «Жареные зеленые помидоры в кафе Whistle Stop» . Прыгает повсюду в разных эпохах, рассказанных с разных точек зрения. Мне пришлось перечитать его дважды, прежде чем я действительно смог его понять.
дмм