Несколько (основных) сомнений относительно концепций движения

Ответ на все « Почему?»

Часть (iii): Под ударом вопрос указывает на импульсивную силу, действующую на блок и придающую ему скорость. Так что да, оно ускоряется из-за этой силы, но только до тех пор, пока эта сила существует .

Но вопрос касается расстояния, пройденного после того, как он наберет скорость$5.5 m/sec$т.е. вопрос начинается после снятия ударной силы. Итак, теперь у вас осталась некоторая скорость и сила трения, противодействующая этой скорости, и, таким образом, ускорение имеет значение ($-0.25m/sec^2$).

Часть (iv): после отскока блок движется к А, но его начальная скорость меньше той, которую он приобрел при ударе в А. Таким образом, ускорение снова связано с трением, и его значение такое же. В книге знаки могут использоваться по-разному, но величина этого ускорения одинакова, т.е.$0.25m/s^2$.

Мы не можем использовать одно и то же время$t=4$для обратного движения, так как начальная скорость меньше на величину$2$. Таким образом, блоку потребуется больше времени, чтобы достичь$A$от$B$чем потребовалось, чтобы достичь$B$от$A$.

Часть (v): скорость после отскока не может быть равна скорости прибытия на границу, потому что, когда он сталкивается с границей, он теряет свою кинетическую энергию в основном в виде тепла, и вы можете почувствовать это тепло, если коснетесь этой границы. после того, как блок отскочит. Итак, существует нормальная сила (опять же импульсивная, так как большая сила действует в течение очень малого промежутка времени). Эта сила сначала замедляет приближающееся тело, а затем сообщает ему некоторую скорость в направлении, противоположном его предыдущему движению.

Примечание : если вы новичок в импульсивной силе, то просто вспомните время, когда вы играли с мячом, бросая его на пол, и он отскакивал от пола и возвращался к вам обратно. Здесь также мяч испытывает большую силу за очень короткое время, и в такой ситуации сила рассматривается как Импульсная сила . Надеюсь поможет ☺️.