Ускорение: мяч скользит внутри полукруглой чаши.

Изменить: Чтобы уточнить, это вопрос домашнего задания. Но мне наплевать на получение ответа на этот конкретный вопрос, поскольку он еще даже не назначен. Это выглядит интересно, и я хочу понять концепции, стоящие за этим. Непонимание этих вещей беспокоит меня :p

Вот заданный вопрос:

Грань блока M на рисунке ниже имеет форму полукруглой чаши радиуса R . Массу m помещают в левый верхний угол чаши, а затем отпускают. Найдите ускорение бруска M относительно поверхности, на которой он стоит, когда m находится на расстоянии 0,8R от дна чаши. Трения между М и m или между М и поверхностью, на которой оно расположено, нет .

Там представлена ​​схема:

Изображение

я определяю с о с ( θ ) "=" 1 0,2 2 , как если бы мяч находился на расстоянии 0,8R от низа до 0,2R от верха, то с помощью тождества Пифагора для решения с о с ( θ ) .

В нем говорится, что ответ а б л о с к "=" м г с о с ( θ ) М

Мой ответ был таким а б л о с к "=" м г с я н ( θ ) с о с ( θ ) М

я разделил Ф г вектор на его параллельную и перпендикулярную составляющие так, что Ф г "=" м 1 г с я н ( θ )

Параллельный компонент не имеет отношения к этому вопросу.

Ф Н "=" Ф г "=" м 1 г с я н ( θ )

Затем найти горизонтальную составляющую Ф Н просто. Рисуя треугольник, видно, что:

Ф Н Икс "=" Ф Н с о с ( θ )

Ф Н Икс "=" м 1 г с я н ( θ ) с о с ( θ )

С а "=" Ф м , я получаю уравнение: а б л о с к "=" м 1 г с я н ( θ ) с о с ( θ ) М .

Может ли кто-нибудь просветить меня, в чем моя ошибка? Я думаю, что сталкиваюсь с аналогичной проблемой в другой задаче, связанной с тем, что блок скользит по клину, который также может свободно двигаться (буквально это точная задача, но вместо полукруглой поверхности это просто клин).

Вы уверены в ответе учебника? Я сделал упражнение и согласен с вами. Более того, ответ учебника гласит, что ускорение максимально непосредственно при отпускании мяча (тета = 0) для любого значения R. Отсюда следует (если взять предел R->бесконечность), что чаша с прямой и вертикальные ребра будут ускоряться, если мяч падает сбоку.
В учебнике много ошибок, возможно, это одна из них. Как вы думаете, мой ответ здесь правильный? ! Ссылка на изображение Или, возможно, знаменатель должен быть м + М ..не уверен.
Как я уже сказал: я думаю, что вы правы и что ответ книги не имеет смысла.
Хорошо, большое спасибо за вашу помощь! Я согласен с тем, что пик ускорения должен достигать 45 градусов, а не 0. Я поговорю об этом с ассистентом или профессором. Еще раз спасибо!
Вот решение для клина: farside.ph.utexas.edu/teaching/336k/Newtonhtml/node80.html . Я быстро попробовал чашу и получил нелинейные уравнения движения в лагранжевой формулировке (легко мог ошибиться). Вы пишете, что Ф Н "=" м г грех θ , разрешая силы на массу. Это подразумевает нулевое ускорение перпендикулярно поверхности чаши, но я уверен, что это не так. Рассмотрим, например, перпендикулярную составляющую ускорения массы для данного решения с клином.
Какой угол определяет книга как θ (поскольку он дает ответ в этих терминах)?
@Майкл, я не слежу, извини. Я никогда раньше не слышал термин лагранжиан, и он не описан в учебнике (по крайней мере, в разделах, соответствующих этому вопросу). Возможно, это грубое упрощение физической реальности, но я, по крайней мере, на правильном пути, поскольку ответ учебника, как уже упоминалось, таков: а "=" м г с о с ( θ ) М Кроме того, я не уверен, что ускорение должно быть перпендикулярно поверхности. Не могли бы вы уточнить? Я думал, что единственное ускорение должно быть параллельно поверхности.
@RobJeffries книга не дает ответа с точки зрения θ , это я упростил. Ответ, который он дает, а Б "=" 0,98 м г М . Уведомление 0,98 "=" 1 0,2 2 "=" с о с ( θ ) (мое определение теты).
я думаю линия Ф Н "=" м г грех θ это неверно. Вы, кажется, рассматриваете это как проблему статики. Ускорение перпендикулярно поверхности. Подумайте о том, что произошло бы, если бы блок был очень массивным (фактически неподвижным). Это будет центростремительное ускорение.
Ах, я думаю, вы правы. Черт, это невероятно усложняет решение. Скорость в мгновенный момент параллельна касательной чаши, но должно быть перпендикулярное ускорение, поскольку скорость в следующий момент имеет другое направление . Как решить? :P Я просто первокурсник и не очень разбираюсь в вычислениях...
Лагранжев формализм использует действие С "=" л г т где L = кинетический потенциал. Решением будет траектория, например Икс ( т ) . который минимизирует действие, т.е. какая функция Икс ( т ) минимизирует интеграл ( Т В ) г т . Это гораздо более мощный подход, и из него следует гораздо больше. Вы покроете это достаточно скоро.
Майкл, ОП явно не охватил лагранжевую динамику, поэтому предложите другой подход. Мое предложение состояло бы в том, чтобы записать уравнения сохранения импульса, сохранения энергии и второго закона Ньютона. Если физика работает, вы сможете исключить ненужные переменные и получить выражение для скорости изменения импульса блока. Это все еще не выглядит легким, и именно поэтому подход Лагранжа оказывается более мощным. Но вы все равно должны получить ответ «традиционным» способом.

Ответы (2)

Знаете ли вы о сохранении энергии? Вы знаете о сохранении импульса?

Если вы это сделаете, то вот что вы сделаете:

Экономия энергии для всей системы (включая скорость клина). В нижней точке потенциальная энергия меньшего блока изменяется (потенциальная энергия = mgh) здесь есть одно соотношение между скоростью блока и клином.

Сохраняйте импульс для системы в горизонтальном направлении, поскольку на систему в горизонтальном направлении нет чистой внешней силы. это даст вам другое соотношение между скоростями клина и блока. Теперь вы должны быть в состоянии найти скорость блока (2 уравнения, 2 переменные). Как только вы найдете это, вы сможете найти центростремительную силу. Результат и есть ответ. Мне удалось получить тот же ответ, что и в вашем учебнике. Спросите меня, есть ли у вас какие-либо сомнения в процессе.

сделать это с сохранением энергии

прежде всего найдите потенциальную энергию в верхней части полукруглой чаши, чтобы она была равна кинетической энергии в нижней точке

Я не думаю, что это сработает, потому что масса м не на дне чаши (это на 0,8 р ), вам придется включить PE на этой высоте (поэтому U 1 "=" U 2 + К 2 связь).
Эта процедура также не дает ускорения. Это доставит тебя в ( θ ) . Вы можете продолжить оттуда, но следующий шаг не совсем очевиден для большинства людей, и этот ответ не особенно полезен, если он не указывает путь.