Неужели нет способа спасти альпиниста из зоны смерти?

Проблема со спасением кого-то в зоне смерти в том, что это и есть зона смерти. Дополнительный кислород помогает, но пониженное давление также создает проблемы. Если вы ранены или больны, вы не поправитесь, какие бы припасы вам ни доставили. Единственный способ спасти кого-то — это спустить его вниз, и быстро.

Спасение кого-то требует временного окна хорошей (или, по крайней мере, приемлемой) погоды. Выше 8000 м эти погодные окна часто бывают короткими и непредсказуемыми. Первое правило поисково-спасательных работ — не подвергать себя риску. По определению, поднимаясь выше или оставаясь на высоте 8000 м, вы подвергаете себя риску даже в хорошую погоду.

Предполагая, что вы можете вызвать спасателей на место происшествия, теперь вам нужно спустить пострадавшую сторону. Выбрасывать кого-то в идеальных условиях очень сложно (даже командой из 10 человек). На крутом снегу и льду в экстремальных условиях наверное просто не возможно. Предоставление им параплана или саней практически не имеет шансов на успех и, вероятно, приведет к большему количеству травм. Хотя это и грустно, комфортное замерзание до смерти может быть более желательным, чем короткая поездка на санях, приводящая к сломанным костям только для того, чтобы затем замерзнуть до смерти.

Такого рода трудное решение происходит на более низких высотах. В некотором смысле сложнее: сценарии «Зона смерти» обязывают вас бросить жертву, чтобы спасти остальную группу. На более низких высотах он часто менее четкий.

Разница обычно составляет

• Погода лучше
• более короткие расстояния до более умеренной местности.
• более легкий доступ к помощи техники (салазки, вертолет)
• более короткие поездки в хорошие медицинские учреждения.
• Обычно высотная болезнь не является проблемой. (Все мои вещи на открытом воздухе были ниже 10 000 футов)

Из-за смягчающих обстоятельств это обычно не так резко и сухо. Но:

Горная болезнь (горная болезнь) нужно спускаться. Не сейчас. Прямо сейчас. Я думаю, что в «Свободе холмов» или «Альпинистской медицине» упоминалось, что иногда всего 300 футов могут иметь значение.

Гипотермия, когда вы настолько замерзаете, что дрожь начинает ослабевать, очень трудно справиться в любой ситуации на открытом воздухе, не говоря уже о выше границы леса.

Если у вас есть человек, который больше не может двигаться, у вас возникает сложная проблема:

• Согреть человека, который не может ходить, сложно. Его производство тепла падает примерно до 1/3 от того, что использует активный человек. Скорее всего, он хотя бы влажный от пота. Лежать на земле — хороший теплоотвод. Это становится более выраженным, если он впадает в шок.

• Вы также должны беспокоиться о том, что все, кто стоит вокруг, замерзнут. Люди жертвуют свои парки в качестве изоляции пола под жертвой. В волнении (панике?) момента люди не следят друг за другом на признаки переохлаждения. Очень легко закончить тем, что маленькие и худые члены экспедиции замерзнут, и никто этого не заметит. (Это особая проблема с однодневными поездками — обычно у вас нет дополнительного снаряжения, необходимого для разбивки аварийного лагеря.)

Я разговаривал с поисково-спасательной организацией. «Сколько человек нужно, чтобы спасти того, кто не может ходить?» Его ответ заключался в том, что в любой момент времени с носилками приходилось 12,4 человека. 8 человек, которые несли часть снаряжения носилок и менялись с ними. На пересеченной местности требовалось 6 или 8 человек на носилках, и приходилось много карабкаться, чтобы добраться до следующей позиции.

Носильщики шли медленно. Иногда имело смысл иметь какой-нибудь шаттл с рюкзаками, совершающий несколько рейсов. (Две поездки с рюкзаком = 3-кратное расстояние — туда, обратно, туда, Три поездки с рюкзаком = 5-кратное расстояние.)

У меня еще не было никого, кто не может ходить, но у меня был один случай, когда молодой человек порвал связки на лодыжке. Он мог поставить нулевой вес на ногу. Чтобы добраться до него на довольно короткое расстояние (где-то меньше километра) до поляны, где мог бы приземлиться вертолет:

• Два крепких человека будут его человеческими костылями.
• четыре человека двигались впереди троицы, пытаясь уменьшить количество падений, мешающих ходьбе. Двое из них остались, чтобы помочь пострадавшей группе преодолеть неподвижный тупик.
• Другие люди отнесли свое снаряжение на поляну, а затем вернулись за снаряжением жертвы и его помощников.

Обычно вы носите кого-то только на поляну, где можно сесть на вертолет, или на дорогу, где можно сесть на 4WD. Но не многие вертолеты имеют эксплуатационные потолки выше 12 000 футов. А в условиях дикой природы большинство наших дорог предназначены для лесозаготовок или являются остатками прошлых эпох. Выше границы леса мало, если только это не был перевал.

Есть причина, по которой в руководствах по оказанию первой помощи говорится: «Доставьте пострадавшего в медицинское учреждение». Большая часть первой помощи в дикой местности на самом деле является «второй помощью» — как справиться с проблемой, пока вы не получите помощь. Большая часть этого упрощает держать кровь внутри, сохранять тепло и тишину - пока его часы истекают. Тем временем сообщая кому-то, что вам нужна помощь, и подготавливая место для ее прибытия, если по воздуху. Часто даже сделать это очень сложно.

Хорошие лидеры знают это: несчастные случаи убивают. То же самое, что не имеет большого значения, когда вы находитесь в десяти минутах или даже часе езды от ближайшей больницы, становится действительно важным, когда помощь находится в дне или двух пути. Таким образом, вы проявляете особую осторожность, чтобы не допустить их возникновения.

Шаги, которые вы должны предпринять:

• Разыграйте сценарии, в которых у вас есть инцидент, не связанный с ходьбой, и то, как вы будете реагировать на текущую ситуацию. Я много ездил с детьми - в основном 14-18 лет. Мальчики, которые были в нескольких поездках, обычно получали как минимум первую неотложную помощь Святого Иоанна (4 часа), а многие получали стандарт SJ (16 часов). Персонал должен был проходить FA в пустыне (40 часов) или EMT в пустыне (80 часов).

В любом случае, одна из вещей, которые я бы сделал у костра после того, как мы сделали здоровенный пас, - это создал бы сценарий несчастного случая с травмой в этом месте. Суть здесь заключалась не в том, чтобы рассказать им, как проводить спасение, а в том, чтобы увидеть, насколько это сложно. С подростками это лучший способ заставить их слушать, когда я говорю: «Будь осторожен». в лагерь. Так как они также отвечали за выбор мест для лагеря, это поставило их перед дилеммой — быстро разбить лагерь в ужасном месте или продолжать идти в лучшее место. Моим любимым местом для этого был узкий овраг на северной стороне перевала Мумм в Уилморской пустыне. Тропа пересекает ручей (или ЕСТЬ ручей) 67 раз на 4 км. Все, что есть скала или осыпь влажные или покрыты 10-футовой ольхой и ивой. Два часа перемещения кого-то со «сломанной лодыжкой» — очень убедительный аргумент в пользу «не делай этого!»

• Мы часто совершали однодневную поездку в рамках похода. Что-то в стороне от нашего маршрута. Обычно впечатляющие пейзажи, но также шанс для членов группы с больными ногами или проблемами с желудком вылечиться в течение дня.

Внимательно посмотрите на необходимое снаряжение для однодневных поездок. В последние дни моих беговых поездок я фактически заставлял мальчиков приносить уменьшенный рюкзак. Они могли оставить всю свою еду и, в зависимости от погоды, большую часть своей запасной одежды. Мне потребовался спальный мешок на каждого и 1 брезент на двоих, слой одежды, дождевик и шапка. Это составило около 12 фунтов. Так как большинство из них несли по 30-40 фунтов, этого было достаточно, чтобы поддерживать хорошее настроение, но мне было легче переночевать вдали от лагеря.

Если предположить, что погодные условия были идеальными, а состояние, которое вы лечили, было в основном отеком, то возможен полет на воздушном шаре с барокамерой.

Тем не менее, условия редко бывают идеальными, и риск и расходы были бы просто слишком велики, чтобы держать такую ​​игрушку в постоянной готовности рядом с основными подъемами.

Маневренность такой машины в горах делала бы ее применение ограниченным. Я не могу себе представить, чтобы кто-то брал на себя расходы, если только альпинисты не были готовы вкладывать значительные средства в какое-то спасение. Человеческая природа такова, что нужно спасать кого-то другого, поэтому я подозреваю, что такое решение не сработает (каламбур).

Если вы можете добраться до человека, спасательная операция выполнена на 90%. Опасная зона является опасной зоной, потому что часто невозможно обнаружить кого-то, не говоря уже о том, чтобы приблизиться к нему.

Я никогда не слышал, чтобы кто-то проходил рядом с умирающим и не обращал на это внимания, даже в масштабной афере Эвереста.

Редактировать: я не знал о деле Дэвида Шарпа, упомянутом в комментариях. На странице Википедии об этом упоминается множество других попыток спасения людей с высоты около 8000 м, большинство из которых с треском провалились и спасатели погибли. В Патагонии почти невозможно даже найти тела, не говоря уже о спасении людей. Я не могу себе представить, насколько утомительным должно быть нести кого-то с высоты 8000 метров вниз, но я абсолютно уверен, что специалисты придумали это, и это не из-за отсутствия идей: это просто непрактично. Спасательные операции на вертолете зависят от очень хорошей погоды и чаще всего невозможны, почти всегда рискуя самолетом, пилотом и экипажем.

Все возвращается к следующему: спасение людей создает огромный запас для большего количества жертв, и опыт показывает, что это почти абсолютно верно.