Короткий ответ заключается в том, что вице-президент не имеет права голоса, если Сенат должен избрать вице-президента. Мой полный ответ ниже.

Чтобы подтвердить свой ответ, я написал электронное письмо в Национальный архив и архивы США , который поддерживает веб-сайт Коллегии выборщиков США , включая страницу Законы о президентских выборах , и получил этот ответ (выделено мной; слова в скобках исходны для Эл. адрес):

Вице-президент, голосующий за нарушение равенства голосов при голосовании в законодательные органы по статье I , по-прежнему голосует как вице-президент, а не как сенатор.

12-я поправка гласит, что «необходимо [для избрания вице-президента] большинство от общего числа [сенаторов]».

12-я поправка затрагивает статью II, а не статью I, и определяет только голосование сенатора.

Если у вас есть более конкретные вопросы о процедуре Сената, вам необходимо обратиться в Канцелярию Секретаря Сената .

Из:

Управление по правовым вопросам и политике
Управления Федерального реестра
Национального управления архивов и документации

Оригинальный ответ:

Мой вопрос заключается в том, что если сенат проголосует за вице-президента и снова будет ничья, может ли действующий вице-президент проголосовать за то, чтобы разорвать ничью?

Нет. Вице-президент не имеет права голосовать, включая решающий голос, на выборах в Сенат на ту же должность вице-президента!

Читать XII поправку:

Лицо, имеющее наибольшее количество голосов в качестве вице-президента, становится вице-президентом, если такое число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков, а если ни одно лицо не имеет большинства, то из двух наибольших чисел на список, Сенат избирает вице-президента; кворум для этой цели должен состоять из двух третей от общего числа сенаторов, и для выбора необходимо большинство от общего числа.

Обратите внимание: для выбора необходимо большинство от общего числа [сенаторов] .

Сенат нового Конгресса изберет вице-президента . Хотя вице-президент действует как председатель Сената, Конституция не дает ему / ей права подавать решающий голос в этом случае.

Обратите внимание еще раз на формулировку цитаты ThoughtCo :

Если Сенату не удалось преодолеть равенство 50-50 для вице-президента, Закон о преемственности президентов 1947 года определяет, что спикер палаты будет исполнять обязанности президента до тех пор, пока и в палате, и в сенате не будет разорвано равенство голосов.

Обратите внимание на «ничью 50-50». Это явно относится к полному голосованию в Сенате и равенству 50-50. Нет никакого упоминания о каком-либо решающем голосовании вице-президента, потому что он или она не подает голос в этой ситуации.

И это, к счастью, имеет смысл, потому что, если действующий вице-президент был одним из двух кандидатов в вице-президенты, которые набрали равное количество голосов в коллегии выборщиков, то ему/ей не должно быть поручено отдать голос за себя , чтобы сломать равенство голосов Сената.

(Наконец, беллетризованное телешоу VEEP неверно по нескольким пунктам, касающимся всей проблемы с электоральным равенством: обратите внимание, что если Палата представителей не выберет президента при первом голосовании, Палата представителей продолжит голосование до тех пор, пока не получит большинство голосов. В 1800 году потребовалось 36 бюллетеней, прежде чем Палата представителей проголосовала за Томаса Джефферсона, конечно, это было до XII-й поправки, но XII-я ничего не изменила в этом отношении — ее изменение заключалось в том, что избиратели больше не отдавали два голоса за президента, а скорее теперь они выбрали одного на пост президента и одного на вице-президента.)

Учитываются почти все крайние случаи в линии преемственности. Конкретный сценарий, который вы описываете (связь Палаты представителей и Сената), крайне маловероятен. Конгресс обязан собраться до окончания срока полномочий действующего президента для подсчета голосов выборщиков (и голосования, если ни один из кандидатов не набрал большинства). Это означает, что на момент их встречи действующий вице-президент по-прежнему является председателем Сената и по-прежнему имеет привилегии разрешения споров, изложенные в статье I, раздел 3:

Вице-президент Соединенных Штатов является Председателем Сената, но не имеет права голоса, если они не разделены поровну.

Таким образом, сделать равное количество голосов вице-президента в Сенате почти невозможным.

Я могу придумать пару крайних случаев, когда может возникнуть ничья в Сенате. В случае, если один из этих (крайне маловероятных) сценариев должен был произойти, а Палата представителей или Сенат оставались в тупике после окончания срока действующего президента, спикер мог занять пост президента (в соответствии с Законом о престолонаследии 1947 года). Именно неспособность квалифицировать язык позволила бы это. Если ни один кандидат в президенты не получает большинства голосов выборщиков или большинства голосов в Палате представителей, и ни один кандидат в вице-президенты не был выбран Сенатом, то никто не имеет права на эти должности.

Если по причине смерти, отставки, отстранения от должности, неспособности или неспособности соответствовать требованиям нет ни Президента, ни Вице-президента для выполнения полномочий и обязанностей Президента, то Спикер Палаты представителей должен, после его отставки с поста спикера и представителя в Конгрессе исполнять обязанности президента.

Вот два сценария, о которых я мог подумать, которые могут привести к ничьей в Сенате:

В то время, когда Сенат созывает голосование вице-президента, нет вице-президента, поэтому решающего голосования нет.

Это могло произойти из-за отставки, убийства или других непредвиденных обстоятельств. В этом случае, если они не смогут разорвать ничью как в Сенате, так и в Палате представителей до истечения срока полномочий действующего президента, спикер может занять пост президента.

Сенат не может собраться до окончания срока полномочий действующего президента.

Несмотря на то, что по конституции они уполномочены собираться до истечения срока полномочий, всегда существует вероятность того, что кворум в 2/3, требуемый конституцией, не может быть собран вовремя. Это может быть вызвано войной, политическими волнениями, чем угодно. Если к тому времени, когда кворум наконец соберется и срок полномочий действующего президента истечет, тогда снова не будет вице-президента, который мог бы отменить равенство голосов, и спикер мог бы занять пост президента. Хотя в случае войны или политических беспорядков он / она, вероятно, занял бы пост президента в день окончания срока действующего президента.