Насколько ценно рекомендательное письмо, написанное иностранным профессором? (Выпускная школа/математика)

Я собираюсь получить степень бакалавра по математике во Франции и ожидаю, что буду близка к лучшим в своем классе в одном из лучших университетов здесь. В следующем учебном году я буду учиться на магистра в UPMC (Университет Пьера и Марии Кюри). Я намерен подать заявку на программы PhD в США или Великобритании.

Поскольку к моменту поступления в магистратуру у меня будет всего несколько месяцев, я ожидаю, что некоторые из моих писем будут от моих профессоров бакалавриата. Заведующий кафедрой математики и профессор, который работает со мной уже больше года, сказали, что напишут для меня письма, но ни один из них не публиковал ничего за последнее десятилетие.

Какое значение программа приема придает рекомендательному письму, написанному преподавателем зарубежного вуза?

Здесь много текста, который, я думаю, является вопросом: какое значение программа приема придает рекомендательному письму, написанному преподавателем иностранного университета.
@StrongBad Спасибо, это действительно мой главный вопрос! Я отредактировал заголовок, чтобы отразить это.
Можете ли вы уточнить: вы спрашиваете, когда вы подаете заявку на докторскую степень? программы (в США?) после окончания магистратуры в UPMC?
@TomChurch Да, я спрашиваю о программах докторантуры, когда закончу UPMC. Но я планирую поступить осенью 2017 года, поэтому мне нужно отправить свои заявки в начале получения степени магистра.
Я отредактировал, чтобы удалить много материала, который, я думаю, ничего не добавил к вопросу (и просто уменьшил вероятность того, что люди его прочитают). Но, пожалуйста, не стесняйтесь отредактировать его обратно, если вы думаете, что я устроил беспорядок. Вы можете перейти к истории редактирования, щелкнув ссылку «отредактировано X раз назад» над моим аватаром (или аватаром того, кто редактировал сообщение последним). Кстати, вы не указали, в какой стране вы хотите получить докторскую степень — это может иметь значение.
Я просто хотел бы сказать, что лично я нашел удаленный материал довольно информативным, но, возможно, это потому, что я математик, и вопрос касается программ PhD по математике от кого-то с математическим образованием. Как новичок на этом сайте, я не знаю, существует ли обычай, чтобы вопросы редактировались в более общие формы, которые могут представлять более широкий интерес?
Этот вопрос теперь ставит четко сформулированный вопрос: «Какую ценность программа приема придает рекомендательному письму, написанному преподавателем иностранного университета?» Однако мне кажется, что этот вопрос не то, что на самом деле хочет знать ОП; ОП хочет знать: «Как мне быть с тем фактом, что мои французские профессора могут не знать, как писать сильные письма для программ в США, и что они могут быть не в состоянии написать для меня самые сильные письма?»
@TomChurch Я спросил об этом в своем комментарии, ОП сказал «да», а затем отредактировал заголовок. Я склонен думать, что отредактированная версия отвечает на вопрос ОП. Если она (или вы) хотите задать что-то другое, можно задать новый вопрос (или два).
@TomChurch Мой вопрос изначально заключался в том, будут ли приемные комиссии иметь какое-либо отношение к рекомендательному письму, написанному иностранным профессором, которого они, вероятно, не знают, поскольку большинство моих учителей больше не публикуются (или, по крайней мере, не в той области, в которой я работаю). увлекающийся). Но после прочтения поста, предложенного Массимо Ортолано, и пары комментариев, думаю, у меня появилось лучшее представление о том, как просматриваются иностранные приложения!
@DavidRicherby Большая часть удаления была хорошей, но вы вырезали ключевую деталь: потенциальные рекомендатели не публиковались десять лет.
@BenWebster Ты прав. Я не уверен, почему я удалил это, так как это может быть проблемой. Сейчас восстановлен.

Ответы (2)

Письмо из иностранного университета само по себе не будет большой проблемой. Я думаю, всегда есть трудности с переключением систем. Самая важная характеристика, которая может быть неочевидной (я рассматриваю общий высокий статус и хорошее знание вас как очевидное), заключается в том, что они должны быть в состоянии убедить читателя в том, что у них есть хорошее представление о том, что они знают, что нужно студенту для достижения успеха. в программе, на которую они претендуют. В среднем профессора во Франции менее знакомы с программами выпускников США или Великобритании, чем профессора США или Великобритании, поэтому у них немного меньше полномочий в этой области. Впрочем, это не большая проблема, если в остальном письмо хорошее.

На самом деле меня гораздо больше беспокоит то, что вы говорите, что они не публиковались уже десять лет. Если они действительно неизвестны приемным комиссиям, это нехорошо. Вы можете спросить их, есть ли в США или Великобритании места, где они хорошо знают людей, и куда ушли предыдущие студенты, которым они писали письма. Вам не обязательно ходить в эти места (хотя об этом стоит подумать), но если ответ действительно таков, что их нет, это большой красный флаг, и вы можете немного пристальнее подумать о профессорах в UPMC ( который имеет довольно высокий международный статус).

Какое значение программа приема придает рекомендательному письму, написанному преподавателем зарубежного вуза?

Априори такое же значение придается и другим буквам. Значение будет меняться только в том случае, если по какой-то причине письмо менее полезно (например, содержит мало информации, которую нужно внести, или не знает, как написать полезное письмо --- я бы не слишком беспокоился о последнем в вашем случае, но это обычная проблема для писем из академически неразвитых стран).

Меня меньше, чем Бена Вебстера, беспокоит, что некоторые из ваших авторов писем не занимаются исследовательской деятельностью. Многие люди, которые поступают в аспирантуру по математике в США, приходят из гуманитарных школ или школ, многие преподаватели которых не занимаются исследовательской деятельностью. Это не означает, что они не могут оценить вашу подготовку, интеллектуальные способности, мотивацию, энтузиазм, трудовую этику и т. д. Это правда, что выход из менее известных школ (в США или Великобритании или за их пределами) может затруднить получение в высших учебных заведениях.

Возможно, я ошибаюсь и слишком много внимания уделяю этой детали; все читают по разному. Я думаю, было бы гораздо полезнее знать, посылали ли они студентов в США раньше, но этой информации у меня нет.
Однако я думаю, что член комитета в США гораздо более склонен предположить, что член факультета, о котором они никогда не слышали в школе, о которой они никогда не слышали в США, имеет какое-то базовое представление о докторской степени. программа в США похожа и какие навыки она требует, по сравнению с аналогичным человеком во Франции. Так что исследовательская деятельность не самая важная вещь, но это ценный показатель личной известности.
Я только что просмотрел несколько писем для иностранных абитуриентов; некоторые изо всех сил старались упомянуть опыт рекомендателя в США, я думаю, из-за проблемы, которую я упомянул.
@BenWebster Я согласен, что поступление из неизвестной школы в другой стране может быть более сложным из неизвестной школы из США, но ОП говорит, что они выходят из ведущего университета во Франции, что, я думаю, придаст автору письма достоверность. . Но, может быть, мы просто ищем в письмах разное, и мои ожидания могут быть ниже ваших.
Я подозреваю, что это также вопрос того, что мы читаем между строк описания, в котором отсутствует много важной информации. Основываясь на том, что сказал ОП, можно представить, что она находится в ситуации, когда письма, которые она получает, не очень полезны, а также могут представить, что на самом деле они будут в порядке, просто в зависимости от навыков написания писем и опыта соответствующих профессоров. и многие другие детали; вполне вероятно, что мы просто по-другому представляли себе ситуацию, когда вызывали ментальную картину. Вот почему я предложил спросить их о случаях, когда они делали это в прошлом.