Нормально ли для академика иметь широкие исследовательские интересы?

Нет ничего плохого в том, чтобы проявлять интерес к различным темам, если вы получаете глубокие результаты хотя бы в некоторых из них.

Без каких-либо глубоких результатов в некоторых областях это действительно выглядит плохо, потому что похоже, что вы не можете продвинуться в чем-то достаточно, чтобы продвинуть тему вперед. Это больше похоже на то, что вы уклоняетесь от любой серьезной работы, потому что, честно говоря, в большинстве дисциплин путь к получению глубоких результатов довольно болезненный.

Но пока вы получаете достаточно глубокие результаты по интересующим вас темам, все должно быть в порядке. Затем это показывает, что вы готовы учиться новому, способны решать проблемы, с которыми вы давно не знакомы и т. д.

Однако имейте в виду, что граница между 1-м случаем (без глубоких результатов) и 2-м случаем может быть очень тонкой, и разные люди могут рассматривать ее по-разному. Я думаю, что ради магистра или доктора наук каждый из них должен быть достаточно узконаправленным. С другой стороны, совсем не повредит, если у вас есть тезис по основной области, содержащий хорошие результаты, и в то же время вы публикуете что-то по второстепенной области.

И последнее, но не менее важное: вы должны помнить еще об одном: кто вас финансирует? Он не возражает, что тратит на вас проектные деньги, а вы работаете над чем-то другим? Ваш руководитель должен осознавать, что вы работаете над чем-то другим, и должен хотя бы в какой-то степени это одобрять.

Вы можете работать над разными темами, но вам все равно нужно специализироваться на какой-то теме, и желательно, чтобы между различными темами были какие-то отношения.

По сути, вам нужна основная тема для вашего магистра наук и основная тема для вашей докторской степени, и у вас может быть еще одна тема после этого, но она должна быть связана.

Я приведу вам пример. Я получил степень магистра, связанную с электронным обучением и когнитивным моделированием. Во время моей докторской диссертации я по-прежнему занимался той же темой, но постепенно перешел к интеллектуальному анализу данных в электронном обучении. Во время постдока я занимался чистым анализом данных. И потом, сейчас я занимаюсь в основном интеллектуальным анализом данных и некоторыми приложениями интеллектуального анализа данных. Как видите, со временем я менял темы, но всегда есть совпадения.

Важно, чтобы темы были связаны, потому что вы, вероятно, захотите подать заявку на некоторые гранты / стипендии и т. Д., И может быть легче получить гранты / стипендии, если вы продолжите работать над одной и той же темой.

У вас также может быть несколько побочных проектов с другими сотрудниками во время учебы (это то, что я сделал), но вы все равно должны сосредоточиться на конкретной теме для вашего основного исследования.

Наконец, я когда-либо видел старшего научного сотрудника, работающего над двумя очень разными темами. Например, исследователь публиковал фундаментальные статьи по физике и компьютерным наукам. Хотя, это возможно, это исключение.

Хорошее знание других предметных областей может позволить вам думать о проекте по-разному; например, делая вас более осведомленными о некоторых смешанных факторах или получая больше возможностей придумать объяснение чего-либо из-за ссылки на какую-то другую область.

Тем не менее, докторская степень на самом деле представляет собой углубленное изучение довольно узкого исследовательского вопроса в течение нескольких лет. Если вы начнете процесс подачи заявки с таким видом, как будто хотите, чтобы ваша кандидатская диссертация была широкой, но неглубокой, вы, вероятно, будете выглядеть так, будто на самом деле не знаете, что включает в себя докторская степень, и, вероятно, вам не понравится ее делать. Также хорошо выглядеть так, как будто у вас есть особое увлечение, которому вы хотели бы следовать.

Я думаю, было бы хорошо сказать что-то вроде:

«Мои интересы в компьютерных науках широки, и мне нравилось размышлять о целом ряде предметов от А до Я и о связях между ними. Это позволило мне принять более обоснованное решение о предметах, над которыми я хотел бы продолжить работать; и я решил, что углубленное изучение либо А, либо Б будет соответствовать моим интересам».

В идеале A или B — это вещи, которые охватываются исследовательскими интересами человека или института, в который вы подаете заявление. Если у отдела CS есть широкий спектр исследовательских интересов, вы также можете сказать, что вам понравилось бы находиться в месте, где вы все еще можете услышать о целом ряде тем на семинарах и т. д.

Наконец, также возможны межпредметные и совместные проекты, охватывающие исследовательские группы. Я предполагаю, что в CS есть возможности для этого, но у меня нет знаний, чтобы комментировать это.

Большинство в академических кругах говорят, что свобода исследований — это единственная привлекательная часть академических кругов. Затем вы входите в академические круги и понимаете, что вы «должны» работать над определенной исследовательской темой или двумя, вам разрешено менять темы, только если они связаны друг с другом, либо с финансирующим агентством, либо с учреждениями (в США читай: штатный комитеты) или и то, и другое определяют ваш исследовательский выбор. Какой смысл работать в академических кругах с низкой зарплатой и ограниченной (то есть после выбора первой темы исследования) свободой в исследованиях? Я предлагаю вам следовать своему сердцу и работать над тем, что вам нравится. Конечно, вы должны продемонстрировать свои исследования, опубликовав их в уважаемых журналах в этих областях. Именно ваш университет и руководитель диссертации будут решать (и направлять на разных этапах обучения в докторантуре). конечно) если они хотят дать вам докторскую степень. Как только у вас есть докторская степень. из настоящего университета, то, что другие думают о «глубине» или «неглубокости» вашей диссертации и т. д., простомнения . Если истеблишмент не поддерживает междисциплинарные исследования и не дает вам работу — что ж, у вас есть степень в области компьютерных наук, и вы легко втянетесь в эту отрасль. По крайней мере, ты к тому времени умрешь тяжело, никому не поклонившись. Если вы найдете постоянную работу в академических кругах, поддержите такую ​​академическую свободу, насколько сможете.

В дополнение к отличному ответу, написанному @yo', я укажу, что когда вы отправляете резюме как часть заявки на что-то конкретное, вам не нужно включать все, что вы когда-либо делали. Как правило, неплохо иметь основное резюме, в котором есть все, включая магазин химчистки, в котором вы работали, когда вам было 16 лет, но когда вы готовите заявку на что-то, что требует подачи резюме, сделайте некоторую обрезку, чтобы версия, которую вы отправляете, соответствует тому, что, по вашему мнению, они ищут.

Что может помочь вам сосредоточиться на достаточно узком направлении, чтобы закончить аспирантуру в разумные сроки, так это завести специальный файл или блокнот, где вы записываете области, проекты и идеи, которые вас интересуют для будущего использования . Я считаю, что творческие писатели делают это, чтобы помочь им закончить книгу, которую они начали, прежде чем уйти в другой проект.

Приятно видеть, что вы взволнованы несколькими направлениями, которые в какой-то момент могут даже подпитывать друг друга. Просто помните, у вас еще много лет впереди.