Я заядлый сноубордист и заметил, что носки из мериносовой шерсти невероятно хорошо отводят влагу, сохраняя при этом ноги в тепле. Однако мне было интересно узнать о других тканях, которые можно сравнить. В частности, меня интересовала конопля. Я знаю, что пенька очень долговечна, но я не уверен в ее впитывающих свойствах.
Будет ли конопля хорошей альтернативой шерсти мериноса, и есть ли другие ткани, которые могут подойти?
Одна проблема с коноплей по сравнению с шерстью заключается в том, как она проводит тепло, когда мокрая. Влажная конопля очень хорошо проводит тепло, когда она мокрая, а это означает, что ваши ноги могут замерзнуть. Мокрая шерсть — плохой проводник тепла, поэтому, даже если она мокрая, она не будет такой холодной.
Я не могу рекомендовать Hempsocks, за исключением того, что вы используете их в качестве вторых носков, чтобы уменьшить трение. Они очень прочные, но неудобные в носке.
Хорошей альтернативой мериновой шерсти является бамбук, он также очень гладкий и очень быстро сохнет.
Короче говоря, конопля хороша для защиты ваших носков или уменьшения трения, потому что это очень дешевый и прочный материал, он стоит недорого и служит всю жизнь. Просто неудобно носить прямо на коже
и есть ли другой текстиль, который может работать?
Одним из вариантов является, конечно, полипропилен, он гидрофобный (в отличие от большинства других материалов, используемых в одежде) и имеет более низкую теплопроводность, чем шерсть - это не означает лучшую изоляцию, но можно с уверенностью сказать, что он может работать довольно хорошо по сравнению с натуральными волокнами стоит довольно дешево.
Вы можете рассматривать их как вкладыши для предотвращения соприкосновения влажных носков с вашими ногами, обеспечивая гидрофобный буфер (хотя пленка пота остается на волокнах, даже если они не впитываются, например, с нейлоновыми смесями) или как более объемный вариант, такой как носок для ботинок. .
Я бы порекомендовал рассмотреть этот материал как возможную альтернативу шерсти с точки зрения производительности в холодных условиях по сравнению с натуральными волокнами. Почти все натуральные волокна, такие как хлопок, пенька, целлюлоза (бамбук/искусственный шелк и т. д.), плохо работают на холоде и очень плохо на мокрой дороге. Некоторые шелковые смеси могут сохранять теплоизоляцию во влажном состоянии, но в конечном итоге могут стоить дороже.
Олин Латроп
Рассел Стин