Нужно ли делать линзы для 60-мегапиксельной камеры Hasselblad с большей точностью?

Одна из камер Hasselblad имеет двойную полнокадровую матрицу.

Означает ли это, что объективы, необходимые для этого, невероятно сложны в изготовлении (чтобы получить четкое, высококачественное изображение без аберраций по краям)?

Ответы (3)

Еще до цифровых камер студийные энтузиасты использовали камеры 6x6 (6 см x 6 см) (или даже 6 x 8), площадь поверхности которых примерно в 4 раза больше, чем у 35-мм пленки (24 мм x 36 мм).

Если посмотреть (например) на объектив Zeiss для таких камер (например, для корпуса Hasselblad), то можно увидеть, что те же оптические формулы используются и для объективов 24x36 (оптическая формула Zeiss обозначается названием Planar, Distagon, Tessar, ...)

Эти объективы больше по размеру и обычно предназначены для пользователей высокого класса, но их дизайн не сильно отличается.

На самом деле проще сделать резкие линзы для большего формата. Хорошим примером этого является проект Gigapixel, в котором использовалась пленка большого формата, полученная со спутника-шпиона, для создания изображений на пленке, которые можно сканировать с разрешением в один миллиард пикселей.

Размер кадра был 18 x 9 дюймов, а диагональ в 19 раз больше, чем у стандартного кадра APS-C. Изготовленный на заказ объектив 215 мм f/22 эквивалентен объективу 11 мм f/1,2 меньшего формата. Хотя этот объектив, вероятно, можно было бы сделать по цене, он не смог бы разрешить что-либо вроде 1 миллиарда пикселей.

Объективы для больших форматов на самом деле имеют более простую конструкцию. Они по-прежнему изготовлены с высокой точностью и дороги в производстве, но, как правило, содержат меньше элементов, чем сверхсложные конструкции с ультракоррекцией, встречающиеся в области формата 35 мм.

Это чертовски интересно. Любые дальнейшие ссылки будут высоко оценены. Ваш раздел "эквивалентность" сногсшибателен. Я удивляюсь, как это может быть.

Объективы для 35-мм зеркальных камер обязывают поддерживать фиксированное расстояние от крепления объектива до датчика, которое зависит от глубины корпуса (около 47 мм для Nikon и очень похожее для корпусов Canon). Кроме того, в случае объектива с коротким фокусным расстоянием задняя главная плоскость не может быть расположена на правильном расстоянии, которое короче корпуса камеры. Не забывайте, что в корпусе камеры находится рефлекторное зеркало, и для его работы требуется некоторое пространство. В этом основное отличие конструкции зеркальных объективов от их аналогов с таким же фокусным расстоянием, но предназначенных для дальномерных камер без зеркала в корпусе.

Камеры для больших форматов, такие как прежние пленочные камеры 6x6 см или современные цифровые зеркальные фотокамеры с цифровыми задниками, такие как Hasselblad, Mamiya или PhaseOne, имеют ту же проблему из-за наличия в корпусе зеркального механизма. Единственная группа камер, в которых конструкция объектива не подвергается риску, - это камеры обзора, обе оснащены пленочной или цифровой задней частью. Камера обзора пустая и имеет гибкую длину. Конструкция объектива иногда может быть удивительно простой и располагаться на должном расстоянии, неважно, широкоугольный это объектив или телеобъектив.