Вот что написал Гриффитс в своей книге «Электродинамика» (глава 12, 2-й абзац)
На самом деле, многие уравнения электродинамики, начиная с закона силы Лоренца, прямо ссылаются на «эту» скорость заряда. Таким образом, представляется, что электромагнитная теория предполагает существование единственной стационарной системы отсчета, относительно которой должны измеряться все скорости.
Почему существование скорости в законе силы Лоренца подразумевает существование единственного стационарного наблюдателя? Мне кажется, имеет значение относительная скорость между наблюдателем и зарядом: заряд в магнитном поле может находиться в покое относительно наблюдателя А и может двигаться относительно наблюдателя В. На наблюдателя В будет действовать сила Лоренца. заряд, но не для наблюдателя А. Разве это не так просто?
Если скорость некоторого заряда (которая входит в это выражение силы Лоренца) измерялась относительно единственной стационарной системы отсчета A, тогда два наблюдателя B и C, движущиеся относительно A относительно A, будут измерять одну и ту же силу Лоренца, действующую на q. Это кажется совершенно неправильным.
Процитированное вами утверждение появляется в главе, посвященной специальной теории относительности. Утверждение ложно, но служит риторической цели. Гриффитс просто пытается подчеркнуть очевидную несовместимость принципа относительности (Галилея) с электродинамикой из-за зависимости от скорости, например, в законе силы Лоренца. Это довольно поэтично, потому что именно электродинамика в первую очередь привела Эйнштейна к специальной теории относительности.
my2cts
HicHaecHoc
HicHaecHoc