Я часто это слышу и, очевидно, знаю о видео Veritasium. Когда ток не течет по проводу, мы знаем, что положительный заряд не будет отталкиваться. Когда по проводу течет ток, стационарный положительный заряд не испытывает отталкивания, определяемого силой Лоренца; но, несомненно, электроны сжимались бы относительно положительных ионов, покоящихся в системе отсчета стационарного положительного заряда, поскольку они движутся относительно нее (мы знаем случай по умолчанию, когда ток не течет, заряды были равномерно распределены по отношению к ней). вызывают 0 отталкивания, так что теперь их быть не может); значит, согласно специальной теории относительности, оно будет притягиваться? Вот в чем для меня дихотомия.
Кроме того, я не совсем понимаю людей, говорящих, что магнетизм — это полностью вымысел специальной теории относительности, потому что как насчет внутреннего магнетизма (т. е. вращения и орбитального углового момента) в стержневых магнитах, где все еще действует сила Лоренца?
Магнетизм — это не только релятивистский эффект.
Ключевой момент, который люди пытаются сделать, говоря об этом, заключается в том, что электрическое поле и магнитное поле не являются релятивистски инвариантными величинами: разные наблюдатели будут измерять их разные значения. Самый простой пример — единичный электрический заряд; в его системе покоя нет магнитного поля, но он генерирует магнитное поле в системе отсчета, в которой он движется.
В однозарядном случае имеется рамка, в которой отсутствует магнитное поле. Однако в более сложной системе, такой как два заряда, движущихся навстречу друг другу, или постоянный магнит, нет преобразования системы отсчета, которое могло бы избавиться от магнитного поля.
Я отвечу на ваш вопрос, дав вам конкретный расчет магнитного поля, видимого наблюдателем, когда точечный заряд движется со скоростью , и для простоты я сделаю это прямым путем.
Прежде всего, электромагнитное поле задается рангом тензор, ЭМ-тензор . Будучи тензором, при преобразовании Лоренца преобразуется как
Взяв простейшее преобразование Лоренца, буст вдоль -ось, можно легко увидеть, что компоненты электрического и магнитного поля в системе отсчета смешать таким образом
Отсюда мы находим поучительный факт, что в системе отсчета, в которой движется заряд, вы будете измерять не только электрическое поле, но и магнитное поле. В самом деле, предположим, что заряд , по центру кадра , движется по -ось со скоростью , а расстояние наибольшего сближения с наблюдателем равно . Кроме того, предположим, что два кадра совпадают во времени. . Назовите точку, в которой наблюдатель измеряет поля в своей системе отсчета. который имеет координаты в движущейся системе отсчета
магнитное поле везде равно нулю. Используя преобразование Лоренца, мы можем записать эти поля в координатах кадра
Затем, используя преобразование поля, найденное до того, как мы получим результат поиска
И вот вы идете
Человек в кадре покоящийся относительно равномерно движущегося заряда, каркас которого , будет измерять магнитное поле, а также электрическое поле.
Разумеется, более подробное рассмотрение этого вопроса можно найти в книге Джексона!
Если вы посмотрите на классическое соотношение силы Лоренца, вы заметите, что сила Лоренца зависит от скорости. Одним из простых примеров является пучок протонов или пучок частиц. В стационарной раме (или лабораторной раме) луч движется очень быстро, поэтому существует огромная магнитная сила, которая удерживает луч вместе. Но в рамках над частицами должны преобладать электрические силы, и они должны разлететься. Это был парадокс, который привел Эйнштейна к теории относительности.
Пусть есть преобразование Лоренца . Где координаты пространства-времени лабораторной системы отсчета и — пространственно-временные координаты системы отсчета, движущейся вместе с пучком частиц. Преобразование может быть выражено как
Надеюсь это поможет.
пользователь6760