Имеют ли обручальные кольца какое-либо отношение к иудаизму?
В библейские и талмудические времена у пары сначала был «эрусин», первая стадия брака; но подождет год, прежде чем жить в том же доме (второй этап, известный как «нисуин»).
Сегодня задержка между эрусином [отдачей кольца] и нисуином составляет около десяти минут — это время, когда читают кетубу под чупой.
Галахический эрусин намного сильнее, чем «помолвка»; для его прекращения требуется полномасштабный галахический развод, а его нарушение считается прелюбодеянием. Тем не менее, современный иврит начал использовать термины «арус» / «аруса» для обозначения помолвленной пары.
В книгах, безусловно, есть halachos о том, в какой момент пара либо обязалась, либо даже поклялась жениться друг на друге; нарушение этого контракта без разрешения другой стороны является очень серьезной проблемой.
Но что касается обручального кольца как такового: я не вижу причин, по которым они могут стать проблемой чукас хагоим или любой другой проблемой, если пара захочет его. (Я не понимаю, зачем это нужно, если пара тоже этого не хочет, если подумать.)
60 лет назад в Америке устраивали помолвки, на которых парень публично дарил девушке кольцо. Раввин Йосеф Элиягу Хенкин обсуждал, является ли это полномасштабным эрусином. Сегодня кольцо обычно не дают с заявлением при свидетелях, так что не думаю, что это проблема.
МТЛ