Объяснение сцены с Винсентом Вегой под действием наркотиков

Это аксиома, что в хорошо сделанном полнометражном фильме режиссер будет мучительно думать, какие сцены оставить, а какие вырезать. По сути, любая сцена, которая не продвигает историю, будет вырезана. Многие фильмы включают в себя вырезанные сцены в «Режиссерской версии» или, по крайней мере, в виде расширенных сцен, включенных в DVD. Квентин Тарантино , независимо от того, любите вы его или ненавидите, широко известен как один из самых талантливых режиссеров сегодняшнего поколения. Я не могу поверить, что он делает много «ошибок» при редактировании. Однако в его основополагающем фильме « Криминальное чтиво » есть сцена в стандартной версии (нережиссерской или расширенной версии), которая меня озадачивает. Я не понимаю, как это продвигает историю в целом или роль Винсента Вегаса в ней.

Вскоре после того, как мы встречаем Лэнса и Джоди (торговец наркотиками Винсента и его жена, которых играют Эрик Штольц и Розанна Аркетт), насладившись совместным с ними хитом, мы видим, как Винсент едет в дом Марселласа Уоллеса, чтобы забрать его жену на ее вечер. . В сцене просто Винсент в своей тележке (?) едет. Точка зрения переключается на Винсента, и мы видим сюрреалистичность воздействия героина на уличные фонари, но это все.

Мы уже узнали, что Винсент употребляет героин, вероятно, наркоман, и обычный зритель, не употребляющий наркотики, не знает разницы между эффектом, вызванным кокаином, за который жена Уоллеса ошибочно принимает пакетик с героином, когда у нее позже передозировка, так что не может быть, чтобы показать нам, что это был действительно героин. Было ли это для того, чтобы показать нам, что он высокофункциональный наркоман, который все еще может водить машину? Я просто не понимаю эту сцену и не могу поверить, что Тарантино ушел бы в двухминутной сцене без уважительной причины.

Это может быть демонстрация зрителю, не употребляющему наркотики, что героин нужно вводить инъекционно, а не вдыхать.
Героин и опиаты не сделают вас плохим водителем. на самом деле, принимая опиаты/героин, вы можете нормально функционировать, вы просто испытываете чувство счастья и расслабления. Недавно было проведено исследование, согласно которому у постоянных потребителей опиатов не было проблем с тестами на зрительно-моторную координацию, такими как вождение автомобиля.
Я только что видел два ваших вопроса, которые основаны на упомянутой вами аксиоме. Я бы предостерег, что не все должно продвигать сюжет или характер. Я имею в виду, что это не закон и не является автоматически ошибкой, если сцена в фильме не подходит. Люди могут снимать фильмы, как хотят; нет необходимости проходить их с контрольным списком. Например , в They Live есть почти 6-минутная закулисная драка между двумя главными героями. Он просто тянется и тянется, утомляя как персонажей, так и зрителей, и вообще ничего не продвигается — и это довольно круто!
@ user20833 люди, которые кивают, не должны водить машины.

Ответы (2)

Среднестатистический зритель, не употребляющий наркотики, не знает разницы между эффектом, вызываемым кокаином [и] героином .

Но они должны, потому что фильм показывает вас, и для этого и предназначена эта сцена.

Самая первая сцена фильма — это Винсент и Джулс, и Винсент говорит довольно быстро, и в основном это просто светская беседа и шутки, но мы легко видим, что он в курсе.

Изображение Винсента в трезвом состоянии

Но затем с того момента, как он открывает свой чемоданчик с иглами, все замедляется до половины скорости, пока он готовит иглы, а затем, когда он ведет машину, его поведение изменилось, вы видите, как он выглядит усталым и почти пьяным, платит больше. внимание на огни, чем на дорогу.

Постоянное исчезновение и исчезновение черного, а также окружение им, за исключением уличных фонарей, используются, чтобы показать, как мало он обращает внимание на то, что на самом деле происходит вокруг него, создавая сцену для его более поздней небрежности (он, вероятно, не стал бы). думал взять с собой наркотики, если в то время он не был под кайфом).

Изображение Винсента, когда его побили камнями

Он совершенно не в себе, и у него едва хватает средств, чтобы попасть в дом Мии, не упав при этом, когда он приедет, он сбит с толку интеркомом и даже на мгновение колеблется, когда ему говорят идти направо .

Все его движения в этой сцене очень медленные, обдуманные и довольно неуклюжие, вплоть до языка тела.

Винсент в доме Мии

Даже позже в закусочной он не такой болтливый, как в более ранних сценах с Джулсом, Миа инициирует весь разговор, а Винс, похоже, не заинтересован ни в чем, кроме своих сигарет и выполнения задания, не расстраивая Марселласа.

Во-первых, « Криминальное чтиво» — это в основном исследование персонажей (по крайней мере, сегменты «Винсент и Джулс»). Сцены с Винсом в них, включая потребление героина, должны показать, какой он человек.

Винсент Вега не думает о будущем; он употребляет наркотики, принимает необдуманные решения, случайно стреляет парню в лицо и т. д. Это для того, чтобы показать, как думает Винс. Он не будет утруждать себя заботами о будущем, а всякий раз, когда возникает проблема, решает ее и продолжает жить.

Наркотики заставляют его чувствовать себя хорошо, курение заставляет его чувствовать себя хорошо, поэтому он будет делать все это, невзирая на потенциальный риск. В конце концов, то, что он не воспринимает вещи более серьезно, убивает его.

Это отличается от Жюля, когда они чудесным образом выживают, когда кто-то разгружает на них магнум. Винс отмахивается от этого, считая это просто странным происшествием, и хочет уйти как можно скорее, в то время как Джулс останавливается, чтобы подумать о том, что произошло, и решает, что это было больше, чем просто случайность.

Винс живет настоящим, и то, что он принимает героин, является его продолжением.

Кроме того, выясняется, что то, что было в его пальто, не является кокаином, когда Миа нюхает его и принимает передозировку.

Кроме того, это устанавливает его дилера, Лэнса, который появляется позже в истории.

Объяснение сцены с Винсентом Вегой под действием наркотиков
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v