Итак, я прочитал, что использование одного резистора для ограничения тока двумя или более светодиодами, включенными параллельно, является плохой практикой, поэтому мне стало интересно, как насчет такой схемы:
Это тоже плохая практика?
Каждый светодиод имеет свой собственный токоограничивающий резистор, но ток дополнительно ограничивается резистором, включенным последовательно. Есть ли какие-либо различия по сравнению с простым подключением каждого светодиода параллельно непосредственно к источнику напряжения с резистором 355 Ом?
Кроме того (просто чтобы проверить, я правильно делаю свои расчеты, так как я все еще изучаю этот материал), предполагая, что каждый светодиод имеет прямое напряжение 2 В, каждый светодиод потребляет здесь около 20 мА (7 В на резисторах, Rобщ = 355 Ом, поэтому 7 В / 355 Ом = 0,0197 А)?
смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Рисунок 1. Эквивалентные схемы.
Ваша схема в порядке. Резисторы на 270 Ом компенсируют любое изменение прямого напряжения светодиодов и предотвратят перегрузку тока светодиодом с более низким значением Vf .
Однако ваш расчет 355 Ом неверен. Эффективное сопротивление для каждого светодиода составляет 710 Ом. Ток определяется . Это будет довольно ярко для большинства современных светодиодов.
Нет, это нормально. Поскольку у вас есть резистор последовательно с каждым светодиодом, это решает любые проблемы, которые могут возникнуть из-за согласования. Все светодиоды не созданы одинаковыми, кривые IV имеют допуск. Вероятно, «немного» лучше, чтобы светодиоды шли прямо с рельса, но эта конфигурация работает. Самое главное, чтобы светодиоды не были подключены напрямую параллельно.
Кроме того (просто чтобы проверить, я правильно делаю свои расчеты, так как я все еще изучаю этот материал), предполагая, что каждый светодиод имеет прямое напряжение 2 В, каждый светодиод потребляет здесь около 20 мА (7 В на резисторах, Rобщ = 355 Ом, поэтому 7 В / 355 Ом = 0,0197 А)?
Падение на общем резисторе будет 220 * 40 мА = 8,8 В. Что-то не так с вашим расчетом, потому что это будет означать, что у вас будет общее падение более 9 В.
Я бы просто решил для напряжения узла
для резистора 220 Ом вы получаете
Каждый светодиод будет
Все уравнение будет
Решая x, вы получаете 4,66. Затем решение
или половина суммы, которую вы рассчитали через каждый светодиод.
Ваша схема с тремя резисторами менее опасна, чем использование одного резистора для двух светодиодов, но выход из строя одного светодиода все равно повлияет на ток в другом светодиоде.
Кроме того, вы должны помнить, что резистор 220 Ом в вашей цепи будет проводить ток для обоих светодиодов. Если вы хотите 20 мА на каждый светодиод (большинство современных светодиодов будут достаточно яркими при 10 мА или меньше), то вам нужно запланировать 40 мА на резисторе 220 Ом - с 2-вольтовыми светодиодами и резистором 270 Ом вам нужно только иметь 1,6 вольта на одном резисторе, поэтому оно должно быть 40 Ом, а не 220.
Расчеты вы сделали правильно, и схема будет работать. Вы сказали только одну ошибку 20 мА, тогда как светодиоды будут по 10 мА каждый. как? как показано ниже Vcc= 9В Vf светодиода = 2В Rtop = 220R Rbot= (270/2) -- Это эффективное сопротивление цепи.
Таким образом, общий ток на Rtop = (9V-2V)/(220+ (270/2) => 20mA Total, который будет разделен между двумя светодиодами. я игнорирую допуски на сопротивление, изменение температуры и изменение Vf в этом объяснении)
омнистат
Транзистор