Оказание первой помощи в США

Я являюсь квалифицированным специалистом по оказанию первой помощи в Великобритании и поэтому автоматически прекращаю оказывать помощь при любых несчастных случаях и чрезвычайных ситуациях, которые я вижу. На днях я смотрел по телевизору американское шоу, где кого-то арестовали за оказание первой помощи из-за того, что у него не было соответствующей лицензии.

Итак, мои вопросы: это правильно? Если да, то не следует ли мне что-либо делать на месте происшествия или есть рекомендации относительно того, что допустимо? Я обычно путешествую по США и Канаде, поэтому в основном прошу совета по этому поводу, но меня также интересуют и другие страны.

Циничный и стереотипный ответ: судиться для некоторых американцев естественнее, чем дышать, не рискуйте.
Вымысел телешоу или телешоу, основанное на фактах?
Профсоюзный электрик сказал мне, что в США от них требуется знать CPR, но им не разрешается давать его своим коллегам по юридическим причинам.
В любом случае риск того, что вам придется случайно оказать первую помощь, довольно низок. Я квалифицированный фельдшер скорой помощи и в среднем раз в 3 года оказываю помощь вне службы, причем только половина из них приходится на серьезные случаи.

Ответы (8)

Советы, данные мне на моем фельдшерском курсе, и советы, которые я даю своим ученикам, примерно такие:

  • Любой человек может подать на вас в суд за что угодно в любое время и по любой причине. (Они не обязательно будут успешными.)

  • Если вы будете действовать в интересах пациента, действуя как разумный и предусмотрительный человек , у вас, скорее всего, все будет хорошо. Многие люди, которым предъявляют иск за оказание помощи, подаются в суд за то, что они пытаются играть в доктора (см. ниже), за неспособность действовать так, как поступил бы разумный и предусмотрительный человек, или за халатность (см. ниже).

Если вы оказываете базовую первую помощь в рамках своей подготовки (или выполняете разумные действия, такие как остановка кровотечения, несмотря на то, что не обучены), у вас, скорее всего, все будет в порядке.

Если оставить в стороне случаи грубой небрежности и откровенного злого умысла, шансы на то, что что-то случится, крайне малы. Во-первых, мы (респонденты) обычно не собираем никакой информации о прохожих (если только вы не являетесь свидетелем преступления или чего-то подобного).

Во-вторых, вы вряд ли станете мишенью для юристов. Тактически более выгодно принять расчет от больничной системы или обратиться к врачам, чем пытаться вытянуть пару баксов с какого-то бедолаги, который просто пытался помочь.

СЛР

Использование СЛР и АНД имеет особый статус в Федеральном законе о выживании при остановке сердца 2000 года . См.: Могут ли на вас подать в суд за выполнение сердечно-легочной реанимации?

Конкретные проблемы Юридические вопросы, которые мы обычно обсуждаем на занятиях по оказанию первой помощи, сводятся к следующему:

Для установления prima facie случая халатности требуется пять элементов:

  • наличие юридической обязанности проявлять разумную осмотрительность;

  • неспособность проявить разумную осмотрительность ;

  • своим неосторожным поведением причинить фактически физический вред;

  • физический вред в виде реальных убытков ; а также

  • непосредственная причина , показывающая, что вред входит в сферу ответственности.

(выделено мной)

Смотрите также:

Законы доброго самаритянина варьируются от штата к штату США (во всех 50 штатах они есть). Большинство штатов обеспечивают определенный уровень защиты от ответственности для обученного медицинского персонала, врачей, медсестер, лиц, оказывающих первую помощь, и т. д. Будет ли ваше обучение/лицензия в Великобритании удовлетворять требованиям, будет зависеть от формулировки закона этого штата.

Некоторые штаты предоставляют еще более широкую защиту, которая распространяется и на обычных граждан.

Да есть такие придурки, которые судятся со всеми, в том числе и с теми, кто спасает им жизнь. Но я думаю, что подавляющее большинство (например, в области 99,999%) граждан США ценят людей, которые приходят им на помощь в чрезвычайной ситуации.

Вы должны определить «законы доброго самаритянина» или предоставить ссылку на страницу Википедии , поскольку это понятие существует не во всех странах и может быть незнакомо некоторым читателям.
Тем не менее, это все еще отрицательный фриролл... И фактическое число, безусловно, намного ниже 99,999%.
Хотя я не согласен с 99,99% (в США полно чудаков вроде саентологии, по крайней мере у некоторых есть интересные взгляды на медицинское вмешательство), и это правда, что Законы доброго самаритянина систематизируют защиту лиц, оказывающих первую помощь. Лучшее место для поиска — юридический приоритет, поскольку США — страна общего права. Случаев, когда лицо, оказывающее первую помощь, успешно привлекалось к суду, не говоря уже о предъявлении иска, немного из-за того, насколько опасным было бы прецедентное решение.
В США многие из 99,999% тех, кто признателен за помощь, собираются подать в суд и будут еще более признательны, если заработают на этом немного денег.

Вы можете быть арестованы за любое физическое поведение между другими людьми, все, что вам нужно, это ошибочная мысль, чувствительная жертва и огромное количество неудач.

Может ли это случиться? Да

Это произойдет? Может быть (вероятно, нет)

Большая часть первой помощи является физической, а не мягкой. Это книга с открытым концом, в которой, если вы каким -то образом разозлили того парня, которому вы только что спасли жизнь, и он хорошо разбирается в законах (или у него есть деньги), он может использовать это против вас.

Этические принципы довольно расплывчаты, когда дело доходит до намерений. У вас могло быть намерение спасти жизнь этой бедной старушки (и вы это сделали), но в процессе вы сломали ей хрупкие ребра, поэтому она хочет подать на вас в суд. Это может быстро пойти не так, но это основы первой помощи, вы должны действовать.

Если да, то не следует ли мне что-либо делать на месте происшествия или есть рекомендации относительно того, что допустимо?

Когда меня учили оказанию первой помощи, меня учили, что ее место в мире требуется, и вы должны это делать, но вы должны усвоить, что определенно есть негативы, доступные для интерпретации ... Американцы очень привязаны к своей свободе и самосохранению. , но я думаю, что вы должны действовать так же, как в своем родном городе.

Недавно я проходил курс сердечно-легочной реанимации в США, и инструктор посоветовал нам спросить разрешения, прежде чем прикасаться к пострадавшему. Если пострадавший не отвечает или является ребенком, быстро попытайтесь найти кого-нибудь, кто мог бы дать такое разрешение (например, спросите взрослого рядом: «Вы с ним/ней? Я собираюсь провести сердечно-легочную реанимацию — это нормально? "). Как-то грустно, что это необходимо в этой стране - я не помню, чтобы меня предупреждали об этом, когда я учился сердечно-легочной реанимации в Канаде много лет назад...
Да меня так же учили. Но, в конце концов, вы должны сделать сердечно-легочную реанимацию, если не будет получено отрицательного ответа.
@Kryten Насколько я знаю, вы никогда не должны делать искусственное дыхание кому-то с их разрешения, потому что вы не делаете этого на людях в сознании.
Я слышал всю риторику о том, что люди не останавливаются и не помогают, но мой опыт показывает, что люди остановятся и помогут незнакомцу, особенно когда их помощь явно нужна. Несколько раз в своей жизни я был как на даче, так и на приеме (пару раз только на оказание первой помощи). Люди, которым помогали, всегда ценили помощь, даже если это было не совсем то, на что они надеялись. Весь мой опыт в Америке. А спрашивать разрешения перед тем, как физически обращаться с незнакомцем, — это настолько здравый смысл, что в цивилизованной стране его не нужно заявлять.

В Канаде нас обучают многим навыкам оказания первой помощи, и мы можем их применять, если у нас есть согласие или подразумеваемое согласие (т.е. человек без сознания). Закон о добром самаритянине в Канаде позволяет нам делать все, чему научили нас наши навыки, и нас нельзя за это преследовать в судебном порядке.

Сказав это, я также не видел, чтобы кому-то предъявляли иск за оказание первой помощи, основываясь на том, чему их учили. Я обучаю детей в возрасте 9-12 лет основам оказания первой помощи (уровень скорой помощи Святого Иоанна), но я не сертифицирую их. У меня было два кадета, в двух разных случаях оказывающих первую помощь в качестве первых людей на месте дорожно-транспортного происшествия. Они делали то, чему их учили, и были за это благодарны, и даже получили за это медаль от нашей организации, с открыткой и письмом от людей, которым они помогли.

Итак, делайте то, чему вас научили, но если вам нужна помощь, попросите ее! У нас также есть правило, согласно которому более квалифицированный специалист по оказанию первой помощи может взять на себя управление по мере необходимости.

И наоборот, если вы обучены и потенциально способны спасти жизнь человека, но при этом не действуете, кто-то все равно может подать на вас в суд. Я знал одного обученного консультанта, который жил в одной квартире с кем-то еще. Сосед по комнате покончил с собой, и родители подали в суд на консультанта за то, что он не заметил признаков и не действовал, используя свои собственные навыки, или сообщил о своих подозрениях другому специалисту в области психического здоровья. Лично я прошел обучение по оказанию первой помощи, HAZWOPR и CPR. Когда я увидел, как кого-то на мотоцикле, лежащего на тротуаре, сбила машина, я инстинктивно начал действовать. Я не знаю, смогу ли я удержаться от того, чтобы прийти кому-то на помощь, даже если бы я помнил, что на меня могут подать в суд.

Обратите внимание, что если вы прошли обучение в Красном Кресте и следовали их обучению в меру своих возможностей, частью сертификации является обещание, что они помогут защитить вас, если кто-то подаст в суд. (По крайней мере, в США.) Они понимают, что без этого обещания многие не захотят вмешиваться. В дополнение к законам доброго самаритянина поищите правила о подразумеваемом согласии — если пациент отказывается от помощи, вы должны уважать эту просьбу — до тех пор, пока он не потеряет сознание или не отреагирует, и в этот момент закон предполагает, что он уступит. что, возможно, им все-таки нужна помощь.
St John's Training в Великобритании также включает такую ​​же страховку. Я проверю, распространяется ли это на вас во время пребывания за границей - я не думал об этом.

В Германии вы обязаны помогать и будете привлечены к ответственности, если вы этого не сделаете. Оказывая первую помощь, вы застрахованы от судебного преследования за то, что что-то сломаете, даже если помощник погибнет, вы сделали все, что могли. Каждый водитель автомобиля должен пройти курс первой помощи и иметь в машине аптечку. Вы также застрахованы, например, от попадания крови на пальто и необходимости его чистки. Это цивилизация.

Пометка как не ответ, потому что вопрос явно касается ситуации в США.
@Wrzlprmft: Не надо. ОП специально упомянул, что, что бы ни говорилось в заголовке, он / она «будет интересоваться и другими странами».
Да, я спрашивал о других странах, и я думаю, что курс по оказанию первой помощи для вождения очень разумен. Я еще не был в Германии, но, возможно, в ближайшем будущем, так что это хорошо знать.

Во-первых, существуют законы доброго самаритянина, которые защищают вас, если вы добросовестно оказываете помощь. Как уже упоминалось, они варьируются от штата к штату, но если вы действуете в рамках оказания первой помощи, они должны защитить вас. Однако, как уже упоминалось, для тех, кто находится в сознании, вы должны получить согласие. Заметьте, я не юрист, а бывший фельдшер. По сути, спросите себя, насколько критична ситуация, и используйте здравый смысл.

Чтобы уточнить предыдущий ответ: в Германии вы обязаны помогать и МОЖЕТ быть привлечены к ответственности, если вы этого не сделаете. При этом вы не обязаны подвергать себя опасности (например, проезжающий транспорт, поражение электрическим током, отравление химическими веществами, падение предметов - в зависимости от обстоятельств). Минимальной помощью будет звонок по номеру 112. Если вы прошли обучение по оказанию первой помощи и можете помочь, не рискуя своей жизнью и здоровьем, вы должны это сделать. Вы не можете подвергнуться судебному преследованию или судебному преследованию, если действуете с лучшим знанием и намерением. Кроме того, вы не обязаны помогать, если вы отвечаете за безопасность и благополучие других людей. Это было бы так, например, если вы учитель с группой детей. То же самое, если вы находитесь там с человеком в инвалидной коляске или иным образом не в состоянии помочь себе. Тогда вашим первым приоритетом (юридически) будет обеспечение безопасности детей/этого человека.

Вопрос конкретно о США, а не о Германии.
@jpatokal Последняя фраза вопроса: «Но это будет интересно и в других странах».
Оказание первой помощи в США
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v