Опрос тактики работодателя по взысканию долга, равного стоимости незаработанного личного отпуска [закрыто]

В заверенном письме говорится: «Это юридическая попытка взыскания долга», о которой я не знал.

Мой работодатель авансирует полную сумму отпуска, больничного и личного времени в начале каждого года, хотя она накапливается по мере того, как мы работаем в течение года. Я уволился и подал заявление на пенсию по состоянию здоровья за один месяц до конца года. Я в Нью-Джерси и государственный служащий.

Мое исследование показывает, что работодатели действительно вычитают незаработанное время из последней зарплаты. Этого не произошло. Я понимал, как работает наш оплачиваемый отпуск, но я не припоминаю никаких письменных правил, объясняющих, что любое «сверхиспользование» оплачиваемого отпуска должно быть компенсировано. В моем профсоюзном договоре ничего не сказано об этом.

Даже если это законно, отправка заказного письма кажется экстремальной; когда я исследовал тему, я не нашел ничего, что касалось бы этой практики или подтверждало бы, что это нормально... Если бы я знал, я мог бы поступить иначе; но я также ушел из-за проблем со здоровьем и был госпитализирован на неделю в декабре ... если бы я знал, что мог бы запланировать отсрочку ухода в отставку до 2016 года, чтобы остаться еще на 1 месяц и один раз запросить FMLA в больнице.

Разве не разумно с их стороны договориться со мной о возврате долга? Я не хочу объяснять всю предысторию (преследовал приспособление ADA), но у меня есть основания полагать, что это тактика запугивания.

В конце концов, это 1/12 моего времени.

в большинстве стран это разрешено законом, вы можете вручить счет кому угодно. Принуждение к выплате — совсем другое дело. Я бы просто проигнорил бы это, я бы даже не ответил. Они несут ответственность за то, чтобы вы не оставили переплату, а не вы. Когда я начинал свой бизнес, ко мне лично приехал адвокат от старого работодателя. Я понятия не имел, о чем это было, я даже не удосужился прочитать это и больше никогда о них не слышал.
«Вычет из зарплаты не кажется чем-то необычным, но уведомление о долге заказным письмом и требование заплатить?» Скорее всего забыли. Вы все еще должны им деньги, хотя. В худшем случае, если вы ничего не сделаете, они подадут на вас в суд.
Получите юридическую консультацию. Не основывайте что-то очень важное для вас на случайной цитате из Интернета.
« Что здесь может помочь? » Позвоните адвокату.
Они собирают 1/12 аванса. Я удивлен, что они пошли на адвоката за такую ​​сумму. Если бы вы взяли весь отпуск и уволились в феврале, я бы понял. Если это аванс, то они, вероятно, в рамках закона.
@Frisbee, никогда не недооценивайте масштабы и суммы денег, на которые пойдет государственное учреждение, чтобы «сэкономить» деньги.
Подумайте об этом с другой стороны. Что делать, если у вас был неиспользованный отпуск, который вы накопили, но не использовали. Большинство государственных служащих обналичивают эту сумму после увольнения. Если бы они забыли, разве вы не захотели бы то, что принадлежит вам по праву? Разве вы не пошлете им письмо или не позвоните им и не попросите денег? Оспорьте это и попросите доказательства того, что вы использовали отпуск больше, чем накопили. Если они предоставят доказательства, платите.
@mikeazo Я скучал по государственному служащему в Нью-Джерси. ОП, ты мог бы также заплатить.
Поговорите с вашим государственным департаментом труда, чтобы получить оценку того, что они юридически правильны. Если да (а я подозреваю, что да), то поговорите с ними о графике погашения, исходя из ваших текущих финансовых трудностей.
Даже не пытайся с этим бороться. Вы только сделаете своего адвоката богатым. Хорошо известно, что заработная плата, выплаченная вам по ошибке, подлежит возмещению.
user45576, есть отложенное редактирование от другого пользователя с именем user45576 , которым, как я полагаю, являетесь вы. В будущем, пожалуйста, войдите в свою исходную учетную запись, чтобы внести изменения в свой вопрос. Если вам нужна помощь в объединении учетных записей, посетите нашу страницу Справочного центра .
@mikeazo: Дело вовсе не в экономии денег. Это касается содержания книг в чистоте. В каждом государственном учреждении есть какая-то служба подотчетности, и если эта сумма не будет возмещена (даже если ее восстановление будет стоить в два раза больше, чем эта сумма), начнется расследование мошенничества или еще хуже. В штатах с большими государственными платежными ведомостями (скорее всего, в Нью-Джерси) большинство из них генерируются автоматически.
У вашего профсоюза будет контактный номер, по которому вы сможете обсудить подобные вопросы (хотя, как говорили другие, вам, вероятно, придется заплатить).

Ответы (2)

Пусть юристы разговаривают с юристами.

Когда вы получаете письмо от адвоката, пришло время нанять своего собственного, и пусть он скажет вам, если и как ответить. В зависимости от того, в какой части мира вы работаете и на каком языке находится ваш контракт, ваш работодатель может иметь или не иметь право на получение денег. Но мы не можем вам сказать, потому что не знаем ни того, ни другого, а даже если бы знали, мы не юристы, так что вы не должны доверять нашим юридическим советам.

В общем, для вас, как для неспециалиста, плохая идея вступать в какие-либо переговоры с адвокатом, которого вы не наняли. Слишком легко совершить ошибку, которая затем может быть использована против вас. Так что пора нанять собственного адвоката. В зависимости от того, где вы живете, первая консультация может быть бесплатной, но как только юристу нужно будет написать ответ, он должен будет выставить вам счет.

Есть две возможности: кто-то в компании искренне, но ошибочно считает, что вы должны им деньги, или кто-то в компании делает это, чтобы досадить и запугать вас. Мы не знаем. Вы лучше разбираетесь в этой компании, так что можете сделать предположение.

Если вы считаете, что была допущена честная ошибка, вам следует написать им письмо, в котором говорится, что вы не знаете, что вы должны им какие-либо деньги, и спросить их, почему они считают, что вы им что-то должны, чтобы можно было устранить любые недоразумения. вверх и исправлено. Некоторые записи где-то, вероятно, неверны и могут быть исправлены. Если вы не отреагируете, человек, совершивший честную ошибку, скорее всего, предпримет дальнейшие шаги.

Я думаю, что есть третья возможность того, что была допущена честная ошибка, когда долг не был удален из последней зарплаты, а деньги действительно причитаются, поэтому делать вывод, что кто-то пытается вас запугать, довольно эгоистично.
Как налогоплательщики, большинство людей хотят, чтобы государственные учреждения распоряжались деньгами должным образом, и в результате они, как правило, тщательно проверяются. Неспособность собрать что-то подобное в последней зарплате часто приводила к выставлению счетов позже (иногда годы спустя) из-за этих проверок или из-за страха перед этими проверками, когда выяснялось, что была допущена ошибка. Это не проблема налогоплательщиков, что вы потратили деньги и не можете их вернуть. Я был бы очень удивлен, если бы закон не был в пользу государственного агентства, собирающего деньги, которые они никогда не должны были выплачивать по закону.
Опрос тактики работодателя по взысканию долга, равного стоимости незаработанного личного отпуска [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v