Организация пишет свою аббревиатуру строчными буквами — должен ли я тоже?

Я пишу статью, в которой есть ссылка на организацию — скажем, Национальный экологический совет неравнодушных граждан, — которая вместо NECOCC использует аббревиатуру necocc , то есть строчные буквы и курсив.

Это выглядит глупо ( мы разные ), но... какие тут правила?

Я не буду использовать курсив, но, может быть, NECOCC говорит, что его название теперь является словом, а не аббревиатурой? Но тогда я бы написал N с большой буквы. Есть ли какие-нибудь советы?

Ответы (2)

Вам нужно различать орфографически правильное представление и типографскую обработку текста.

Например, фотограф по имени Роберт Смит может решить написать свое имя строчными буквами, как «Роберт Смит», как в своей подписи, так и в словесном знаке, представляющем его на бланках, на своем веб-сайте и в водяных знаках на своих опубликованных фотографиях . . Если вы напишете статью об этом фотографе, вы все равно укажете его имя в орфографически правильной форме, как «Роберт Смит», с заглавными буквами, начинающимися как с имени, так и с фамилии. Вы можете упомянуть, как выглядит его рабочая метка («Роберт Смит, который пишет свое имя строчными буквами...»), или предоставить ее изображение, но вы, конечно же, не будете пытаться представить ее в тексте, кроме как в кавычках. знаки ("Роберт Смит, который пишет свое имя строчными буквами как "Роберт Смит", потому что, как он говорит,...

В английском языке «при сокращении фразы, где берется только первая буква каждого слова, все буквы должны быть заглавными» ( Википедия ). Только аббревиатуры, «которые изначально были написаны с заглавной буквы (с точками или без них), но с тех пор вошли в словарный запас как общее слово, больше не пишутся ни с заглавными буквами, ни с точками. Примерами являются сонар, радар, лидар, лазер, snafu и акваланг». (таб.)

В Руководстве по публикациям APA (6-е изд., 2009 г., стр. 107) рекомендуется, чтобы, если вы не уверены, считается ли аббревиатура аббревиатурой или словом, найти ее в Merriam-Webster. Если это аббревиатура (или другая аббревиатура), она будет помечена как «аббревиатура» (например, http://www.merriam-webster.com/dictionary/usa ). Если оно не помечено как аббревиатура, оно считается словом и не пишется с заглавной буквы. Исключения составляют начало предложений («Радар — это технология...») и «прописанные» аббревиатуры (например, IQ , существительное). Если аббревиатура (или другая аббревиатура) отсутствует в Merriam-Webster, это не слово, а аббревиатура.

В вашем примере вы должны указать название организации как «НЕКОСС», и не забудьте объяснить аббревиатуру при первом ее вводе («Национальный экологический совет неравнодушных граждан (НЕКОСС)… Вчера, НЕКОСС опубликовал заявление для прессы, что...»).

В любом виде неформального письма вы, конечно, вольны поступать так, как хотите.

+1. Я думаю, что этот случай отличается тем, что это аббревиатура; буквы обозначают что-то. Без заглавных букв вы не знаете, что смотрите на аббревиатуру, что затрудняет понимание. Бренд или человек могут использовать строчные буквы, потому что это имя (adidas, ee cummings) и, следовательно, одно слово. Отдельно я видел в книгах стилей, где такое имя всегда представлено в предпочтительной орфографии человека или бренда, с объяснением или без него.
Казалось, что коммуникационная стратегия neococc терпит крах, потому что ни один редактор не будет использовать neococc таким образом, по крайней мере, до тех пор, пока он не станет домашним... аббревиатура

Во-первых, два общих принципа:

  • Согласованность с другими публикациями полезна. Согласованность внутри публикации также полезна. Так что напишите руководство по стилю, которое документирует ваш домашний стиль.
  • Стиль вашего дома не обязательно должен соответствовать стилизации словесного знака.

Акроним — это аббревиатура, произносимая как слово. Многие публикации пишут аббревиатуры заглавными буквами, как и другие инициализмы. Но некоторые публикации используют аббревиатуры как обычные имена собственные, чтобы помочь отличить произношение «НАСА» от произношения прописанного инициализма «ФБР». The Guardian упоминает об этом в своем руководстве по стилю , к этому же склоняется и BBC News. У The New York Times есть компромисс: аббревиатуры длиной до четырех букв пишутся заглавными буквами, а более длинные — именами собственными, чтобы не «кричать». Например, стиль NYT противопоставляет «ФБР» (обозначается точками), «НАТО» (короткая аббревиатура с заглавными буквами) и «ЮНИСЕФ» (длинная аббревиатура с заглавным).

Говоря о Unicef, я заглянул на его веб-сайт . В логотипе Unicef ​​используются все строчные буквы («unicef»), а в тексте — все заглавные («UNICEF»). Эта разница в стилизации словесного знака и внешнего вида в бегущем тексте является обычным явлением; в логотипе Facebook используется строчная буква «f», а Twitter использовал все строчные буквы до того, как в июне 2012 года редизайн полностью отказался от словесного знака в пользу птичьего знака. AOL — это написанный по буквам инициализм, который в тексте отображается как «AOL», хотя его словесный знак напоминает «Aol». с периодом.

Связанные вопросы на других сайтах Stack Exchange:

есть что-то приятное в предложении «Твиттер полностью отказался от словесного знака ради птичьего знака»