Останься со мной здесь... энергетическая винтовка-меч стала научно осуществимой

Я решил, что мне нужен меч, который, помимо того, что он полностью функционален как меч, также может стрелять энергией (или некоторыми другими боеприпасами, которые можно производить при необходимости, а не носить с собой) во врагов.

О спецификациях: - По сути, это длинный меч с внутренним механизмом, обычной рукоятью меча и всем остальным.

- Желательно, чтобы он мог стрелять непрерывным лучом, а также отдельными болтами.

- Желательно, чтобы в мече не было отверстий, ведущих к внутреннему механизму.

- Предположим, что достаточно продвинутые материалы, чтобы меч оставался прочным, ЕСЛИ у вас нет более реалистичного представления о том, из чего он может быть сделан.

- Реальная нанотехнология меча должна основываться на каком-то существующем научном принципе.

- Энергообеспечение может быть внутренним, а может и нет, хотя я склоняюсь к тому, что оно внешнее.

Учитывая эти критерии, как мне построить это чудовищное оружие?

РЕДАКТИРОВАТЬ: изменена плазменная пушка на энергетическую винтовку, так как это более широкий термин для типа «боеприпасов», которые я ищу, прояснил несколько вещей.

См. Возможны ли огнестрельные мечи? почему сочетание оружия дальнего боя с оружием ближнего боя вообще считается плохой идеей
Первое, что нужно сделать, это представить себе причину, по которой плазменная пушка может быть эффективным оружием...
Объясните, почему штык неприемлем.
Похоже на квалта-клинок Д'арго в Farscape? farscape.wikia.com/wiki/Qualta_Blade
Анкетам, у него не будет такой же проблемы с боеприпасами, структурной слабостью и рукоятью для использования с мечом.
AlexP См. редактирование, я немного изменил вопрос
Спенсер, потому что я не хочу штык, он должен работать как обычный меч.
EveryBitHelps Нет, лезвие не деформируется, чтобы превратить его в винтовку, все движение происходит внутри меча, в то время как снаряды находятся снаружи или проходят через металл лезвия наружу, без отверстий.
Штык @Spencer используется на винтовке в крайнем случае. Вы не должны нуждаться в этом, когда-либо. И это превращает ваше оружие в короткое копье, а не в меч. Сегодня он используется редко .
ЭМИ-пушка, заключенная в лезвие? Я думаю, что это лучшая идея, так как ваша цель с этим будет близка к нулю, поэтому вам понадобится видео-зона удара.
@Mołot Возможно, но ArborianSerpent следует отредактировать вопрос и добавить свои собственные причины для этого.
@Spencer Я ответил на твой комментарий, по той простой причине, что это не должен быть штык, потому что меч был бы круче
Там тоже яд? Не на энергии, конечно; просто меч. Хотя энергия яда может быть крутой.

Ответы (4)

Собираюсь пойти на низкотехнологичный здесь:

Вместо того, чтобы использовать одно лезвие, ваш меч может иметь два параллельных лезвия, которые будут действовать как рельсы рельсотрона. На рукояти меча размещались ударно-спусковой механизм, необходимая электроника и боезапас на несколько выстрелов. Питание могло поступать от переносного блока питания (батарейки, конденсаторы...), прикрепленного к рукоятке шнуром питания.

Это кажется наиболее осуществимым с современными технологиями, хотя и не обязательно очень эффективным. И, к сожалению, не может стрелять лучами энергии, как вы указали в своем вопросе.

Лучшее, что я могу предложить для потока энергии, это огнемет с прикрепленным к нему мечом. Другим решением может быть лазер.

Проблема, с которой мы сталкиваемся, на самом деле не в форм-факторе оружия (меч, а не пистолет), а в требованиях к энергии/боеприпасам. Чтобы сохранить идею оружия, лучше всего иметь что-то с батареями в рукояти.

Я только что погуглил плазменный рельсотрон и это видимо вещь, эта идея мне нравится больше всего, и я мог бы подправить боеприпасы при необходимости
Да, если я правильно помню, боеприпасы, используемые для создания плазменных шаров для рельсовых пушек, представляют собой тонкие листы проводящего металла, поэтому они быстро ионизируются и нагреваются, превращаясь в плазму из-за их высокого отношения поверхности к объему.
Вы также можете ионизировать газы (и, таким образом, создать плазму). Храните газы в контейнере с батареями и подавайте газ через рукоять, как для батарей. Это, в сочетании с вентилятором (или, может быть, электрического тока достаточно, я не уверен) могло обеспечить постоянный поток плазмы.
Это был бы очень плохой меч. Либо каждое лезвие вполовину тоньше и, следовательно, в два раза более хрупкое, либо оно слишком тяжелое для обычного использования.
@Molot Из него получится плохой меч, но не по указанным вами причинам. Со всем дополнительным весом и внутренней механикой, а также шнуром питания меч будет более громоздким, чем обычный меч. Однако толщина лезвия не является проблемой, поскольку она будет зависеть от используемых материалов, а также от профиля лезвия. Посмотрите на исторические мечи от длинных мечей до рапир и разницу в размере и толщине их лезвия.
@Subbies Я сделал. И я практиковал как китайский, так и европейский исторический бой на мечах. Немного, но достаточно, чтобы увидеть, что материал поможет только в некоторой (не такой большой) степени. О, и я тоже делаю свои собственные лезвия, так что я думаю, что знаю, о чем говорю. Высоколегированная сталь - лучшее, что вы можете получить, и она позволяет снизить вес всего на 10-20%. Даже близко не к 50%, когда вам нужно сохранить ту же эластичность, устойчивость к сколам и удержание кромки.
@Molot, а как насчет использования углеродных волокон или даже нанотрубок? Может быть, создать кристаллическую структуру для поддержки чего угодно.
@dot_Sp0T углеродное волокно и нанотрубки эластичны. трудно сломать, потянув, но очень легко согнуть. Отлично подходит для кнута, но можно ли использовать кнут как меч? Что касается кристаллической структуры, лучшее, что мы нашли, это... сталь.
@Молот, лучшие доступные материалы, которые у нас есть, - это стали, но, учитывая, что в статье есть слово нанотехнологии, я думаю, мы можем предположить более совершенные материалы. Графеновая пена чрезвычайно прочная, но, вероятно, слишком жесткая. Объедините его с HEA, таким как CrMnFeCoNi, и вы можете получить очень прочное лезвие.
Некоторые настройки, которые могут немного помочь: Режим меча: двойные лезвия сцепляются, образуя единое лезвие. Должна быть прочнее, чем 2 более тонких лезвия. Рукоять находится на одной линии с лезвием. Режим винтовки: лезвия разделены на планку, угол наклона рукояти регулируется в соответствии со стилем рукоятки винтовки. Дополнительная рукоятка на нижнем лезвии позволяет держать меч как пистолет. Выдвижной кабель питания/боеприпасов, ведущий к рюкзаку на поясе/на спине, крепится к рукояти с помощью магнитов.

Самое простое решение состоит в том, что само «лезвие» меча на самом деле представляет собой поток плазмы. Таким образом, чтобы заставить его выстрелить плазменной стрелой, он может просто запустить вихрь из того же отверстия, из которого исходит плазма, который должен удерживать ее вместе на короткое время, в то время как луч просто включает в себя увеличение мощности лезвия (хотя без вихря дальность была бы меньше).

Вы можете захотеть помахать каким-нибудь мощным магнитным удержанием или иметь ножны, которые остаются надутыми за счет давления плазмы (это частично решает проблему перегрева и делает ваш меч более прочным).

Некоторые вещи, которые следует учитывать, если вы беспокоитесь о реализме: как питается меч и, что более важно, как владелец справляется с сильным жаром?

Я бы сказал, что это световой меч, я думаю что-то с металлическим лезвием

Игнорируя все обычные вещи о «оружейных клинках», о том, как ужасно прицеливаться мечом, как из ружья, и как столь же ужасно пытаться использовать меч с рукояткой, предназначенной для прицеливания, вы могли бы сделать это с помощью механизмов, встроенных в ручка.

Сделайте так, чтобы квиллионы (концевые наконечники крестовины) генерировали мощные электромагнитные поля, параллельные лезвию. Возможно, дополните их сильноточной катушкой, обернутой вокруг основания лезвия, и вы сможете метать магнитные/электрически заряженные боеприпасы вдоль лезвия. Вспомните «боукастер из Звездных войн» с торчащим спереди лезвием, но с рукоятью, похожей на меч. Подобно идее рельсовой пушки, но без использования меча с двумя лезвиями.

Кроме того, увеличение мощности может ионизировать воздух вокруг меча, создавая коронный разряд, который довольно эффективно превратит ваш меч в своего рода световой меч (через плазменные ножны), а также очень быстро сделает лезвие хрупким. Может стать хорошей последней атакой.

как насчет этого; Ваш меч представляет собой обычный клинок с внутренней катушкой, создающей магнитное поле. На конце рукояти или навершия находится небольшой термоядерный реактор, который 1) питает катушку для магнитного поля. и 2) Производит плазму (ведьма обволакивает лезвие и удерживается на месте магнитным полем). резкий взмах мог «швырнуть» плазму в противников (сам я сомневаюсь в научной точности этого). Я подумаю о ваших отдельных болтах, так как у меня пока нет ответа на этот вопрос.

лезвие должно быть сделано из керамики, а не из железа, так как оно более термостойкое.

Не похоже, чтобы керамический клинок был достаточно твердым, чтобы его можно было использовать в бою.
@ArborianSerpent Может быть, вместо этого использовать сплав на основе вольфрама? Вы также можете возиться с магнитным полем, чтобы запустить плазму.
Останься со мной здесь... энергетическая винтовка-меч стала научно осуществимой
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v