Отчет о движении денежных средств Google Финансы

В настоящее время я использую Google Finance для большей части проверки и анализа своих акций. Однако недавно я начал узнавать об отчетах о движении денежных средств и о том, как их анализировать. На приведенном ниже снимке экрана показан отчет о движении денежных средств Navios Maritime Partners LP (NMM), предоставленный Google Finance. Я понимаю основные принципы отчета о движении денежных средств следующим образом:

Операционный денежный поток - Денежные средства, полученные от операций.

Инвестиционный денежный поток - продажи в результате активов.

Финансовый денежный поток - Денежные средства по обязательствам.

(Если вы заметили какой-либо недостаток в моем базовом понимании, пожалуйста, сообщите мне об ошибке.) Однако, когда я просматриваю отчеты о движении денежных средств, предоставленные Google Finance, я замечаю, что некоторые элементы кажутся неуместными.

Это мои вопросы относительно отчета о движении денежных средств Google, показанного на скриншоте ниже:

В чем разница между «Другими статьями инвестиционных денежных потоков» и «Денежными средствами от инвестиционной деятельности»? (Почему они не объединены под одним именем?)

В чем разница между «статьями финансовых потоков денежных средств» и «денежными средствами от финансовой деятельности»? (Опять же, почему они не объединены под одним именем?)

Кажется, что три основных элемента отчета о движении денежных средств должны быть оцеплены. Почему эти разные элементы смешиваются? Я могу понять, как на инвестиционный денежный поток могут повлиять «Статьи финансового денежного потока» (вам нужно получить больше обязательств, чтобы приобрести более производительные активы). Однако не следует ли включать все статьи финансовых потоков в основной «Денежные средства от финансовой деятельности»?

Надеюсь, мои вопросы были понятны. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужны дополнительные разъяснения.

Отчет о движении денежных средств от Google Finance для Navios Maritime Partners

Вы когда-нибудь разъясняли эту тему для себя?

Ответы (1)

Я большой сторонник того, чтобы получать квартальные и/или годовые отчеты и проводить собственный анализ. Автоматизированные системы синтаксического анализа в Google, Yahoo и других компаниях являются хорошей отправной точкой и позволяют сравнивать различные показатели различных компаний или сегментов рынка. Имея это в виду, существует множество причин, по которым скрипты Google могли разбить или объединить несколько строк денежных потоков. Если вы так глубоко копаетесь в сорняках этой компании, вы должны получить документы SEC и создать свои собственные данные.

Вы действительно сталкивались со случаем, когда данные Google Finance были неверными? Или вы просто подозреваете, что это может быть?
@jayarjo, дело не в правильном и неправильном. Прямо сейчас Google и Yahoo даже не указывают одинаковый коэффициент P/E для Apple (16,35 против 16,39), это не значит, что кто-то из них неверен. Это просто означает, что каждый из них взял какую-то позицию и применил ее по-разному или начал округление раньше, и это может отличаться от того, как вы поступили бы с этим. Существует целая индустрия, построенная вокруг анализа безопасности, потому что не всегда есть абсолютный, безошибочный, правильный ответ. Если вам интересно узнать, какие данные использовались для составления числа, получите документы SEC и создайте его самостоятельно.