Откуда вы знаете, что бозоны WWW и ZZZ на самом деле являются бозонами, а не фермионами?

Всегда было сказано, что Вт ан Z бозоны — это бозоны, а не фермионы, но есть ли экспериментальные доказательства, подтверждающие это? Кто-нибудь помещал два из них в одно и то же квантовое состояние, или исследования показали, что они подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, а не Ферми-Дирака?
Мне действительно странно, что такую ​​короткоживущую частицу так изучали.

Ответы (1)

Спин распадающейся частицы частично определяет угловое распределение, которое вы могли бы увидеть по продуктам ее распада, из-за сохранения углового момента. Мы можем использовать это для экспериментального определения спина W- и Z-бозонов.

В частности, мы можем использовать тот факт, что спектры углового распада W и Z не изотропны (т. е. они асимметричны), чтобы исключить возможность того, что они являются частицами со спином 0 (как единственное свойство частицы со спином 0). то, что может войти в амплитуду на уровне дерева, — это ее масса, в силу лоренц-инвариантности это означает, что их распады должны быть изотропными в системе покоя распадающейся частицы). Особый способ асимметричности их спектров распада помогает исключить другие спины; Для количественной оценки этого процесса имеется восемь наблюдаемых спинов , которые были измерены на таких коллайдерах, как LHC (подробнее в разделе 5 этой статьи: https://arxiv.org/abs/1701.03115 ). Их вращение было измерено равным 1; следовательно, они бозоны.

Я думаю, что ваша ссылка на arxiv неверна - речь шла о релятивистских идеальных газах.
Ой; Я, видимо, перепутал две ссылки на arxiv. Должно быть исправлено сейчас.
Относятся ли «угловое распределение» и «спектры углового затухания» к физическим углам? Или к чисто математическому соглашению вроде «смешивания углов»?
Откуда вы знаете, что бозоны WWW и ZZZ на самом деле являются бозонами, а не фермионами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v