Собственное время для ускоряющегося объекта

Насколько я до сих пор читал, собственное время — это время, измеряемое часами инерциальной системы отсчета, движущейся равномерно по отношению к другой инерциальной системе отсчета. Понятие и математическое выражение собственного времени происходят из понятий относительности одновременности и замедления времени, оба из которых очевидны из того факта, что величина «интервал» между двумя событиями остается постоянной во всех инерциальных системах отсчета. Вывод состоит в том, что величина собственного времени имеет смысл только тогда, когда речь идет об инерциальной системе отсчета.

На экзамене я столкнулся с вопросом:

Икс ( т ) "=" ( б 2 ) + ( ( с т ) 2 )
Уравнение движения частицы в наземной системе отсчета дается приведенным выше уравнением. Вычислите выражение для собственного времени. (Этот вопрос взят из книги Гриффитса по электродинамике).

У меня есть два сомнения по этому вопросу:

Имеет ли смысл определять собственное время для ускоряющегося объекта?

Если предположить, что ответ для Q1 положительный, то вычисляется ли он путем преобразования координат в новую систему отсчета, движущуюся со скоростью v для каждого малого времени dt ? т. е. при каждом малом изменении dt происходит изменение скорости частицы, если смотреть из наземной системы отсчета. Итак, должен ли я менять свою рамку для каждого времени dt и суммировать dT ? dT - бесконечно малое собственное время.

Спасибо за хорошо сформулированный вопрос домашнего задания. Я добавил тег «домашняя работа», потому что, несмотря на то, что это не настоящая домашняя работа, тег, похоже, применим. Нажмите на тег, чтобы получить более подробную информацию о теге.
Я упомянул вопрос только для того, чтобы сделать его более ясным. Я упомянул Гриффитса, потому что это очень известная книга, и люди не будут сомневаться в правомерности вопроса. Но вообще это проблема. Проблема в понимании концепции. Нет вышеописанной проблемы.
Однако я знаю это из-за политики домашних заданий. Как мне задавать вопросы о домашних заданиях на Physics Stack Exchange? , любой вопрос, возникающий в учебном контексте или в контексте решения задачи, считается помеченным как домашнее задание.

Ответы (3)

В специальной теории относительности вы должны выбрать в качестве системы отсчета инерциальную систему отсчета. В этой инерциальной системе отсчета вы можете рассматривать движение любого объекта, каким бы ни было это движение (ускоренным или нет).

Пусть координаты движущегося объекта относительно инерциальной системы отсчета Ф , быть Икс и т . Мы можем рассмотреть другой начальный кадр Ф , координаты движущегося объекта относительно Ф , являются Икс и т

Суть специальной теории относительности заключается в том, что существует инвариант, который с 2 г т 2 г Икс 2 "=" г с 2 . Это значит, что : с 2 г т 2 г Икс 2 "=" г с 2 "=" г с 2 "=" с 2 г т 2 г Икс 2 . Все инерциальные системы отсчета при взгляде на движущийся объект соглашаются на одно и то же значение г с 2

Теперь, в какой-то момент т 0 , вы всегда можете рассмотреть инерциальную систему отсчета Ф ( т 0 ) который в этот момент имеет ту же скорость, что и движущийся объект, относительно Ф . Конечно у вас будет другая инерциальная система отсчета Ф ( т ) за каждое мгновение. Однако ключевым моментом является то, что мгновенная скорость движущегося объекта относительно Ф ( т ) равен нулю, то есть у вас есть г Икс "=" 0 , поэтому вы можете написать: г с 2 "=" с 2 г т 2 г Икс 2 "=" г с ( т ) 2 "=" с 2 г т 2

Время т определенное таким образом, называется собственным временем движущегося объекта и отмечается т ( с 2 г т 2 г Икс 2 "=" с 2 г т 2 ). Он представляет собой время, прошедшее для часов, движущихся вместе с движущимся объектом.

С вашей проблемой обратите внимание, что если вы выполните параметризацию:

(1) { с т "=" б   с час ( с т б ) Икс "=" б   с час ( с т б )
вы обнаружите, проделав небольшую алгебру, что, во-первых, Икс ( т ) "=" ( б 2 ) + ( ( с т ) 2 ) , а во-вторых, что с 2 г т 2 г Икс 2 "=" с 2 г т 2 (Мы предполагаем здесь г у "=" г г "=" 0 ).

Так, т подходящее время, которое вы ищете, и вы можете найти выражение т относительно т , обращая первое уравнение параметризации ( 1 ) :

(2) т "=" б с   А р г с час ( с т б )

Спасибо за ответ. У меня есть небольшое сомнение. Мы всегда можем выбрать инерциальную систему отсчета, которая движется с той же скоростью, что и частица относительно наземной системы отсчета, и суммировать изменение во времени. Но откуда нам знать, что ускорение не внесет никаких усложнений в представление о времени? Как мы можем быть уверены, что время в ускоренном кадре такое же, как и время, найденное с помощью описанного выше метода?
Потому что мы работаем с бесконечно малыми вариациями г т и г Икс . Любая гипотетическая коррекция будет второго порядка ( ( г Икс ) 2 , ( г т ) 2 , г Икс г т ) и пренебрежимо мал относительно г Икс и г т . См. также этот очень интересный пост о правильном ускорении.
не могли бы вы привести меня к источнику, например к книге, где я могу подробно прочитать об этом? Спасибо.
@RajathS: у меня нет очень подробной книги по этим проблемам, мой совет - поискать в Интернете ключевое слово «правильное ускорение», я нашел несколько интересных статей, лекции Сасскинда , обучение теории относительности или гораздо более сложное движение в неинерционная система отсчета
Я сейчас изучаю общую теорию относительности. Может быть, после этого я лучше это пойму. Спасибо.
@RajathS: По общей теории относительности у меня есть книга Падманабхана, Гравитация, Основы и границы, Кембридж, но лучше задать вопрос напрямую на Physics.SE, потому что там есть настоящие эксперты по общей теории относительности.

Собственное время хорошо определено в СТО, СР + ускорение и даже в ОТО и неизменно во всех трех случаях. В этом случае инвариантность собственного времени означает, что вы можете просто использовать прошедшее время для покоящегося наблюдателя.

Уравнение, которое вам дали, представляет собой слегка замаскированную версию уравнения релятивистской ракеты :

г ( т ) "=" с 2 а ( 1 + ( а т с ) 2 1 )

( с скорость света здесь - неясно, если с означает скорость света или просто константу в уравнении, которое вам дали). Вывод уравнения для релятивистской ракеты дан в Gravitation by Misner, Thorne and Wheeler, глава 6 .

не могли бы вы объяснить, как это действует для SR + ускорение и GR? Совершенно очевидно, что это верно, потому что это задача, описанная в стандартной книге, такой как Гриффитс. Но насколько это правильно - вопрос.
мой вопрос не о понимании уравнения или решении проблемы. Я хочу понять, как определяется собственное время для ускоряющегося объекта. Может быть, я должен перефразировать свой вопрос.
Интервал строки (собственное время раз с 2 ) определяется г с 2 "=" η а б Икс а Икс б . Для свободно движущегося наблюдателя это упрощается до Δ с 2 "=" Δ т 2 . Для неинерциального наблюдателя, такого как тот, что в вашем вопросе, вы должны интегрировать г с .

Собственное время определяется для произвольной времяподобной траектории Икс мю ( т ) и произвольная метрика пространства-времени г мю ν ( Икс ) по формуле

т "=" г мю ν ( Икс ) Икс ˙ мю Икс ˙ ν г т .
Я бы рекомендовал сравнить это с общей формулой длины криволинейного пути, чтобы почувствовать, что это нечто инвариантное, и не зависящее от выбора координат, если метрика вычисляется правильно в новых координатах.