Отцы-основатели США и Канада

В Статьях Конфедерации отцы-основатели Соединенных Штатов предусмотрели присоединение Канады (в форме провинции Квебек ) в качестве 14-го штата. Однако Канада не воспользовалась этим , и этот вариант был исключен, когда в 1788 году был разработан проект Конституции. Позже Квебек был разделен на Верхнюю и Нижнюю Канаду в 1791 году, что в любом случае сделало его спорным.

Если предположить, что Конституция сохранила пункт о статьях, какую часть Канады Вашингтон, Адамс и остальные лидеры США были бы готовы принять в США в соответствии с этим пунктом? Считалась ли какая-либо часть «более законной» преемницей предыдущей провинции? Были бы оба приемлемы в качестве государств (при условии, что они были готовы)?

Ответы (1)

Из Декларации независимости:

Он объединился с другими, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими законами; давая свое согласие на их акты мнимого законодательства:

...

За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление в ней произвольного правления и расширение ее границ, чтобы сделать ее одновременно образцом и подходящим инструментом для введения такого же абсолютного правила в этих колониях:

Обратите внимание, что обе эти две статьи прямо и прямо направлены на давно установленное намерение английских колоний навязать английское общее право жителям Квебека. Эти намерения никогда не оставались незамеченными для les Habitants , которые, следовательно, имели сильнейшее желание сопротивляться присоединению к Соединенным Штатам.

Таким образом, хотя концепция Manifest Destiny не будет провозглашена до 1845 года, покупка территории Луизианы Джефферсоном прояснила невысказанные намерения. Соединенные Штаты всегда были бы рады включить любую и всю территорию Канады , включая те регионы, которыми управляет Компания Гудзонова залива, в качестве Земли Руперта , но жители этих территорий никогда не разделяли такого энтузиазма.

Так что, по сути, если бы предложение все еще оставалось открытым, молодые США были бы счастливы применить его к любой части, потому что «эй, больше земли!»?
@Bobson: Более того - в декабре 1775 года Континентальная армия под командованием Арнольда и Моргана осадила и попыталась штурмовать цитадель в Квебеке: en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Quebec_(1775)
«Жители этих территорий никогда не разделяли такого энтузиазма»: это нельзя недооценивать. До Войны за независимость в Верхней Канаде было очень мало европейцев; большинство европейцев, оказавшихся там, были бегущими лоялистами. Французские поселенцы (в основном в Нижней Канаде) хотели сохранить гражданский кодекс . И коренные американцы также были в значительной степени союзниками британцев во время Войны за независимость.
Мое понимание их намерений заключалось бы в том, что это был окунь, чтобы французские канадцы присоединились к нам, чтобы у нас было больше территории (почти уверен, что французским канадцам действительно не нравились люди, которые только что их завоевали, поэтому они могут быть заинтересованы ) Поскольку даже тогда территория США сама по себе не была твердой, я бы сказал, что часть вопроса «что было в сделке» является спорной. США приняли бы практически любое участие, какое только могли.