Нарушают ли медоносные пчелы местных опылителей в Северной Америке?

Один из моих коллег по работе — веган, и мне стало интересно, почему веганы не едят мед.

После поиска в Интернете я нашел веб-сайт, объясняющий, почему мед не является веганским .

Однако меня озадачило утверждение, что пчелы вредны для окружающей среды . Это противоречит моим общим знаниям о роли пчел в природе.

В конечном счете, однако, сокращение популяций медоносных пчел было бы положительным, поскольку они вытесняют местные виды пчел. Медоносные пчелы не являются родными для Северной Америки. [...]

Медоносные пчелы крадут пыльцу и нектар у других опылителей, но медоносные пчелы не обязательно являются лучшими опылителями в естественных экосистемах. Пчелы смачивают пыльцу слюной, что снижает вероятность ее переноса на растение. Они также путешествуют по разным типам растений, поэтому пыльца не обязательно попадает на нужное растение.

Итак, подведем итог: мешают ли медоносные пчелы местным опылителям, в том числе местным пчелам, эффективно опылять растения?

Я добавил лучший образец заявления, который смог найти на странице.
Страница содержит обширные ссылки в поддержку своих утверждений. В чем проблема с этими ссылками? (Я просто пытаюсь избежать ответа, который просто цитирует одни и те же ссылки.)
Независимо от того, подходит это под определение рабства или нет, мой отец выращивал медоносных пчел почти все мое детство, прежде чем мы переехали в другой город. Утверждения о стандартной практике даже пчеловодами-любителями на цитируемой странице являются ложью. Утверждения о том, как управляются с матками и ульями, откровенно говоря, идиотичны.

Ответы (1)

На эту тему недавно была опубликована обзорная статья: Оказывают ли пчелы, находящиеся под присмотром, негативное влияние на диких пчел?: систематический обзор литературы , 8 декабря 2017 г., PLOSone:

Пятьдесят три процента исследований сообщили об отрицательном влиянии управляемых пчел на диких пчел из-за конкуренции за общие ресурсы, в то время как 28% сообщили об отсутствии эффекта, а 19% сообщили о смешанных эффектах (рис. 5А). Хотя ни в одном исследовании не сообщалось о полностью положительных эффектах, некоторые положительные эффекты были включены в исследования, в которых сообщалось о смешанных эффектах (таблица 1). Отрицательные эффекты чаще встречались у пчел за пределами их естественного ареала (58% исследований) по сравнению с пчелами в их естественном ареале (37%), что указывает на то, что использование пчел за пределами их естественного ареала с большей вероятностью будет иметь отрицательное конкурентное воздействие на диких пчел (рис. 5А).

...

Наш обзор показал, что в большинстве исследований делается вывод о том, что управляемые пчелы негативно влияют или могут негативно влиять на диких пчел через конкуренцию, изменения в растительных сообществах или передачу патогенов.

В «Научной пятнице» NPR была интересная статья о том, как удивительно хорошо шмели чувствуют себя в городских условиях. Во многом это связано с отсутствием сравнительного разнообразия в сельскохозяйственных районах, если я правильно помню. sciencefriday.com/episodes/june-29-2018