Ожидание конфиденциальности под псевдонимом?

Мне интересно, насколько возможна анонимность при использовании псевдонима. Я понятия не имею, как это работает с современными издателями. Ваше настоящее имя должно быть публичной информацией где-то в этой транзакции. Итак, есть ли разумные ожидания в отношении конфиденциальности, если вы хотите остаться анонимным? Чем сегодня занимаются Марк Твен и Джордж Элиот?

Что ж, недавняя история показывает, что обращение к твиттеру с предложением репортерам изучить псевдоним — не лучший способ сохранить его честность.
Я предполагаю, что в основном вам нужно очень хорошо замести следы. Для неизвестного это проще, чем для знаменитости.

Ответы (2)

Я нашел статью, которая может быть полезной: http://www.dsattorney.com/qa-pseudonyms-in-contracts/

Автор (Дэниел Н. Стивен, практикующий поверенный из Мэриленда и бывший издатель/редактор) говорит, что вы можете сохранить конфиденциальность, используя абонентский ящик и незарегистрированный номер телефона с вашим псевдонимом, но номер социального страхования все равно потребуется для уплаты налогов. целей. (Его совет, очевидно, предполагает, что вы находитесь в США.) Если вы не хотите использовать свой номер социального страхования, вам придется создать другое юридическое лицо, такое как LLC (компания с ограниченной ответственностью), в качестве владельца авторских прав. работы.

(На его веб-сайте также есть ссылка на другие юридические статьи о публикациях, которые могут представлять интерес.)

Вы должны обобщить содержание связанной статьи, чтобы читателям нужно было только перейти по ссылке для дальнейшего чтения, а не оценивать, полезен ли контент.
@PaulA.Clayton Спасибо за помощь :-) (я новичок и все еще изучаю веревки SE). Дополнительная информация добавлена ​​к моему ответу.
Хорошая редакция! Теперь я могу голосовать без оговорок. (Возможно, вам следует избегать таких сокращений, как «FWIW». Хотя они не кажутся такими нежелательными, как текстовая речь, они отходят от профессионального тона, которого требует этот сайт. Кроме того, «SS#» может быть более четким. «ООО». ' менее проблематичен, потому что он дан как конкретный пример «другого юридического лица».) Это вполне приличный первый пост на Stack Exchange.
@PaulA.Clayton А, понятно. Я сделал несколько настроек. Еще раз спасибо!
Спасибо, именно такую ​​информацию я и искал!
Прочитал статью, C St. C. Очень интересно - спасибо. Единственное, что меня беспокоило, это вот эта часть: «ВНИМАНИЕ: хотя иногда это неизбежно, вы должны сделать все возможное, чтобы не использовать имя живого человека, особенно другого писателя или знаменитости. Проверьте белые страницы, поисковые системы Интернета, авторские права и регистрации товарных знаков до выбора псевдонима». Я собираюсь публиковаться под псевдонимом, и каждое имя, которое я ввожу в Google, связано с реальным человеком благодаря Интернету. Избежать кажется невозможным. Действительно ли необходимо избегать этого на опыте других?

Я не думаю, что вы можете ожидать, что псевдоним будет пуленепробиваемым. Это скорее камуфляж, чем плащ-невидимка. Это позволяет вам сохранять некоторую конфиденциальность, потому что вы продвигаете псевдоним вместо своего настоящего имени, и поэтому, даже если ваш псевдоним станет очень известным, вы все равно сможете заселиться в отель под своим настоящим именем. Обратите внимание, что мы знаем настоящее имя Марка Твена, но оно не известно, поэтому его знают относительно немногие.

Есть юридические приемы, которые вы можете использовать для дальнейшего запутывания, но, тем не менее, это не будет пуленепробиваемым. Ваше имя по-прежнему будет каким-то образом юридически связано, и чем более известным становится ваш псевдоним, тем больше вероятность того, что вас узнают.

Псевдонимы узнают так: кто-то — обычно репортер — отправляется на поиски Ричарда Бахмана и обнаруживает, что он не настоящий человек, потому что у него нет свидетельства о рождении и других документов. Затем они отправляются на поиски настоящего автора, которым оказался Стивен Кинг.

Ожидание конфиденциальности под псевдонимом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v