Означает ли неестественный английский, что писатель тупой в использовании языка? Или можно сказать, что это их стиль?
Некоторые говорили, что на него легко указать, если кто-то не является носителем английского языка. Один из способов узнать это, если письмо заилено. Значит ли это, что засоренное письмо действительно означает, что писатель не является носителем языка, и поэтому он/она плохо владеет языком?
Этот вопрос, например:
Согласно его определению:
Неестественный : натянутый или искусственно формальный;
Означает ли неестественный английский, что писатель тупой в использовании языка? Или можно сказать, что это их стиль?
Почему тупой? Это означает, что писателю не хватает опыта работы с языком, поэтому его сочинения выглядят слишком формальными или слишком « роботизированными », потому что они написаны математическим способом.
Пример :
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ АНГЛИЙСКИЙ
P1: У тебя случайно нет молока в холодильнике? Я испортил свою последнюю чашку, добавив не ту специю, и теперь моя коробка пуста.
P2: Нет, боюсь, у меня нет молока. Но пока вы здесь, не могли бы вы, как зовут вашего специалиста по сантехнике?
ЖИДКИЙ АНГЛИЙСКИЙ
P1: У тебя есть молоко? Мне пришлось вылить свою последнюю чашку, когда я добавила в нее не ту вещь из своего рецепта.
P2: Нет, извини, но какой номер у твоего сантехника?
Источник : http://the-ink-slinger.blogspot.com.es/2010/07/stilted-language.html .
Кроме того, у вас есть некоторые ошибки в вашем вопросе:
временное_имя_пользователя
Джон Смитерс
Прощай, биржа стека