Означает ли нехватка женщин-программистов, что мужчины умнее женщин?

Разработка программного обеспечения является одновременно искусством и наукой, что объясняет его привлекательность для некоторых из самых умных и интуитивных людей на планете.

Существует общеизвестный и, скорее всего, статистически доказуемый дефицит женщин в сообществе программистов.

Можно ли из этого сделать вывод, что мужчины в целом умнее женщин? Если да, то в чем причина этого? А если нет, то почему?

Это, конечно, другой вопрос, не обязательно лучший. " статистически доказуемый дефицит женщин" а ссылку на эссе? Почему другие замечания или вопрос - должен быть ОДИН вопрос на вопрос. Плюс, в общем, прежде чем спрашивать здесь, приветствуются некоторые доказательства первоначальных исследований.
Женщины более разумны. Они выходят и заводят друзей, вместо того, чтобы сидеть перед экраном компьютера.
Надеюсь, вопрос не закроется. Я думаю, что этот вопрос отражает точку зрения сообщества, и я надеюсь, что хорошо аргументированные ответы помогут отделить стереотипы и заблуждения от научных данных.
@JeromyAnglim Мои возражения связаны не с предметом вопроса (меня не очень волнует политкорректность или вежливость), а с отсутствием исследований / усилий со стороны OP (по крайней мере, начиная с википедии, любой переписи вакансий или чего-то еще - это не проблема ниши!). А вот ТУ для вас - отличный ответ на так себе вопрос!
Может быть, правильная расстановка запятых является лучшим показателем?
Я не думаю, что вопрос так уж плох, но действительно должен быть лучший источник, чем ссылка на газетную статью, если это возможно. В конце концов, нетрудно найти источники для утверждения.
Я читал статью, в которой говорилось, что когда примерно в 1984 году произошел всплеск популярности программирования, мужчины отреагировали на приток женского интереса, застолбив территорию (карьеру программиста) и защитив ее. Вы должны простить их: они, наконец, нашли то, в чем они были хороши, и теперь все эти женщины станут лучше. Итак, мужчины сопротивлялись. Успешно. «Вы получаете не то, что заслуживаете, а то, о чем договариваетесь». (или защищать)

Ответы (3)

Краткий ответ: нет, половые различия в профессиях не являются хорошей основой для оценки интеллекта мужчин и женщин .

Я хотел бы обратиться к некоторым предположениям и неправильным представлениям в вопросе. Сначала я хотел бы разобрать вопрос, а затем ответить на него.

Деконструкция вопроса

Одним из первых названий вопроса было «Мужчины умнее женщин?». Он начинается с наблюдения, что мужчин больше, которые работают в областях, связанных с математикой и программированием, поэтому мужчины более умны.

Я думаю, что это обычное предубеждение среди людей. Люди много знают о своей области знаний, а затем судят других по непониманию того, в чем они являются экспертами. Возьмем стереотипный пример: возможно, женщина-клинический психолог, врач или юрист может задаться вопросом, почему так много мужчин являются математиками и программисты. Она может подумать, что это потому, что им не хватает интеллекта, чтобы эффективно действовать в областях, требующих сильных навыков межличностного общения. Я тоже не защищаю эту точку зрения. Я просто хочу подчеркнуть, что судить о других по вашим собственным стандартам того, что представляет собой интеллект, проблематично.

Отвечая на вопрос

Прочтите страницу 91 «Разведывательные данные: известные и неизвестные», в которой представлена ​​позиция крупной авторитетной оперативной группы АПА, состоящей из ведущих исследователей разведки. Обобщая огромное количество литературы, мужчины, как правило, намного лучше справляются с такими элементами тестов визуально-пространственного интеллекта, как мысленное вращение и отслеживание движущихся объектов. Женщины часто лучше справляются с вербальными способностями, такими как генерация синонимов и беглость речи. В целом разница в полномасштабном IQ минимальна.

Вы также можете прочитать сводку Hide (2005) о метааналитических половых различиях в широком диапазоне когнитивных тестов.

Здесь автор выдвигает совершенно другую точку зрения, гипотезу гендерного сходства, которая утверждает, что мужчины и женщины похожи по большинству, но не по всем психологическим переменным.

Однако это относится только к средним различиям, и внутри полов, безусловно, гораздо больше различий, чем между полами.

использованная литература

  • Нейссер, У., Буду, Г., Бушар-младший, Т.Дж., Бойкин, А.В., Броуди, Н., Сеси, С.Дж., ... и Урбина, С. (1996). Интеллект: известные и неизвестные. Американский психолог, 51(2), 77. PDF
  • Хайд, Дж. С. (2005). Гипотеза гендерного сходства. Американский психолог, 60(6), 581. PDF
«Вы также можете прочитать [так в оригинале] (2005) резюме Hide о метааналитических половых различиях в широком диапазоне когнитивных тестов». Хайд почти ничего не говорит об интеллекте и скупо определяет количественно то, что он подразумевает под «сходством». Мета - анализ Линн и Ирвинг , который есть в списке литературы Хайда (но не цитируется нигде в статье, которую я мог видеть), дает среднее значение IQ на 5 пунктов выше у взрослых мужчин по сравнению со взрослыми женщинами.
Раздел о половых различиях в Neisser et al. начинается со слов: «Большинство стандартных тестов интеллекта построены таким образом, что между мужчинами и женщинами нет общих различий в баллах. не дает количественной оценки того, что означает слово «маленький». Я хорошо вижу разницу в 5 баллов, чтобы подпадать под это описание.
Продольное исследование, проведенное Lynn & Kanazawa, 2011, сообщает о стандартном отклонении 15,2 для мальчиков в возрасте 7 лет и 15,6 для тех же мальчиков в возрасте 16 лет, цифры для девочек составляют 14,7 в 7 лет и 14,3 в 16 лет. Эти различия также можно назвать «небольшими». Нейссер и др. Обратите внимание, что если тенденция, указанная этими цифрами, сохранится на протяжении всей жизни, SD взрослого мужчины в IQ вполне может быть почти на 2 балла выше, чем у женщин, и даже 1,3 — это мало, но уже значимо. Более высокое среднее значение и стандартное отклонение означают, что в высоких процентилях находится значительно больше мужчин.
Я предполагаю, что проблема возникает, когда мы думаем, что то или иное различие является «хорошим». Лучше ли иметь больше навыков межличностного общения? Для чего? Больше «разума» лучше? В какой ситуации? Мы должны избавиться от импликации «лучшести» и взглянуть на «соответствие цели».
Интересно, что недавнее исследование предполагает, что зрительно-пространственные способности на самом деле могут быть причиной низкой представленности женщин в профессиях STEM: «... связь между половыми различиями в пространственной и математической тревожности может быть следствием половых различий в степени, в которой люди используют пространственные стратегии по сравнению с непространственными (например, вербальными) при решении математических задач. В целом, наши результаты могут обеспечить значительный прогресс в понимании того, почему женщины недостаточно представлены в дисциплинах, связанных с STEM».

Нет. При разработке IQ-тестов для интеллекта наука обнаружила, что возраст, а не пол, является ключевым различием между группами людей, по которому можно сделать непредвзятые выводы.

Большинство тестов IQ построены таким образом, чтобы не было различий между средними (средними) баллами женщин и мужчин. Области, в которых были обнаружены различия в средних баллах, включают вербальные и математические способности.

- Википедия Половые различия в психологии

Во всяком случае, современные исследования утверждают, что женщины на полбалла выше мужчин.

Тесты составлены так, чтобы не возникало различий между мужчиной и женщиной? Это просто... странно. Разве мы не хотели бы увидеть различия, если они существуют? Почему тесты должны быть разработаны, чтобы скрыть их?

Думать, что мужчины и женщины будут отличаться , должно быть очевидно (специализация на разных задачах). Думать, что какая-то группа в целом будет лучше или хуже , было бы нелогичным (выживание ухудшилось бы).

Когда я училась в колледже, инженерной школой с самой высокой долей женщин (46%) была компьютерная наука. Я не знаю почему. Я думаю, что это также инженерная область, в которой работает больше всего женщин. Когда я работал программистом в компании, в которой работало около 100 человек, около 40% были программистами, и большинство из них были женщины. Некоторые из них были одними из самых умных людей, которых я когда-либо знал.

Я думаю, что никакие общие утверждения об интеллекте по сравнению с мужчинами и женщинами в целом не годятся. Я знаю, что женщины обладают гораздо большей чувствительностью к прикосновениям, что доказано исследованиями. Но это имело бы смысл с точки зрения эволюции. Компьютерное программирование существует не так давно, чтобы в мозгу возникли различия между мужчинами и женщинами. (Оглянитесь назад через миллион лет.)

Добро пожаловать в cogsci.SE и спасибо, что нашли время ответить. Этот форум не форум мнений, а научный форум. Таким образом, ожидается, что ответы на вопросы будут подкреплены рецензируемыми исследованиями с указанием ссылок. Пожалуйста, обновите свой ответ соответствующим образом, чтобы мы могли проверить источники любых сделанных утверждений.
У этого парня был чертовски хороший ответ! Я не думаю, что каждый пост на этом обмене стеками нуждается в привкусе «это не соответствует ожиданиям». Просто пусть это будет, пока все не выйдет из-под контроля!