Падение напряжения на конденсаторе в цепи постоянного тока? (Простой вопрос)

Напряжение на резисторе пропорционально току через него. Когда ток через резистор отсутствует, напряжение на нем равно нулю. Поскольку напряжение на резисторе равно нулю, напряжения двух узлов на обоих концах имеют одинаковый потенциал.

Напряжение в узле b равно напряжению в узле a. Через резистор не протекает ток, поэтому падение напряжения равно нулю.

Конденсатор представляет собой разомкнутую цепь, поэтому возможно любое падение напряжения. Уравнение V=0*R нельзя использовать, поскольку оно справедливо только для резистора.

Вы неправильно интерпретируете результаты своего расчета.

Вы написали:

В=0*Р

(Поэтому напряжение равно нулю.)

И предположил, что это напряжение в узле между резистором и конденсатором. Фактически это падение напряжения на резисторе. Вы фактически доказываете, что напряжение одинаково по отношению к земле по обе стороны от резистора. Чего и следовало ожидать, если использовать полностью заряженный идеальный конденсатор.

Будучи педантичным (но точным), конденсатор (даже идеальный) никогда полностью не заряжается до напряжения питания , поэтому всегда будет протекать очень небольшой ток и, следовательно, очень небольшое (и уменьшающееся со временем) падение напряжения между узлами a и b. .

Следуя закону Ома, вы можете видеть, что на резисторе 50 Ом нет падения напряжения, поэтому напряжение в узлах a и b одинаково.

Но, учитывая тот факт, что ни одна электроника НИКОГДА не идеальна, конденсатор никогда не зарядится полностью. Таким образом, через резистор будет протекать небольшой ток, и будет падение напряжения в узле b.