Перед Гражданской войной США когда-нибудь предлагали что-то вроде «5-летнего плана» для Юга по отмене рабства?

До того, как разразилась Гражданская война в США, предлагал ли когда-нибудь Север Югу какую-либо сделку о постепенной отмене рабства вместо того, чтобы требовать, чтобы Юг немедленно прекратил рабство? Я полагаю, что внезапная отмена рабства станет серьезным ударом для промышленности Юга, которая на него полагалась.

Другими словами, предложил ли Север что-то вроде «пятилетнего плана» отмены и, возможно, немного денег всем южным штатам, чтобы облегчить им экономическую адаптацию? Возможно, по прошествии этих 5 лет все оставшиеся рабы будут освобождены силой?

Может быть, это помогло бы вообще избежать Гражданской войны?

"Пятилетний план*" говоришь? " Немного денег " вы говорите? В 1833 году Великобритания выпустила облигации, чтобы выкупить свободу каждого раба в Империи (за исключением Индии, которая все еще находилась в ведении EIC и управлялась отдельно десять лет спустя), примерно на 800 000 человек, что составляет примерно 1/5 числа рабов в Империи. США в 1860 году, который был снят с производства только в 2015 году.
Север не боролся за отмену рабства; хотя юг преуспел из-за опасений, что рабство будет запрещено, война велась за правопреемство.
Я считаю, что автокоррекция изменила последнее слово... должно быть отделение, а не правопреемство.
Добро пожаловать в историю: SE. Не могли бы вы отредактировать свой вопрос, чтобы уточнить, что вы уже рассмотрели, со ссылками и ссылками и контекстом, если это применимо? В частности, сообщите нам, что вы считаете недостающим или неясным в статье Википедии по этой теме, если она существует. Это позволяет тем, кто может захотеть ответить, сделать это без необходимости переделывать работу, которую вы уже сделали. Возможно, вам будет полезно ознакомиться с туром по сайту и Справочным центром и, в частности, с разделом «Как задать вопрос».
Война не велась, потому что Север был бескомпромиссен в этом вопросе. Война велась, потому что Юг думал, что сторона рабства неизбежно потеряет так много политического влияния, что компромисс будет неизбежен, и они отвергли любой компромисс.
Если вы побольше изучите Гражданскую войну, вы обнаружите, что речь шла не о рабстве, а о господстве федерального правительства над штатами. Линкольн недвусмысленно заявил об этом в письме Горацию Грили: abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/greeley.htm Рабство оказалось причиной этого. Если бы это было решено мирным путем, то был бы какой-то другой вопрос.
Война велась, потому что у республиканцев была повестка дня против рабства. Они окружили Юг антирабовладельческими штатами и в конечном итоге получили достаточно политической власти, чтобы изменить Конституцию. Американцы уже убивали друг друга в «Кровоточащем Канзасе» по этому поводу; религия, фанатизм и эгоизм.
@paulj: Если бы республиканцы просто хотели, чтобы США были против рабства, они могли бы позволить южным штатам уйти мирно, а затем изменить Конституцию, как они хотели. Но они хотели контролировать Юг: если бы не рабство, это был бы какой-то другой вопрос, и, возможно, какая-то другая часть страны захотела бы уйти.

Ответы (2)

Вопрос: Перед Гражданской войной США когда-нибудь предлагали что-то вроде «пятилетнего плана» для Юга по отмене рабства?

Отвечать

План аболициониста Лисандра Спунера 1858 г.покончить с рабством в сотрудничестве с южанами, не являющимися рабовладельцами, соответствует вашим критериям. Он призывает к военному вмешательству юга, но неясно, направлено ли это на подчинение юга или просто на соблюдение новых законов, выпадающих из политических, экономических и социальных аспектов преобразования территории. Его план призывает единомышленников-аболиционистов переехать и проживать на юге, открыто выступать против рабства, экономических инвестиций в людей и предприятия, выступающие против рабства, и создания газет против рабства; все с целью убедить южан, не являющихся рабовладельцами, выступить против этой практики. Затем Спунер призывает к политической трансформации государственной инфраструктуры Юга из инфраструктуры, поддерживающей рабство, в структуру, выступающую против рабства.

План Спунера отличался от большинства планов тем, что предполагал активное участие южан. Поскольку Закон о беглых рабах 1850 года фактически легализовал рабство на Севере, отмена рабства стала навязчивой идеей Севера. Это популяризировало движение за отмену маргиналов. Это привело к концу партии вигов . Это привело к созданию Республиканской партии с блокировкой роста рабства на платформе партий 1860 г. (планки 8, 9 17-точечной платформы) .). Большинство из этих планов были разработаны, чтобы со временем привести к отмене рабства вопреки возражениям его южных сторонников. Это связано с тем, что южане так яростно поддерживали рабство, что те, кто открыто высказывал возражения против рабства, могли быть избиты в зале заседаний Сената Соединенных Штатов или чуть не спровоцировать перестрелку в зале Конгресса.

Таким образом, те, кто хотел положить конец рабству, в основном планировали сделать это постепенно и поэтапно. Первый из этих шагов состоял в том, чтобы изолировать рабовладельческие штаты, лишив их равновесия в Конгрессе, которое делало рабство недоступным для федеральных законодателей или внесения поправок в конституцию.

Подробнее
На самом деле было довольно много планов покончить с рабством, и некоторые из них появились за пять лет, незадолго до Гражданской войны (11 апреля 1861 г.).

  • Закон 1780 года о постепенной отмене рабства . Принят в качестве закона Конгрессом в Филадельфии, тогдашней столице Соединенных Штатов.
  • 1816 г. Создано Американское колонизационное общество , чтобы побудить свободных чернокожих поселиться в Либерии, Западная Африка.
  • 1820 г. Первый аболиционист организовал переселение чернокожих США обратно в Африку из Нью-Йорка в Западную Африку (Сьерра-Леоне).
  • В 1824 году аболиционисты начинают покупать и переселять американских работорговцев в Либерию, на западное побережье Африки.
  • 1829 г., Обращение Уокера , один из самых радикальных из всех документов против рабства, призывает к прекращению рабства путем восстания.
  • 1848 г. Основана партия Free Soil , чтобы остановить распространение рабства на западные территории.
  • План отмены рабства и нерабовладельцам Юга Лисандра Спунера в 1858 году.
  • Рейд Джона Брауна на Харперс-Ферри , Браун захватывает федеральный арсенал в Харперс-Ферри и надеется спровоцировать восстание рабов, чтобы положить конец рабству в Соединенных Штатах.
  • Республиканский план 1860 года по прекращению рабства предусматривал предотвращение роста рабства в новые штаты. Вот что значит горящий Канзас. Однако на самом деле это был план покончить с рабством, несмотря на поддержку Юга, а не при поддержке Юга. Это было основано на нарушении равновесия юга в Сенате, который защищал рабство от федерального законодательства. Это вытекало из Закона Канзаса-Небраски 1854 года , который впервые позволил новым штатам самим решать, будут ли они рабами или свободными. (и Канзас, и Небраска входят в союз как свободные штаты). Предыдущие штаты вошли в Союз в соответствии с Миссурийским компромиссом 1815 г.который призывал к поддержанию равенства в рабовладельческих и свободных государствах. Для каждого рабовладельческого государства, входящего в союз, будет парное свободное государство, чтобы компенсировать это, и наоборот. В 1815 году рабовладельческий штат Миссури был компенсирован свободным штатом Мэн, вступившим в Союз.

Федеральное правительство не предлагало никакого плана компенсируемой эмансипации рабовладельческим штатам, потому что рабовладельческие штаты имели слишком большой контроль и влияние в федеральном правительстве до 1860 года, чтобы федеральное правительство могло предпринять какие-либо действия против рабства.

После выборов 1860 года, когда рабовладельческие штаты ясно увидели, что они потеряли свое непропорциональное влияние на федеральное правительство, большинство из них отделились и сформировали CSA, и вскоре вспыхнули боевые действия против восстания южных штатов. В ходе конфликта это стало войной за прекращение рабства.

Однако правительство предлагало компенсационную эмансипацию в четырех штатах, но не было реализовано.

Аболиционисты требовали немедленной отмены рабства, поэтому их называли аболиционистами.

Но аболиционисты составляли меньшинство в Республиканской партии, в движении против рабства и среди населения свободных штатов и территорий.

Политическая платформа Республиканской партии 1860 г. не требовала немедленной отмены рабства, не предлагала пятилетнего плана постепенной отмены рабства, десятилетнего плана или чего-то еще. Если я правильно помню, Линкольн надеялся, что меры Республиканской партии по борьбе с рабством приведут к постепенному сокращению и исчезновению рабства через пятьдесят лет. Но пятьдесят лет не были каким-то республиканским сроком.

Республиканская партия считала, что отмена рабства там, где оно уже существовало в рабовладельческих штатах, будет очень сложной и, вероятно, неконституционной задачей. Вместо этого у Республиканской партии была платформа для улучшения жизни жителей свободных штатов, что, среди прочего, включало в себя все возможное, чтобы ограничить распространение рабства на новые территории.

Итак, сторонники рабства в рабовладельческих штатах опасались, что республиканцы сделают что-то вроде этого:

ОДИН:

Поскольку Конгресс контролировал округ Колумбия, республиканское большинство в Конгрессе могло отменить рабство в округе Колумбия. Южные штаты настаивали на том, чтобы постоянная столица США находилась на рабовладельческой территории, чтобы южные члены Конгресса и правительственные чиновники могли привозить своих рабов в столицу, чтобы они служили им, не беспокоясь о том, что рабы могут получить свободу, как это было в случае, когда столица была в Нью-Йорке и в Филадельфии.

ДВА:

Если бы политики свободных штатов контролировали федеральное правительство, они могли бы отменить ненавистный закон о беглых рабах, требующий от граждан свободных штатов сотрудничать с охотниками за беглыми рабами.

ТРИ:

Если бы политики свободных штатов контролировали федеральное правительство, они могли бы ограничить торговлю рабами между штатами. В штатах глубокого юга популяция рабов сокращалась, поскольку рабы вымирали быстрее, чем у них рождались дети, а в штатах верхнего юга был избыток рабов, поскольку на верхнем юге рабов разводили быстрее, чем вымирали. Таким образом, внутренняя работорговля была крупным бизнесом, когда верхний юг продавал свой излишек рабов нижнему югу.

Поскольку федеральное правительство имело право регулировать торговлю между штатами, если бы политики свободных штатов контролировали федеральное правительство, они могли бы ограничить или отменить торговлю рабами между штатами. Тогда верхний юг застрянет с избытком рабов с резко сниженной стоимостью, а нижний юг столкнется с сокращением предложения рабов, если они не найдут способ заставить своих рабов воспроизводиться быстрее.

ЧЕТЫРЕ:

Если бы политики свободных штатов контролировали федеральное правительство, они бы контролировали почту в южных штатах. Вплоть до 1860 года южные политики следили за тем, чтобы на юге назначались только южные почтмейстеры, и чтобы они конфисковывали и уничтожали любые брошюры против рабства, отправляемые по почте на юг. Но если бы политики свободных штатов контролировали почтовое отделение, они могли бы назначать северных почтмейстеров в южные почтовые отделения, которые доставляли бы брошюры против рабства, и, возможно, со временем на юге сформировалась бы группа против рабства, которая проголосовала бы за отмену рабства.

ПЯТЬ:

Если бы политики Свободного штата контролировали федеральное правительство, они могли бы отменить рабство на территориях и отказаться признать любую территорию, на которой было рабство, в качестве штата. Таким образом, все новые штаты, принятые, когда свободное государство контролировало федеральное правительство, вероятно, будут свободными штатами, а количество свободных штатов и их доля по сравнению с рабовладельческими штатами увеличится.

ШЕСТЬ:

Кроме того, многие политики рабовладельческих государств хотели вторгнуться и завоевать части Мексики, Южной Америки и Карибского бассейна и вновь ввести там рабство, чтобы увеличить количество рабовладельческих штатов в союзе. Политики Свободных штатов выступали против таких планов, и по мере того, как Свободные штаты получат больше власти в конгрессе, их оппозиция в будущем станет сильнее. Так много политиков рабовладельческого государства хотели покинуть США и создать свою собственную страну, чтобы завоевать большую часть Латинской Америки и распространить рабство.

СЕМЬ:

Рабовладельческие штаты теряли способность контролировать федеральное правительство, препятствовать принятию им каких-либо мер в отношении рабства и заставлять его принимать меры в защиту рабства.

От каждого штата в сенате США было по два сенатора.

Но в палате представителей число представителей штата было пропорционально его населению. Чтобы быть точным, в каждом государстве, свободном или рабском, каждый свободный человек считался одним человеком при решении вопроса о том, сколько представителей имеет государство. Но каждый раб в рабовладельческом государстве учитывался как две трети человека при определении количества представителей в государстве. Это был компромисс между теми, кто хотел учитывать рабов в населении, и теми, кто этого не делал.

Таким образом, если бы в свободном и рабовладельческом штатах было одинаковое количество свободных людей, рабы в рабовладельческом государстве дали бы ему дополнительных представителей в Палате представителей и дополнительную политическую власть в федеральном правительстве.

Но с течением времени население свободных людей в свободных штатах увеличивалось гораздо быстрее, чем население свободных людей в рабовладельческих штатах, где возможности были гораздо более ограниченными. Иммигранты из зарубежных стран селились в свободных государствах, где возможностей было больше, гораздо чаще, чем в рабовладельческих. А число рабов в рабовладельческих штатах увеличивалось, но не так быстро, как число свободных людей в свободных штатах.

Так что вскоре стало легко предсказать, что в будущем свободные штаты будут иметь большинство представителей в Палате представителей.

Но от каждого штата в сенате было по два сенатора. Если бы количество рабовладельческих штатов равнялось или превышало количество свободных штатов, рабовладельческие штаты могли бы иметь равные голоса или большинство в Сенате, достаточное, чтобы заблокировать любой закон о борьбе с рабством, принятый Палатой представителей.

Поэтому в Миссурийском компромиссе 1820 года было решено, что в будущем штаты будут приниматься парами, каждый раз с одним рабовладельческим штатом и одним свободным штатом, чтобы баланс между рабовладельческими штатами и свободными штатами в Сенате оставался неизменным.

Но в конце 1840-х годов в Союз было принято больше свободных штатов, чем рабовладельческих. К выборам 1860 года в Союзе было 33 штата, 15 рабовладельческих и 18 свободных. Рабовладельческие штаты все больше и больше отставали в сенате.

Количество федеральных выборщиков в каждом штате было равно количеству его представителей и сенаторов в конгрессе. Таким образом, к выборам 1860 г. рабовладельческие штаты лишились возможности самостоятельно избирать президента. Политики рабовладельческих штатов должны были сотрудничать с политиками свободных штатов, чтобы избрать президента, которого они оба одобряли, иначе они были уверены, что проиграют президентские выборы и получат президента, который не был благосклонен к рабовладельческим штатам.

На протяжении многих десятилетий большинство кандидатов в президенты поддерживали политически могущественные рабовладельческие государства. Они либо сами были южными политиками-рабовладельцами, либо они были политиками свободного государства, которые поддерживали сохранение рабства либо по убеждениям, либо по политической целесообразности.

Но с ростом движения против рабства в свободных штатах и ​​снижением политической власти рабовладельческих штатов политики свободных штатов, которые выступали за рабство по убеждениям и / или из соображений целесообразности, становились все реже.

На президентских выборах 1860 года Авраам Линкольн, главный кандидат, выступавший против рабства, получил 180 голосов в коллегии выборщиков, что на 28 больше, чем 152, необходимых для победы на выборах, в то время как три других кандидата получили в общей сложности 123 голоса на выборах. колледж. Линкольн получил 0,5940 голосов коллегии выборщиков.

Ничто из того, что могли бы сделать политики рабовладельческого государства, не помешало бы избранию Линкольна. Но, возможно, надеясь сделать избрание Линкольна более вероятным, чтобы вызвать отделение, Демократическая партия не смогла договориться о кандидате и разделилась на северную и южную группы, которые предложили соперничающих кандидатов, в то время как была четвертая партия, Партия конституционного союза, в пограничные государства.

Во всяком случае, выборы 1860 г. показали, что политики свободных штатов могут получить большинство в Конгрессе и что кто-то может быть избран президентом, даже не будучи внесен в избирательные бюллетени в 10 рабовладельческих штатах, а получив лишь небольшую часть голосов в юг.

Ясно, что эпоха южного контроля или значительного и непропорционального влияния на федеральное правительство подходила к концу. Таким образом, в глазах многих рабовладельческих политиков, выступающих за рабовладельческое государство, полезность Соединенных Штатов Америки для них закончилась в 1860 году, и они сочли, что пришло время либо распустить союз, либо выйти из него и сформировать страну, более благосклонную к рабству.

ВОСЕМЬ:

Администрация Линкольна предложила компенсационную эмансипацию в четырех штатах: Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури.

В ходе Гражданской войны администрация Линкольна издала Прокламацию об освобождении рабов, провозгласив в силу военной необходимости свободу для всех рабов на территориях, которые тогда восстали против США, и миллионы рабов были освобождены в более позднем ходе войны. войны и когда различные части юга сдались в 1865 году.

Было четыре рабовладельческих штата: Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури, которые оставались частью США во время Войны за южную измену. Рабы в этих штатах оставались рабами, поскольку они не подпадали под действие Прокламации об освобождении.

Во время восстания рабовладельцев Линкольн предложил законодательным собраниям своих штатов планы постепенной и компенсируемой эмансипации рабов в четырех приграничных штатах. Но эти законодательные органы, вероятно, с большим трудом согласившись, так и не приняли эти предложения.

Законопроекты, предлагающие поправку к конституции об отмене рабства, были предложены в 1863 и 1864 годах. Поправка была принята Сенатом в мае 1864 года и, наконец, принята Палатой представителей 31 января 1865 года.

Поправка была отправлена ​​в штаты для ратификации. Она была ратифицирована Иллинойсом 1 февраля 1865 г., а g — Джорджией 6 декабря 1865 г., что дало необходимые 27 голосов, чтобы поправка стала частью конституции. Таким образом, рабовладельцы в четырех пограничных штатах Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури не смогли добиться от своих законодательных органов достаточно быстрых действий, чтобы воспользоваться предложениями Линкольна о компенсационной эмансипации.

+1 для меня .. отличный исчерпывающий ответ.
Исследование Брюса Кэттона обнаружило записи заседаний кабинета министров, на которых обсуждались вопросы покупки рабов по определенной цене и отправки их на кораблях обратно в Африку. Это было сделано в знак признания того, что некоторая экономическая мазь может побудить некоторых рабовладельцев освободиться от своего производительного труда. (От армии мистера Линкольна. Насколько я помню, это предложение так и не попало в законопроект или штат, где Конгресс проголосовал бы за него, по-видимому, из-за того, что республиканцы были непреклонны в том, что они не платят рабовладельцам за то, что они «должны делать», или что-то в этом роде. Прошло более 30 лет с тех пор, как я прочитал эту трилогию/сериал.