Перед каким ангелом падает Иоанн в Откровении 19:10?

Откровение 19:10 (KJV)

10 И я пал к его ногам , чтобы поклониться ему. И он сказал мне: смотри, не делай этого; я сослужитель твой и братьев твоих, имеющих свидетельство Иисусово: поклонись Богу, ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.

Повергается ли Иоанн ангелу, который сопровождал его все это время (Откр. 1:1), ангелу, показавшему ему великий суд над блудницей (Откр. 17:1), ангелу с великой властью (Откр. 18:1), или голос от престола (Откр. 19:5)?

Здесь есть некоторая двусмысленность.

Преклоняется ли Иоанн перед ангелом, который сопровождал его (Откр. 1:1), или перед ангелом, который показал великий суд над блудницей (Откр. 17:1), или перед голосом с престола (Откр. 19:5) Есть некоторая двусмысленность в Откровении 19.
Предположительно, это был ангел, упомянутый в предыдущем стихе .
Примечание: предположение, что это вообще «Ангел», может быть ошибочным. «Ангел» в этом контексте может означать просто «Посланник», а не один из «Ангельских воинств». Вполне вероятно, что человек, с которым он разговаривал, был пророком, или апостолом, или... - особенно если в тексте прямо сказано: "товарищ по служению и один из братьев твоих" ...

Ответы (2)

Текст не обязательно требует, чтобы Иоанн разговаривал с ангелом или с одним из ангелов, упомянутых ранее. Хотя многие версии вставляют «ангел сказал» в стих 9 (например, ESV, RSV), греческий текст просто говорит «он сказал» (на самом деле «он говорит» - настоящее время; λέγει). Ни один вариант рукописи не содержит слова «ангел» (ἄγγελος). Однако Андрей Кесарийский (563–637), написавший первый полный комментарий к Откровению, вставляет «ангел» при цитировании стиха и поясняет стих 10, понимая, что это говорит ангел. 1

Ортодоксальный комментатор Лоуренс Фарли предлагает объяснение, что «он» в стихе 9 на самом деле был голосом с престола, записанным в стихе 5. Джон, полагает Фарли, ошибочно принимает голос за Самого Христа, тогда как на самом деле это особый ангел, посланный Им. Он объясняет:

Я бы предположил, что ангел Христа, посланный Им со Своим откровением для Иоанна (1:1), был похож на Самого Христа. Конечно, если говорить об ангелах-хранителях вообще, кажется, что они имеют внешнее сходство с теми, кого охраняют. Так, когда св. Петр был освобожден из темницы и стоял у дверей дома Марии в Иерусалиме, ища входа, некоторые думали, что это был не сам Петр, а «ангел его» (Деян. 12:15). По-видимому, «ангел» человека выглядит скорее как он сам.

Не то, конечно, что у Христа Бога нашего есть ангел-хранитель, как у нас. Скорее, этот ангел должен был быть особым слугой, посланным нести Его весть и Его Присутствие, и поэтому он был похож на Христа, Чье Присутствие он нес. 2

Далее Фарли предполагает, что Иоанн вставляет этот эпизод ошибочной идентичности — наряду с эпизодом в 22:8-9 — для того, чтобы обратиться к современной и еретической практике поклонения ангелам, которая развивалась:

Поклонение ангелам действительно было проблемой для ранней церкви, особенно в Малой Азии. В Исаии 9:6 (LXX) Мессия упоминается как «Ангел Великого Совета» — т. е. как Посланник (греч. angelos), исполнивший божественную волю. Такие ангельские титулы использовались для Христа в некоторых центрах иудейского христианства.

Это не должно было быть проблемой, но некоторые сделали из этого необоснованные выводы. Некоторые группы с гностическим уклоном предполагали, что Мессия на самом деле был ангелом, то есть сотворенным существом. Безусловно, возвышенный над всеми остальными, но, тем не менее, сотворенное существо. Это было еретическим и неправомерным выводом из (по общему признанию, двусмысленного) еврейского титула Мессии в Исаии 9:6. Это было вопиющим противоречием апостольскому депозиту Веры, который недвусмысленно утверждал полную божественность Иисуса Христа. .

Тем не менее это учение продолжало распространяться в Малой Азии. Послание к Евреям порицает представление о том, что Христос есть ангел (см. Евр. 1:5 и далее: «Кому из ангелов Он когда-либо сказал: «Ты Сын Мой»?»). Св. Павел порицает это учение в своем Послании к Колоссянам (см. Кол. 2:18: «Никто да не дискредитирует вас тем, что наслаждается поклонением ангелам»).

Из-за распространенности этой еретической практики Иоанн записывает свою ошибку как своего рода упрек ереси. Никто в церквях не может следовать за еретиками в поклонении ангелам; такое поклонение предназначено только для Бога. Нельзя воздавать должное Отцу и Сыну поклонение (такое, какое дается в 5:13) сотворенным ангелам. Церковь должна позаботиться о том, чтобы не низвести Христа до положения ангела. Ибо свидетельство Иисуса есть дух и сущность всех истинных пророчеств. 3


1. Э. Константину, Андрей Кесарийский и Апокалипсис в Древней Церкви Востока: исследования и перевод (докторская диссертация, Университет Лаваля, 2008 г.)
2. Апокалипсис святого Иоанна: Откровение любви и силы
3 , Там же.

Последним ангелом, обратившимся к Иоанну, является ангел из Откровения 17:1, который говорит: «Подойди сюда». Иоанн слышит других ангелов и другие голоса, но ни один из них не обращается к нему самому.

Что касается перевода, то в оригинале [Stephens 1550] говорится: sundoulos sou eimi kai twn adelphwn sou twn.

«Я раб тебе и братья твои, имеющие свидетельство…»

Ангел не является одним из братьев Иоанна, как может подразумевать перевод AV.

Найджел.