Проблема с этим сценарием в том, что вы не можете заставить всех сотрудничать. Это не в их интересах.

Давайте представим на мгновение, что все ваши главные советники, в том числе несколько очень могущественных магов, согласны с тем, что «естественные источники магии начинают истощаться». И они также согласны с тем, что необходимо предпринять некоторые шаги для сохранения этого ценнейшего ресурса.

1) Доступность услуг

Обычный обычный человек не использует магию. Однако они могут платить магу за случайное лечение или помощь в решении проблемы. Эти сервисы вот-вот станут недоступны навсегда, и ничего хорошего из этого не выйдет!

Там, где есть здоровый спрос, обязательно последует предложение. Если вы лишите людей всего спектра услуг, которые, по их мнению, им очень нужны, то, скорее всего, возникнет черный рынок, предлагающий эти услуги по очень высоким ценам. (подумайте о запрете США).

Однако, что более важно, магия, скорее всего, довольно широко использовалась в правительственных проектах и ​​военных приложениях:

• О, король хочет знать, что происходит на границе? Давайте свяжемся с местным командиром с помощью магии или телепортируем туда какого-нибудь чиновника.

• Нужен крепкий мост, построенный на скорую руку, чтобы наша армия перешла этот овраг? Магия спешит на помощь!

• Большая группа орков вот-вот одолеет ваш гарнизон? Удобный огненный шар спасет положение.

Внезапное удаление этих элементов из общества нанесет серьезный ущерб вашему правительству и подорвет вашу власть. Что подводит меня к следующему пункту:

2) Как вы убедите других отказаться от магии?

Вы перечислили довольно много рас, которые сосуществуют в вашем мире, и, по-видимому, вокруг также существует не одно человеческое королевство. Вы можете ограничить использование магии, чтобы сохранить ее для будущих поколений, но кто заставит все остальные королевства и расы согласиться?

Хуже того, даже если они устно согласятся сократить использование магии, как вы можете гарантировать, что они действительно это сделают ?

Я хотел бы провести параллель со многими экологическими соглашениями, которые подписали наши лидеры: не будет большой пользы, если вы сделаете всю свою промышленность «зеленой», понеся при этом большие затраты и нанеся ущерб своей экономике, если ваш сосед будут продолжать сбрасывать токсичные отходы в воду, которую разделяют ваши страны.

3) Сопротивление изменениям

Посмотрим правде в глаза, магия — это круто, и просить всех отказаться от нее — это довольно сложная задача. Роскошь, к которой привыкла элита, иссякнет. Некоторые из этих могущественных лордов, чья жизнь, возможно, была значительно продлена или иным образом улучшена магией, будут сопротивляться вашим попыткам отрезать их от нее.

Скорее всего с насилием.

4) Можете ли вы прийти к консенсусу?

Даже среди магов и дворян будут споры о том, действительно ли магия иссякает и с какой скоростью. Люди не очень хорошо известны своей способностью планировать далекое будущее.

Подумайте об ископаемом топливе, вырубке лесов и изменении климата. Вы могли бы сказать всем, что нефть заканчивается, и что в интересах будущих поколений мы все должны отказаться от своих личных автомобилей, развернуть сеть общественного транспорта и заменить все оставшиеся двигатели внутреннего сгорания электрическими. Как вы думаете, сколько стран будут на словах поддерживать ваши благородные цели и сколько попытаются их реализовать?

Магия относится к той же категории. Многие маги увидят в этом попытку ограничить свое влияние и силу. Многие дворяне увидят в этом попытку монополизировать использование магии для себя (правительства). Другие расы могут увидеть в этом попытку ослабить их в экономическом и военном отношении.

Здесь мало шансов на консенсус.

5. Вывод

То, что вы предлагаете, имеет огромные военные, экономические и социальные последствия. Скорее всего, это приведет к гражданским беспорядкам и войне.

Вероятно, вам следует начать с убеждения некоторых очень могущественных магов в том, что в их интересах помочь вам ограничить использование магии (обещать им привилегии, доступ к магическим источникам, положение во власти и т. д.). Пусть они создадут «Общество сохранения магии» и начнут распространять пропаганду об опасностях широко распространенного использования магии и т. д. (заставьте население отойти от этого).

Параллельно с этим могущественные маги начинают сворачивать проекты и практики более слабых магов, медленно отсекая их от источников магии под различными предлогами, такими как «неэтичное использование магии». Этих младших магов, возможно, придется заставить подчиниться, посадить в тюрьму или даже казнить.

Вам также нужно будет встретиться с другими главами государств и попытаться привлечь их к участию в вашем плане. Вашей коалиции придется запугивать другие королевства и расы, чтобы они перенимали ваши методы, и вам, скорее всего, придется воевать с теми, кто отказывается их перенимать.

Конечно, вам также нужно будет начать обучать инженеров, врачей и т. д., чтобы заменить магические услуги, которые вы отключили. Необходимо будет создать некоторые институты, такие как Гильдия инженеров, Гильдия врачей и т. д.

За десятилетие или два вы сможете достичь своих целей и сделать магию очень эксклюзивным и труднодоступным ресурсом.

Пик Магии

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. - Артур Кларк

Если магия — это измеримый ресурс, а ее использование — это то, что вы можете изучить и использовать, то то, что у вас есть, — это не магия; это природный ресурс, используемый для воздействия на технологии и/или их питания. Конечно, вы можете назвать это «волшебством», если хотите, но для всех практических целей и задач это топливо, питающее технологию.

Что происходит, когда ваша технология зависит от ресурса, а этот ресурс иссякает? Ну... никто не знает наверняка, потому что мы никогда не сталкивались с таким сценарием в реальности. Самое близкое, что мы можем получить, — это Теория Пика Хабберта .

Это ваш первый вопрос о построении мира, и по довольно произвольным причинам я предоставлю вам небольшую свободу действий и не буду голосовать за закрытие, так как я мог бы дать вам своего рода ответ. Но знайте, что ваш вопрос здесь чрезвычайно широк; число возможных исходов огромно. Поэтому я даю вам такой широкий ответ:

Примените теорию пиков Хабберта к своему миру и попытайтесь создать на ее основе сценарии.

Основываясь на одном аспекте исчерпывающего ответа АндреРОМа , я вспоминаю «Пожирателя космоса» Дэвида Лэнгфорда , в котором

1. Человечество создает какие-то колонии в других звездных системах, а потом теряет с ними связь.
2. Земные ученые открывают область технологий под названием «Аномальная физика», в которой представлены такие основные элементы научной фантастики, как червоточины, передача и преобразование материи.
3. Земные ученые обнаруживают, что использование аномальной физики (сверх определенных ограничений) повреждает ткань вселенной.
4. Земные военные ученые обнаруживают, что одна из колоний безрассудно использует аномальную физику, по-видимому, еще не осознавая рисков.

Поэтому военные посылают в колонию эмиссаров, чтобы остановить их. Используя классический подход «железный кулак в бархатной перчатке», эмиссары начинают с дипломатического убеждения, но у них есть план Б: оружие, которое уничтожит колонию, если они не будут сотрудничать (что, конечно же, они не).

В реальной жизни похожая ситуация: политика выбросов парниковых газов. Насколько мне известно, это все еще решается путем мирных переговоров. Но когда снег уходит в прошлое, температура в 100 °F становится обычным явлением, а прибрежные города начинают погружаться под воду из-за повышения уровня моря, кто-то может начать думать, что странам третьего мира, которые все еще сжигают грязный уголь, действительно нужно иметь им доставлена ​​ядерная энергия. По ракете.

Так что, да, страны, которые соглашаются постепенно отказаться от использования магии, вероятно, вступят в серьезный конфликт с нациями, которые этого не сделают.

Вот мой главный вопрос к вам:

Магия — это локальный или глобальный ресурс?

Если он локальный , проблема решится сама собой; по большей части. Если нация отказывается ограничивать ее использование, она сожжет магию, доступную на ее земле (как это происходит с чрезмерным сельским хозяйством). Тогда они должны быть мобильными. Им придется завоевать земли вокруг себя и переселиться в них. Защита от этого состоит в том, чтобы использовать магию для защиты этих земель достаточно сильно, чтобы сжечь их и сделать бесполезными для потенциальных завоевателей.

Если магия носит глобальный характер, то в интересах каждой группы использовать как можно больше магии для достижения как можно большего количества выгод, прежде чем она исчезнет. Да, магия сгорит быстрее, но если ваш народ находится в лучшем положении для «постмагической» эпохи, то вы победили. Всем придется собраться вместе, чтобы победить «мошенников», при этом сами стараясь не попасться на жульничестве. В этой ситуации я бы использовал столько магии, сколько мог, чтобы обеспечить ресурсы и рабочую силу, необходимые моему народу для выживания.

С другой стороны, технологии требуют культурных изменений. Вам нужно перейти от культуры накопления знаний к культуре распространения знаний. Каждый должен знать основы технологий, чтобы быстро их развивать. Проблема в том, что, как правило, существуют гильдии или другие группы, чья власть основывается на ограничении знаний широкой публики. Эти базы власти будут противостоять любому распространению знаний/власти.

Худший сценарий: война. Те, чье богатство или власть исходят от магии, потеряют свое богатство и власть, если магия внезапно станет незаконной. В зависимости от того, сколько это людей и насколько влиятельно их место в обществе, это может привести к гражданской войне.

Кроме того, помните, что люди, как правило, не любят перемен и с подозрением относятся к новым технологиям, когда они появляются.

Как будут адаптироваться волшебные общества, такие как артисты, волшебные торговцы и религиозные секты?

Это зависит от того, насколько они зависят от магии. Вы определенно можете ожидать какого-то толчка в ответ. Беспорядки, саботаж. А в крайнем случае война или терроризм.

Итак, у вас есть измеримое количество магии. Назовем это «мана». Итак, основная проблема заключается в том, как придумать механический способ достижения волшебного результата.
Например: летающие метлы и ковры - распространенный способ личного путешествия. Попробуйте поменять его на что-нибудь технологичное. Вы либо заключаете, что это невозможно, либо используете магию, чтобы объяснить, как машина, работающая на масле/паре, может делать то же самое.

Или, как сказать по-другому (и я знаю, что это не популярное мнение) Стимпанк просто волшебство, но в Brunel tophat.