Переходите от химии к океанографии, будучи нынешним аспирантом-химиком?

В настоящее время я работаю над получением докторской степени по химии в очень хорошем университете ЕС. Дела идут гладко, и я ожидаю получить высшее образование в течение 1-2 лет. Но есть одна большая проблема: время, проведенное в лаборатории, заставило меня понять, что это не та жизнь, которую я хочу. Хотя моя страсть к науке не угасла после всех этих лет, я должен признать, что работа в лаборатории, ужасный академический и частный рынок труда и неинтересная перспектива «параллельной карьеры» окончательно подорвали мою мотивацию идти по этому пути.

Однако у меня есть вторая страсть в жизни: океан. Я просто люблю науку о Земле, климате и океане примерно так же сильно, как люблю химию, и всерьез подумывал о том, чтобы вместо этого заняться такими исследованиями. С тех пор, как я поступил в колледж, я постоянно посещал занятия по смежным предметам (биологическая океанография, биогеохимия, физика атмосферы...) и получал от этого удовольствие. Единственные причины, по которым я выбрал химию для аспирантуры, заключались в том, что я считал результаты исследований, которые я буду проводить, более ценными для общества (я специализируюсь на биохимии рака) и иллюзией, что когда-нибудь у меня обязательно появится собственная лаборатория. Но с учетом того, что нынешний рынок труда в области физических наук стал более мрачным, чем когда-либо, как в академических кругах, так и в частных исследованиях, я должен принять возможность вообще не заниматься исследованиями после выпуска как наиболее вероятный сценарий.

С другой стороны, перспективы работы в области морских наук и наук о Земле кажутся несколько более приличными (пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь) - по крайней мере, в том смысле, что у вас больше шансов работать в конце концов ученым, хотя и не обязательно на постоянной должности или в элитном учреждении. Это, в сочетании с моим очень сильным интересом к этой области, побудило меня задуматься о том, чтобы бросить традиционную химию в пользу такой области, как химическая океанология и тому подобное. Для этого несколько путей ветвления кажутся не совсем абсурдными:

1) Защитить докторскую диссертацию по химии, а затем перейти к океанографии через постдокторскую подготовку : это будет самый простой и безопасный вариант, ЕСЛИ реальный переход от химии к океанографии возможен. (Мне кажется, что прекрасное понимание физических и химических процессов, характерных для живых систем и природных сред, полученное от доктора философии в области фундаментальной химии, может быть плюсом в этой перспективе).

Если бы 1) был невозможный/нереалистичный образ действий, я думаю, мои варианты были бы такими:

2) Заканчиваю докторскую по химии, а затем делаю вторую докторскую по океанографии: честно говоря, я не большой поклонник этой идеи, так как это значительно увеличило бы продолжительность моего обучения. Я также довольно часто читал, что наличие докторской степени фактически лишает вас права приниматься в любую серьезную программу для выпускников (комитеты по понятным причинам рассматривали бы вас как гонщика за степенью, вечно нерешительного студента или писака). Однако я бы с удовольствием пошел по этому пути, при условии, что действительно возможно пойти по второму маршруту PhD и если бы это был мой единственный вариант.

3) Бросить мою текущую докторскую диссертацию и как можно скорее начать другую по океанографии : это будет карта Безумного Макса. Я, очевидно, очень, очень неохотно отношусь к этой идее, но рассмотрю ее, если все остальное потерпит неудачу.

В конце концов, мой вопрос (ы): какой из этих сценариев кажется более реалистичным? Является ли 1) правдоподобным вариантом, и должен ли я рассматривать другие, более рискованные варианты действий?

Я приветствовал бы любую информацию от людей, имеющих опыт работы в смежных областях или которые слышали о подобных ситуациях.