Первый ресторан McDonald’s на Марсе

Компания быстрого питания McDonald's является крупнейшей в мире сетью ресторанов, которая гордится тем, что предлагает (почти) одно и то же стандартизированное меню по всему миру...

... этот глобус.

Когда человечество колонизирует Марс, насколько большим должно быть население колонии, чтобы обеспечить всю инфраструктуру и промышленность, необходимые для того, чтобы McDonald's мог открыть экономически жизнеспособный ресторан, предлагающий полное меню без необходимости полагаться на экспорт из других стран?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
smbc-comics.com/comic/culture ? (можно сослаться на него в вопросе: P)
Экономическая жизнеспособность будет относиться не только к ресторану на Марсе, но и к компании в целом. Предоставление инфраструктуры на другой планете окажет огромное влияние на стоимость бренда, если они будут одними из первых, кто это сделает.

Ответы (11)

Должно хватить (местного) населения в десять тысяч человек. На мой взгляд, здесь три фактора.

  1. Достаточно ли потребности в ресторане? Кажется, что в США около 14 000 ресторанов McDonalds , что составляет примерно один на 23 000 жителей. Предполагая, что первый на Марсе будет меньшего размера и с меньшей конкуренцией, 10 000 потенциальных клиентов должны быть в порядке.

  2. Можете ли вы произвести пункты меню? Я думаю, что это самый простой пункт. Большинство ингредиентов, полученных из растений, будут в порядке, например, салат, зерновые и помидоры в любом случае будут одними из первых продуктов, выращенных на Марсе. Мясо будет сложнее, поскольку выращивание крупного рогатого скота будет стоить больше ограниченной доступной рабочей силы и тепличных площадей, чем непосредственное выращивание сельскохозяйственных культур, но выращенное в лаборатории мясо определенно находится в будущем не дальше, чем большие самодостаточные марсианские колонии. А так как колонии нужно есть, еда в любом случае должна быть. Интересно, что единственная проблема, которую я вижу, это упаковка. Большое количество мусора, скорее всего, не годится для небольшой колонии, и ни древесина для бумаги, ни масло для большинства распространенных пластиков не будут легко доступны на Марсе.

  3. Вам разрешено это делать? На самом деле я думаю, что это критический момент. В зависимости от вашего видения будущего, марсианские колонии будут либо финансируемыми государством военными/научными/тщеславными миссиями, либо исследовательскими/горнодобывающими/тщеславными операциями, финансируемыми крупными компаниями и конгломератами. Это означает, что изначально все колонисты в локации будут постоянно привязаны к работодателю, а критически важные ресурсы, такие как еда, вода и энергия, будут контролироваться централизованно. Придется ждать довольно долго и, скорее всего, несколько поколений, чтобы сформировались «свободные марсианские граждане» и внутренний свободный рынок. Более вероятным вариантом является внешнее участие. Только подумайте о том, что вы стали первой межпланетной сетью быстрого питания.

Редактировать: Еще один момент, упомянутый в комментариях, — это экономия масштаба. Это правда, что они не смогут удержать свои дешевые цены на продукты питания, но и никто другой не сможет. Скорее всего, на этом этапе производство еды в колонии все равно будет централизовано, и марсианская еда либо будет оплачиваться владельцем колонии, либо колонисты будут просто ожидать, что еда будет намного дороже.

Meat will be harderЯ не вижу особых проблем с домашним скотом, если на Марсе уже живет 10 000 человек. Жизненные потребности млекопитающих почти одинаковы. Что касается (3), не исключено, что МакД заключит сделку с тем, кто владеет средой обитания, чтобы заняться кормлением колонистов, если владелец среды обитания может предоставить для этого необходимые сельскохозяйственные объекты. По сути, это просто аутсорсинг приготовления пищи. McD может сделать это бесплатно, если посчитает это ценным вложением в будущее.
Стоит отметить, что каждый ингредиент, используемый в обычном ресторане McDonalds, массово производится самой компанией McDonalds. Большая часть прибыли исходит от возможности приготовить целый чизбургер за 20 центов + рабочая сила. Только с одним рестораном теряется вся экономия за счет масштаба, что является важной частью бизнес-модели McDonalds, и я чувствую, что это может быть связано с решением этой проблемы.
@Bilkokuya: Открытие новых горизонтов — весомая причина , по которой марсианский McDonald’s поначалу должен был убыточным. Он получит доступ к рынку (марсианской колонии), который будет расширяться в будущем, что также позволит создать марсианское подразделение McDonald's.
@Flater Это абсолютно справедливо (например, Pizza Hut была доставлена ​​на МКС с убытком в 1 миллион долларов, просто для рекламы), но это должно быть отражено в ответе.
@Flater: Я согласен с тем, что животноводство возможно, просто его сложнее обосновать с точки зрения ресурсов, содержание крупного рогатого скота будет стоить в десять раз больше тепличных площадей и, что более важно, потребует больше труда, чем просто выращивание сельскохозяйственных культур.
упаковка не является проблемой, McDonalds меняет стиль упаковки и меню в зависимости от местоположения,
@John: Я предполагаю, что они будут, однако во всех местах (на нескольких континентах), где я был, ожидается, что вы потом выбросите упаковку. Так что, я думаю, им придется изобрести многоразовые, пригодные для мытья в посудомоечной машине коробки для гамбургеров или просто вернуться к старым добрым временам, когда еда действительно подавалась на тарелках.
или заверните во что-то биоразлагаемое, например, в бумагу.
@mlk: Проблема повторного использования / переработки, вероятно, уже реализована на более высоком уровне, поскольку сама колония должна решить ту же проблему. Для McDonald's нет особого смысла делать это по-другому.
«Кафетерий на Марсе будет переименован в первый McDonalds в космосе». Следует отметить, что в некоторых странах McDonald's является франчайзинговой компанией, как и в Австрии. Компания McDonald's не имеет собственных ресторанов в Австрии, зато любой желающий может открыть ресторан и участвовать во франшизе McDonald's. Я думаю, что это было бы более экономически выгодно и на Марсе.
Если американские военные разрешат Pizza Hut и Burger King (среди прочих) на военных базах в Ираке и Афганистане, получение разрешения на открытие фаст-фуда на Марсе не кажется непреодолимым.
(скопировал свой комментарий к другому ответу): McDonalds продает разные гамбургеры в разных частях мира. Что сказать, на Марсе не будут продавать бургеры, адаптированные к людям и имеющемуся там сырью? Они также могут продавать гамбургеры, выращенные в лаборатории, или гамбургеры из мяса насекомых.
@Bilkokuya Наверняка большая часть прибыли идет от продажи колы (ну, это и недвижимость)
@Strawberry Я не могу говорить о точных цифрах, но, насколько я помню, чизбургер приносит примерно 5-кратную прибыль, а безалкогольные напитки ближе к 20-кратной. Но даже с напитками причина, по которой они могут делать это так дешево, заключается в массовом производстве чашек, пластиковых соломинок, содовых сиропов и сжатого газа. Это не так просто, как просто иметь достаточно клиентов. Чтобы сделать 1 ресторан McDonalds прибыльным, вам нужна инфраструктура, способная поддерживать «десятки» из них.
Следуя точке зрения Майкла Хэмптона, военные стараются обеспечить доступную микроэкономику (включая рестораны быстрого питания) везде, где они могут разумно вписаться. У них есть Starbucks на авианосцах.
«Чтобы сделать 1 ресторан McDonalds прибыльным, вам нужна инфраструктура, которая может поддерживать «десятки» их». Ерунда, у McDonalds на Марсе изначально не будет такого же эффекта масштаба, но у него не будет такого же уровня конкуренции. Не забывайте, что McDonald's начал с одного ресторана и продолжает адаптировать свою формулу по всему миру, чтобы удовлетворить местные вкусы.
Также стоит отметить, что общее количество для страны включает в себя те, которые расположены на станциях технического обслуживания и автозаправочных станциях, это корректирует число, чтобы сделать его менее точным для колонии, в конечном итоге колония на Марсе расширится настолько, что эти места будут необходимы, и, следовательно, рестораны тоже есть, но для вопросов ОП это минимальное население, которое почти наверняка будет расположено близко друг к другу, поэтому эти места не нужны, поэтому ваше количество населения на McD должно быть выше
Что вы подразумеваете под "экономически оправданным"? потому что я мог бы представить, как McDonald's использует этот первый ресторан, как этот, в качестве лидера убытков, до тех пор, пока потери разумны по сравнению с выгодами не только от пиара дома (как упоминалось в случае с Pizza Hut), но и, чтобы быть уверенным они создали прецедент, они могут расширяться первыми и продолжать лидировать на возможном рынке на Марсе так же, как и на Земле.
«(Местного) населения около десяти тысяч человек должно быть достаточно» и «10 000 потенциальных клиентов должны быть в порядке». Есть ли основания полагать, что ресторан привлечет 100% населения?
@DonBranson: Сравнение заключается в том, что в США средний McDonald's имеет 23 000 потенциальных клиентов и гораздо большую конкуренцию. Исходя из этого, я не думаю, что McDonald's на Марсе должен привлечь 100% из 10 000 потенциальных клиентов, чтобы добиться успеха (если только вы не думаете, что средний McDonald's в США привлекает 43,5% местного населения).
Что насчет туризма? Здесь, на Земле, достаточно людей, способных платить значительные суммы за космические путешествия. В отелях есть рестораны. Весьма вероятно, что Макдональдс на Марсе будет иметь меню, отличающееся от земного по еде и ценам. Кстати, одними из первых в производстве продуктов питания будут аквариумы.

Закон средних

Это на самом деле легче понять, чем вы могли бы ожидать, однако аспект Марса немного меняет ситуацию. Я собираюсь использовать данные по Великобритании, так как я из Великобритании. и поэтому легче. но, пожалуйста, помните, что это зависит от типа людей, которых вы отправляете, американцы гораздо большие поклонники фаст-фуда, чем остальной мир, такие места, как Нидерланды, используют его в гораздо меньшем количестве, я использовал Великобританию в качестве примера, как они кажутся быть гораздо больше посередине двух крайностей

По словам самих MacDonalds: у них более 200 ресторанов в Лондоне, Великобритания, население Лондона составляет 8,136 миллиона человек. https://www.mcdonalds.com/gb/en-gb/help/faq/18647-how-many-restaurants-are-there-in-london.html

Давайте не будем усложнять математику и скажем от 200 до 8 миллионов, это означает, что эти 200 ресторанов могут выжить при 8 миллионах населения плюс туристы. который, по данным Google, составляет около 19 миллионов туристов каждый год. Таким образом, 19 плюс 8 равно 27, деленное на 200 магазинов, равно 135 000 потенциальных клиентов на ресторан, чтобы удержать их на плаву.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_McDonald%27s_restaurants

Эта страница предлагает нечто совершенно иное, однако стоит отметить, что станция технического обслуживания из-за необходимости местного населения, их бизнес полностью зависит от трафика через область, а не от самой области. я изо всех сил пытался найти количество станций обслуживания с MacDonalds, чтобы удалить их из общего количества, чтобы получить точное соотношение ресторана к населению.

Однако Марс не будет большим городом, по крайней мере, на первых порах, это будет колония, ближайшим примером которой является остров. так...

Нормандский остров Джерси, население около 100 000 человек, есть 1 MacDonalds,

На острове Уайт с населением около 139 000 человек есть 2 MacDonalds.

Остров Мэн, население 84 000 человек, есть 1 MacDonalds.

Нормандский остров Гернси с населением около 63 000 человек не имеет ни одного.

Итак, если исходить из этих средних значений... получается примерно 1 MacDonalds на каждые 70 000–80 000 человек населения.

Вы можете использовать тот же тип усреднения, чтобы узнать, сколько магазинов необходимо для поддержки данного населения, от продажи автомобилей до компьютерных магазинов. хотя очевидно, что фактор отсутствия местных продуктов, с помощью которых можно было бы использовать эту пищу, был бы ключевым фактором в этом.

В Скерневицах есть один Макдональдс, а в Жирардове — другой. Оба города в Польше, каждый с населением около 50 000 человек и почти без транзита или туристов. Проблема в том, что иметь ресторан в городе в стране, населенной миллионами людей (а с учетом количества других ресторанов, разбросанных по стране, где вся логистика и производство рассчитаны на все население или, по крайней мере, большую его часть, совсем другое дело). ). Поэтому, несмотря на мой контраргумент, ваши цифры, вероятно, должны быть выше. С другой стороны, необходимо учитывать и другие факторы, в том числе PR и потенциальную монополию.
@Ister, я согласен в чем-то, поэтому я смотрел на острова, а не на страны. Интересным фактором было то, что на всех перечисленных островах были Burger King, KFC и MacDonalds, за исключением Гернси, на котором их нет, поэтому кажется, что практическая потребность в населении может быть чуть выше населения Гернси. Если вы посмотрите на страны в целом, то en. wikipedia.org/wiki/… это показывает совсем другую цифру
Я бы не стал причислять туристов к жителям из-за ваших цифр. Житель может есть фаст-фуд каждую неделю (или столько, сколько показывает местный опрос), но турист находится там только в течение дня или недели. Лучшим числом будет среднее количество людей в городе в любой день, хотя его гораздо сложнее найти.
@Cyn, я согласен с твоей точкой зрения. Что касается среднего количества туристов, мы можем разделить 19 миллионов на 365, чтобы получить среднее количество туристов в день. Это среднее значение в день лучше всего использовать, потому что оно показывает фактический устойчивый рост населения. Хотя цифра ничтожна.
@cyn вы могли бы объяснить это, предположив, что все жители, вероятно, будут там каждый день в году, и если каждый турист будет присутствовать в среднем один день в этом году, вы можете разделить количество туристов на количество дней в году (~ 52055), добавьте это число к количеству жителей, и вы получите среднее количество людей в любой день (~ 8,052 миллиона). Таким образом, McDonalds потребуется в среднем около 40 260 человек в день, чтобы он был жизнеспособным.
Согласовано. Хотя я бы дал большинству туристов в среднем 2 дня. Туристы-любители могут оставаться дольше, но кто-то, приехавший по делам, может быть там однажды (хотя технически они не являются туристами, они нигде не учитывались).
Я бы вообще не считал туристов. Одним из пунктов туризма является местная кухня. В Англии турист скорее пойдет на карри (или йоркширский пирог), чем на бургер.
@cyn и ну... все, я не использовал турист для своих окончательных чисел, я использовал это как базовый пример, и я подумал, что важно добавить их, мои числа были основаны на том, что McDonalds не работает день до день, они работают в течение года, поэтому туристы все еще являются ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ клиентами, как я уже сказал. мои окончательные цифры были взяты с разных островов (эквивалент для колонии), где это «захваченный» рынок, да, люди приходят и уходят, но средние цифры не сильно меняются. и взятие данных по стране означает включение огромного количества станций технического обслуживания и т. д., которые корректируют цифры по населению.
Возможны и другие меры экономии. Например, я видел рестораны Subway в городах с населением всего в 1000 человек. Они экономят на расходах, размещая их рядом с другим бизнесом, обычно с магазином шаговой доступности.
"аспект Марса немного меняет дело" LMAO

Вы допускаете государственные субсидии? Как только корпорация выигрывает тендер на обеспечение марсианской колонии продуктами питания, сумма, которую они взимают с клиентов, не имеет значения по сравнению с субсидией.

В качестве альтернативы отдел корпоративного маркетинга MacD может решить, что реклама на Земле повысит продажи на Терране в достаточной степени, чтобы компенсировать «убыточный» ресторан на Марсе.

100 000 +

Этот ответ идет другим путем. В то время как другие ответы касаются проданного продукта и количества клиентов, я смотрю на рабочую силу.

McDonalds нанимает в основном сотрудников с минимальной заработной платой по схеме франшизы. Это означает, что вам нужно общество, достаточно большое, чтобы на Марсе жили люди, которые не являются высококвалифицированными учеными, инженерами и т. д., а являются низкооплачиваемым обслуживающим персоналом. И вам нужно их достаточно, чтобы конкуренция снизила заработную плату настолько, чтобы бизнес-модель McDonalds работала. Вам также нужен кто-то для ведения бизнеса, т.е. владелец франшизы. Это означает, что ваше общество достаточно велико и развито, чтобы у вас были предприниматели и фрилансеры. Пока ваша марсианская колония является государственным учреждением или дочерней компанией Mars Exploration Inc., этого не произойдет.

Глядя на реальный мир, вы можете видеть, что общества, насчитывающие тысячу или десять тысяч человек, могут легко функционировать в закрытой модели. Многие международные корпорации имеют такой размер. Многие государственные учреждения имеют такой размер. На самом деле, согласно https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_employers , есть несколько организаций с численностью от 1 до 2 миллионов человек.

Вот почему я ставлю свою цифру как минимум в 100 000, а возможно, и выше, прежде чем у вас появится социальная и экономическая среда, в которой может существовать франчайзинговый бизнес, нанимающий работников с минимальной заработной платой.

или около 1000

Вышеизложенное предполагает, что настоящий ресторан McDonalds более или менее идентичен по работе земному.

Конечно, по простым причинам брендинга весьма вероятно, что McDonalds будет сотрудничать в брендинге с местной столовой так же, как он уже делает это со школами и больницами .

Мое предположение о примерно 1000 основано на том факте, что исследовательская станция Мак-Мердо примерно такого же размера (1258), а ее столовая начинает больше походить на школьную или корпоративную столовую, чем на военную столовую. Брендинг точно не за горами, и если бы он был более громким (как на Марсе), наверняка кто-то уже бы об этом подумал.

Большой М продает 1 гамбургер за 1 доллар. Ни один маленький ресторан не может предложить такую ​​же цену, потому что их продукт не дает эффекта масштаба. Чтобы иметь марсианского Дональда, вам понадобится полностью терраформированный Марс, чтобы иметь возможность иметь домашний скот и кормить его едой, выращенной на планете. Для выращивания скота и его пропитания требуется много воды.

Тогда вам понадобится что-то похожее на общество 60-х, чтобы иметь возможность воспроизвести ту же экономию за счет масштаба, логистику и технологии. Урожай и другие вещи, используемые для кормления коров, не выращиваются вместе с коровами. Их делают в одном месте и перевозят в другое.

Вам также нужна мощная организация, чтобы тщательно контролировать и управлять производственной цепочкой. И вам нужна среда и общество, чтобы поддерживать людей, работающих в этой организации.

Я предполагаю, что для того, чтобы иметь такой продвинутый уровень, нужно, чтобы на Марсе жило не менее пары миллиардов человек (в 1960 году на Земле было около 3 миллиардов человек).

Зачем нужно терраформирование? Вы можете выращивать продукты питания и крупный рогатый скот в закрытых теплицах. Вы должны сделать это в любом случае, чтобы иметь самодостаточную марсианскую колонию. Кроме того, я сомневаюсь, что ваша цифра в 3 миллиарда реалистична. Этого может быть достаточно, чтобы поддерживать всю корпорацию McDonald's в размерах, которые она имеет на Земле, но мы говорим здесь об одном ресторане .
@Philipp - Что касается «только одного ресторана» - в игровом дизайне я использую модель для описания типа работы: горизонтальная ось как абстрактная работа и вертикальная ось как контент. Это означает, что такие вещи, как механика повреждений, ИИ, поиск пути, — это вещи, которые нужно сделать один раз, и они будут работать повсеместно. Бетон — это контент, такой как создание карт, диалогов, юнитов — вещи, которыми можно заниматься вечно. Если вы хотите создать самую первую полную карту в стратегической игре, что вам нужно сделать в основном? Юниты, здания, механика повреждений, поиск пути, визуальные эффекты, звук, ИИ юнитов, ИИ врагов, интерфейс, меню и т. д.
@Philipp - Или просто подумайте так: что потребуется для создания пластиковой зубной щетки? Ну, это будут знания о гигиене, медицине, бактериях, промышленности на уровне создания пластика, что в свою очередь требует научного метода и эмпиризма, что требует философии, что требует относительно высокого среднего IQ среди населения и т. д. Просто для создания одной пластиковой зубной щетки. Так что, хотя я не уверен, прав ли Л. Датч, я вполне могу себе представить, что он вполне может быть прав, с высокими требованиями.
@Philipp, ни один ресторан никогда не сможет продать гамбургер за 1 доллар. Для этого вам нужна экономия на масштабе. И поскольку вы спрашиваете о McDonald, а не об обычном магазине гамбургеров, я предполагаю, что вы имеете в виду тот же или подобный масштаб.
Я не думаю, что вам нужно терраформировать весь Марс, чтобы приспособить его под функцию одного ресторана McDonald's. Возможно, правильнее было бы думать об обстановке не как на Марсе, а «вдали от инфраструктуры Земли». Рассмотрим тот же вопрос, но для другого тела, такого как карликовая планета Церера или какая-нибудь отдаленная колония астероидов.
@L.Dutch Если вы так считаете, то ваш ответ не дает очень хорошего объяснения, почему это так. Можете ли вы подробнее рассказать об этом в своем ответе?
@Battle Мы говорим о колонии, а не о независимой цивилизации. Можно предположить, что они уже обладают всеми научными знаниями человечества, когда прибудут на Марс (а если выяснится, что они что-то забыли, они могут запросить электронные книги по радио).
@Philipp - это аналогия. Примените это к тому, что необходимо, чтобы добраться до Марса, построить экономику, инфраструктуру, фактически иметь что-то вроде свободного рынка, продуктов достаточно свежего качества (имеется в виду минимальное время транспортировки или фактически местные фермы), а затем иметь цены, доступные для покупки людьми. жить там. Вы правы, что Л.Датч должен был подробнее остановиться на этом.
McDonalds продает разные гамбургеры в разных частях мира. Что сказать, на Марсе не будут продавать бургеры, адаптированные к людям и имеющемуся там сырью? Они также могут продавать гамбургеры, выращенные в лаборатории, или гамбургеры из мяса насекомых.

1500

Это просто произвольное число, не так ли?

Не совсем, кажется, кто-то на Quora спросил «Сколько клиентов в одном магазине McDonalds» , и наименьшее значение было:

В моем нынешнем магазине мы можем обслуживать 500 (максимум) человек каждый день, но большая часть из них приходится на время завтрака и обеда.

(ответы в основном от сотрудников McDonalds) и в собственном отчете McDonalds за 2009 г. (PDF) говорится:

В прошлом году 1 из 8 приемов пищи был вне дома. В этом году будет 1 из 9

Итак, если предположить, что все едят вне дома раз в три дня, а McDonalds — единственное шоу в городе, вам нужно 1500 человек, чтобы поддержать McDonalds.


На практике гораздо больше

Управление McDonalds требует определенной культуры. Это зависит от общества, которое может позволить себе быть расточительным, позволить себе иметь работников с минимальной заработной платой (процент безработных), позволить себе иметь людей, которые не посвящены просто поддержанию работы предприятия. Вам также понадобится значительное население, которое будет питаться в Макдональдсе*, как часть самодостаточной независимой колонии.

Так что не менее 10-15 000, возможно, более 500 000.

Скорее всего, McDonalds или KFC, скорее всего, станут первым фирменным заведением быстрого питания в городе, но вряд ли первым местом, где можно поесть. Будет гонка между громкими именами, чтобы открыть первую торговую точку, будет ли это поддерживаться после открытия первой торговой точки, зависит от того, будет ли это экономичным в долгосрочной перспективе. Первый вполне может быть временным хранилищем, просто чтобы сказать, что они это сделали.

*Кто эти люди? Еда - грязь!

Для нового магазина в совершенно новом городе в стране, где уже есть McDonalds? Конечно. Он уже извлекает выгоду из цепочки поставок. На совершенно другой планете с совершенно другой цепочкой поставок и делать это экономично? Не убежден.
@JamesTrotter, я тоже не уверен, но это также флагманский магазин, за которым будут гоняться громкие имена. Является ли это полностью экономичным, может быть вторичным.

Что вы подразумеваете под "экономически оправданным"? Так как:

Первый McDonald's на Марсе почти наверняка будет работать в убыток.

McDonald's намеренно решит открыть ресторан до того, как этот ресторан сможет зарабатывать деньги по отдельности, по двум причинам:

Во-первых, это пиар дома. Это уже произошло. Pizza Hut лихо доставили на МКС . Это была огромная потеря, если учесть только ту доставку, а здесь мы все еще говорим об этом спустя 17 лет. Точно так же открытие McDonald's на Марсе могло бы стать большой новостью, и они могли бы продолжать делать новости с течением времени, постепенно расширяя предложения.

Но это только глазурь. Другая причина заключается в том, что McDonald's не хочет стать марсианским эквивалентом Arby's. McDonald's лидирует на рынке фаст-фуда на Земле, и они захотят лидировать на рынке фаст-фуда на Марсе... и это означает, что нужно начать заранее учиться тому, как справляться с распределением, рабочей силой, оплатой, строительством, регулированием и многими другими. проблемы, которые обязательно возникнут в экстремальных условиях. Они хотят войти в дверь, и они хотят быть первыми , поэтому по мере роста марсианской колонии у них будет больше возможностей открыть свой второй ресторан... и третий, и так далее. Итак, 150 лет спустя марсианская семья ходит в McDonald's, а не в Burger King.

McDonald's, в частности, имеет опыт такого маркетинга с участием нескольких поколений. Вот почему их талисман — клоун, а Happy Meal — такой культовый бренд.

Имея это в виду, я думаю, что разумно было бы рассмотреть население, подобное авианосцу, у которого есть некоторые из тех же проблем с поставками, даже если в меньшем масштабе, но все же удается разместить по крайней мере один крупный бренд .

Только один.

McDonalds на самом деле достаточно инициативная и прогрессивная компания. Компания регулярно экспериментирует с различными способами продажи, создания и распространения своей продукции. Во всех этих областях компания уделяет большое внимание исследованиям и разработкам.

Он даже рассматривал миссию НАСА на 449 Гамбурга в качестве рекламной возможности, что свидетельствует о том, насколько инновационной может быть компания.

Ранее в прошлом году McDonalds выпустил торговый автомат McDonalds . Цель состояла в том, чтобы опробовать и протестировать новую систему точек продаж и создать немного новинки. McDonalds Australia и многие в США в настоящее время внедрили эту систему, так что во многих магазинах теперь есть новые POS-системы для клиентов без необходимости взаимодействия с персоналом.

С доступными методами 3D-печати можно объединить эти технологии для создания первого магазина без персонала. McDonalds уже делает успехи в 3D-печати соломинок и игрушек , и есть призывы к 3D-печати своих гамбургеров . В настоящее время ведутся исследования культивируемых пирожков и систем аэропоники для дальних путешествий и отдаленных районов.

Легко увидеть преимущества для McDonalds в том, чтобы иметь надежный, многоразовый, 3D-печатный торговый автомат McDonalds, первый подобный, на Марсе:

  1. Жизнеспособность: McDonalds — всеохватывающая компания с 37 241 магазином в 120 странах и годовым доходом в 10 миллиардов долларов США. Один только маркетинговый бюджет является основной статьей расходов, при этом спонсорство, реклама и общественные программы составляют основную часть его работы, что способствует его положительному имиджу и присутствию в глазах общественности. Экономическая устойчивость его магазинов поддерживается такими большими организационными усилиями, франчайзи, как правило, уверены в коммерческом успехе независимо от обстоятельств, однако убыточные магазины также хорошо поддерживаются, и закрытие McDonalds почти неслыханно из-за этой поддержки. Однако возможностей для Марса будет больше в маркетинге и имидже.

  2. Маркетинг: у McDonalds есть ресурсы, чтобы тратить и производить все вышеперечисленное просто для того, чтобы поставить McDonalds «на карту». Такое заявление о том, что это первый ресторан на Марсе, было бы большим благом для имиджа компании. При относительно небольших вложениях такая попытка может принести годы (или даже десятилетия) «бесплатных» постоянных маркетинговых возможностей для McDonalds. Это идеальное место для размещения продукта, и по сравнению с их многочисленными спонсорскими сделками, огромный маркетинговый бюджет, такие инвестиции невелики.

  3. Изображение: McDonalds также очень хочет изменить свой имидж. Будучи известным жирной, нездоровой пищей в 80-х годах, с тех пор он активно исправлял это, с сильными программами, ориентированными на сообщество, и рекламой, чтобы изменить это. Устойчивое земледелие, детское здоровье, салаты, местная говядина и овощи, даже новая отделка из кирпича и дерева — все это организовано в соответствии с этим имиджем. Миссия на Марс может принести пользу этому образу с точки зрения технологического прогресса и исследований, повторного использования и устойчивости продуктов питания, а также здоровья.

  4. Меню: McDonalds регулярно меняет свое меню в соответствии с местными особенностями. Очевидно, что биг-мак является основным продуктом питания, однако все остальные продукты адаптированы к местному рынку (хотя пирожки также тщательно изменены, чтобы соответствовать культурным требованиям в разных частях мира). Вышеупомянутая технология может дать собственное «космическое меню», доступное только одному путешественнику (возможно, командиру миссии) не только из-за разнообразия сублимированных продуктов, но и из-за возможности есть салат, помидоры и другие продукты, чтобы 'напомнить' командиру дома.

Все, что вам нужно, это один человек, чтобы воспользоваться вышеуказанными преимуществами, хотя настоящие преимущества, конечно, будут в основном для McDonalds.

Сейчас это только мое мнение и домыслы.

Но я думаю, что

Когда человечество колонизирует Марс

будет в то время, когда человечество достигло постдефицитной цивилизации. Денег, возможно, больше не будет. Все будет бесплатно, а ресторанами McDonald's будут полностью управлять роботы. Так что, возможно, население Марса на самом деле может быть равно нулю. Вполне может быть, что люди посылают роботов для настройки и создания ресторана еще до того, как первые люди решат мигрировать на Марс.

.. и Pizza Hut останется единственным выжившим в Войне франшиз

TL;DR

McDonald's — это бизнес в сфере недвижимости, который напрямую зависит не только от людей, покупающих гамбургеры, но и от косвенной ценности трафика к их местоположению.

Длинная версия

Из статьи «Если McDonald's занимается недвижимостью, то каким бизнесом вы занимаетесь?» :

В 1954 году в возрасте 52 лет Рэй Крок присоединился к McDonalds в качестве менеджера по франшизе. 10 лет спустя он купил весь бизнес за 2,7 миллиона долларов.

Он был невероятно успешным бизнесменом, превратившим McDonalds из небольшой сети в самый успешный ресторан быстрого питания в мире.

Рассказывают историю о совете, который он однажды дал классу студентов Гарвардской программы MBA. Он спросил их всех: «Чем занимается McDonalds?»

“Рестораны!” “Гостеприимство!” "Цепочка поставок!" «Франчайзинг!» "Развлекательная программа!"

"Нет!" Рэй рассмеялся и ответил каждому ученику.

«Дамы и господа, я не занимаюсь гамбургерами. Мой бизнес — недвижимость».

И из «Уроков бизнеса от Рэя Крока «Основателя» — история McDonald’s».

Несмотря на несколько успешных франшиз, у Крока почти закончились деньги. Его доля в бизнесе ничтожно мала, и банк угрожает лишить его ипотечного кредита.

Случайное вмешательство Гарри Соннеборна, еще одного руководителя ресторана быстрого питания, направляет Крока в более прибыльном направлении. «Вы занимаетесь не гамбургерами, а недвижимостью», — говорят Кроку. Монументально выразительное лицо Китона отражает логику, и он начинает скупать недвижимость, которую сдает в аренду франшизе.

Корпорация по недвижимости McDonald's должна счесть такую ​​франшизу экономически жизнеспособной, если недвижимость представляет для них ценность. Часть этой стоимости поступает от аренды, а часть от возрастающей стоимости имущества. Это должно быть выгодно оператору, чтобы позволить себе аренду имущества. Для «Макдоналдс» должно быть выгодно, если стоимость аренды и стоимость имущества в сумме приносят больший доход, чем их расходы (стоимость имущества, налоги, страховка и т. д.)

Стоимость аренды зависит от объема бизнеса, о котором вы спрашивали. От этого частично зависит стоимость собственности, но также и стоимость самой земли. То есть это будет зависеть от других предприятий, строящихся поблизости, поэтому привлекательность земли возрастает по мере того, как все больше и больше предприятий хотят строиться рядом с McDonald's. Почему эти предприятия хотят строить поблизости? Ну, например, получить перелив из Макдональдса. Во-вторых, трафик. (Эй, смотри, магазин батареек! Мне нужно купить батарейки АА, так как я все равно иду туда...)

В целом да, есть некая критическая масса, при которой количество людей делает ресторан прибыльным для оператора. Но это сложнее, чем для McDonald's как корпорации. Я думаю, что любые прогнозы на данный момент времени окажутся крайне неточными, когда идея станет реальностью, даже при серьезном рассмотрении затронутых вопросов. Тем не менее, это не является решающим фактором для вашего мира, возможно, если вы можете оставить достаточно места для маневра в своем выражении.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

И как уже упоминали другие - пиар! О McDonald's заговорят миллионы торговых точек. Величина этого зависит не от населения Марса, а от нашей Солнечной системы в целом или, по крайней мере, от населения всех миров с Макдональдсом.

По крайней мере один миллион

Источник(и): Просто поверьте мне в этом.

Теперь о реальности. Реальное число трудно угадать, потому что:

  • Для целей сюжета первый в истории McDonalds может предложить локализованное меню . Но давайте предположим, что мы хотим доставить культовый Биг Мак на Марс.
  • Также стоит отметить, что Биг-Мак может быть сделан из совершенно разных предметов, ведь коровы вызывают глобальное потепление ( подтверждают скептики ). Но давайте предположим, что одной из причин покинуть Землю является глобальный запрет на говядину, а также то, что для терраформирования Марса нужны парниковые газы.

На мой взгляд, если на Марсе проживает около миллиона человек, открывать там площадку может быть экономически выгодно.

наслаждайтесь своим Макдональдсом!Наслаждайтесь едой!

Извините, но «Просто доверься мне в этом» — это не то глубокое понимание, которое я ожидал от хорошего ответа. Я также не уверен, какую ценность эта картинка должна добавить к ответу.