Почему так мало корейцев было зачислено в японскую армию до введения воинской повинности в 1944 году?

Причина проста: это были выделенные квоты ^[3] .

Очевидное противоречие, наблюдаемое в вопросе, связано с тем фактом, что Япония не была настолько политически единой, как это часто предполагается. Вербовку «добровольцев» осуществляла колониальная администрация Кореи, где идея имела значительную поддержку.

Помимо некоторых корейцев, которые думали, что они могут использовать службу для получения дополнительных политических прав, японские официальные лица в генерал-губернаторстве, а также офицеры корейской армии с энтузиазмом выступали за вербовку корейцев. Они рассматривали военную службу как демонстрацию или , наоборот, средство продвижения корейской интеграции, которая, кстати, также была их работой.

(Что, кажется, еще не упоминается, так это то, что добровольцев отправляли в учебные центры для «перевоспитания» в лояльных имперских подданных). ^[2]

Стоит также отметить, что, хотя расизм был широко распространен и глубоко укоренился даже среди его сторонников, многие японские мыслители и колониальные чиновники были идеологически привержены расовому равенству. ^[1] Таким образом, вербовка корейских добровольцев была в немалой степени пропагандистской кампанией, направленной на то, чтобы убедить этнических японцев принять корейцев как равных.

Однако фактическое решение о приеме добровольцев в Имперскую армию оставалось за военными в Токио, где программа специальных добровольцев была задумана просто как испытание ^[1] . Таким образом, независимо от того, сколько «добровольцев» колониальная администрация штамповала, чтобы произвести впечатление на столичную Японию, военное министерство никогда не планировало принимать больше, чем горстку — квота, установленная на первый год, составляла 400 человек ^{[3] .}

В любом случае, большинство рекрутов, вероятно, не прошли бы квалификацию. Помимо физических требований, Императорская армия настаивала на знании японского языка в качестве меры «качества рекрутов», поскольку корейцы должны были служить в сводных частях. ^[4] По понятным причинам это лишило права участвовать большинство добровольцев: Генерал-губернаторство Кореи подсчитало, что в 1937 году только 5,85% молодых корейцев могли разговаривать на японском языке.

Кроме того, новобранцев также проверяли на идеологическую пригодность . Таким образом, многие кандидаты были отклонены из-за личных или семейных симпатий к корейскому национализму или коммунизму.

Примечание:

_{[1] Фудзитани, Т. Гонка за империю: корейцы как японцы и японцы как американцы во время Второй мировой войны. UoC Press, 2011:
«[E]даже после июля 1937 года официальные лица военного министерства все еще в подавляющем большинстве считали, что вербовка корейцев была преждевременной. Однако значительные усилия со стороны высших офицеров корейской армии и генерал-губернаторства развеяли их опасения… ...военные власти запустили новую систему на пробной основе, [поэтому] количество принятых корейских добровольцев было очень небольшим».}

_{[2] 小野田 「日本 の 戦時 朝鮮 植民地 統治:「 陸軍 志願 兵 制度 の の 法 的 を 中心 に し 」『 大阪 外国語 論集 』9 (1993)}

_{[3]神戸 大学 経営 研究所 新聞 記事 文庫 軍事 軍事 (国防) (45-009) 満州 新聞 新聞 1938.4.4 (昭和 13):
"六 本 年度 兵 採用 数 年度 は 現役 として 三百 第一 補充 年度 採用 数 年度 は として 三百 名 補充兵として百名計四百名を採用することになっている"}

_{[4]和泉司 日本 統治 期 台湾 の 徴兵 制 導入 時 に た 「国語 能力」 問題 」日本 語 と 語 教育』 国語 能力 」」 『日本 と 日本 教育』 』国語 能力 問題」 『語 と 語 教育』 』国語」 問題 」日本 語 日本 語』 』』 国語 」問題」 日本 と 日本 教育 』』 』国語」 問題 」日本 語 日本 教育』 』』 国語 能力 」問題『 語 日本 語 』』 』39,123144 (2011):
" この よう, 朝鮮 志願 兵 も, 小学校, "原則「国語理解者」と認定しうる学歴が要求されて"}

В книге « Божественная работа, японское колониальное кино и его наследие» на странице 87 цитируется та же статика, что и в ОП, а затем говорится:

Брэндон Палмер отмечает, что нежелающие кандидаты были отклонены в пользу тех, кто продемонстрировал явный патриотизм и реальную готовность присоединиться ( Palmer 2013 ).: 70–1). Существует также фактор, заключающийся в том, что армия предлагала финансовые стимулы, и, следовательно, люди из более бедного конца экономического спектра с большей вероятностью обратятся за ними. Однако из-за своего социально-экономического положения они потенциально страдали от плохого состояния здоровья, что приводило к более высокому уровню отказов. Вполне очевидно, что более поздние солдаты, прошедшие призыв, были гораздо менее «удовлетворительны», чем братья-добровольцы. Многие из них часто не знали японского языка и имели более слабое физическое здоровье, чем предыдущие новобранцы-корейские добровольцы (Utsumi 2005: 85), и многие из них показали плохие результаты. Многие пытались дезертировать, а пойманных обычно казнили в качестве предупреждения...

Палмер (на странице 77 связанного издания) приводит дополнительную статистику и объясняет, что, например, в 1941 году только около 50 000 из ~ 145 000 заявителей были настоящими добровольцами.