Я понимаю, что разным людям нравится одно и то же фото на разном уровне. Однако в целом, какие наиболее важные параметры мы используем для оценки качества фотографии?
Вот некоторые из них, которые я могу рассмотреть:
Пожалуйста, перечислите их в порядке убывания приоритета.
Вы не можете ранжировать их каким-либо значимым образом, потому что каждая фотография отличается и будет иметь разный рейтинг.
При этом я могу сразу же придумать следующие: композиция, хорошая экспозиция, общий контраст, локальный контраст, резкость, насыщенность, глубина резкости, цветовой баланс и шум.
Я говорю, что для чисто оценки качества фотографии экспозиция является единственным мерилом. О... и разрешение.
Но без учета объекта это может выглядеть глупо... Я могу сделать идеально экспонированное изображение абсолютно черного ночного неба или создать портрет с красивым боке, который полностью закрывает лицо моего объекта.
Итак, для удовольствия зрителя (если вы хотите, чтобы кто-то смотрел на ваше изображение более 2 секунд), подумайте:
1.) Тема
Если тема интересна зрителю, все остальные аспекты фотографии второстепенны.
2.) Элементы дизайна
http://en.wikipedia.org/wiki/Design_elements_and_principles
3.) Техники и эффекты в ключе с предметом
Этот вопрос — огромная банка червей, в хорошем смысле. Конечно, разные люди по-разному понимают, что такое «хорошая» фотография. Но это суждение будет основано на конкретных знаниях, которыми обладает человек, культурных ожиданиях и историческом месте, где это суждение находится. «Свадебный» фотограф и искусствовед по-разному оценивают фотографию. Некоторые из них могут пересекаться, другие нет. Таким образом, предыдущие знания, дисциплинарный опыт, история и культура — все это влияет на оценку культурного артефакта. Не существует набора неизменных критериев оценки фотографии, который бы охватывал все существующие критерии. Мой ответ включен.
пользователь4894
Б Шоу