Почему атомные квадрупольные моменты рассчитываются с использованием ядерного спина?

Насколько я понимаю, электрические квадруполи взаимодействуют с градиентом электрического поля, и примерно понимаю, как это работает. Я пытаюсь рассчитать взаимодействие между атомным ядром и градиентом поля, используя это понимание. Однако это не кажется тривиальным, и из того, что я читал (в учебниках и в Интернете), ядерный квадрупольный момент атома прямо пропорционален его полному спину . Почему это?

Источники:

Согласно Википедии, ядра имеют электрические квадрупольные моменты, если их общий спин равен 1 или больше.

Вот один источник формулы ядерного квадрупольного момента, который довольно легко читать.

(Большинство моих источников до сих пор — это учебники, которые не являются общедоступными, но приведенный выше источник довольно хорошо объясняет вещи.)

Редактировать : Насколько я могу судить, формула для энергии квадруполя в градиенте поля очень близка к этой (но потенциально отличается, поэтому я пытаюсь ее вывести):

Е Вопрос "=" е В г г Вопрос ( 4 я ) ( 2 я 1 ) [ ( 3 я г 2 я 2 ) + η * ( я Икс 2 я у 2 ) ]

где:

  • Вопрос квадрупольный момент атома

  • я Икс его х спин (и т.д.)

  • В г г градиент поля z

  • η "=" В Икс Икс В у у В г г «параметр асимметрии».

Как видите, он сильно зависит от спина.

Для фундаментальных частиц у вас не может быть квадрупольного момента со спином <1 из-за теоремы Вигнера-Экарта, см. этот ответ . А вот для ядер, похоже, сложнее: на диаграмме нуклидов можно раскрасить по параметру квадрупольной деформации β 2 , и только четно-четные ядра (все они имеют основное состояние Дж π "=" 0 + ) есть данные. Известно, что U-238 имеет сигарообразную форму. Так что я сам запутался, и с нетерпением жду ответа на ваш вопрос.
Кстати, ссылка на WP, похоже, написана некомпетентным человеком, поэтому я бы не стал на нее полагаться. У них есть следующее: «в то время как дипольный момент является мерой степени, в которой ядро ​​вытянуто в линию, как вытянутый сфероид или американский футбол, квадрупольный момент является мерой плоскостности или сжатости». Это совершенно неправильно. И вытянутые, и сплюснутые формы имеют квадрупольные моменты.
@BenCrowell Вы правы, дипольная линия совершенно неверна ... но я полагаю, что статья все еще может пригодиться, и тот факт, что я ее процитировал, по-прежнему верен. (Тем временем я собираюсь исправить статью. Так происходит магия Википедии)

Ответы (1)

Я думаю, что смогу прояснить большую часть этого. Может быть, кто-то, чьи навыки QM лучше, чем у меня, может помочь с теми частями, в которых я не разбираюсь.

Предположим, что четно-четное ядро ​​имеет вытянутую деформацию (как американский футбол). Это очень распространено и в основном происходит для любого ядра, у которого N и Z далеки от любых магических чисел. Когда мы говорим, что она деформирована, мы на самом деле имеем в виду, что существуют корреляции между различными нуклонами (нейтронами и протонами), и эти корреляции имеют определенный пространственный паттерн или организацию.

Но в основном состоянии это ядро ​​имеет спин 0. Спин я "=" 0 имеет только один я г государство, которое я г "=" 0 . Это означает, что нулевой спин не имеет ориентационной степени свободы. Как же это может быть, если вещь должна иметь форму футбольного мяча? Очевидно, что футбольному мячу можно придать разные ориентации, и эти ориентации различимы. Ну, общая идея состоит в том, чтобы думать об основном состоянии со спином 0 как о суперпозиции всех возможных ориентаций. (Я не знаю, является ли это описание действительно строгим, но я думаю, что оно достаточно хорошо для данной цели. У нас есть подобные проблемы , а также состояния с похожей ориентацией могут иметь неисчезающие внутренние продукты друг друга.)

Таким образом, в основном состоянии нейтроны и протоны имеют этот квадрупольный образец корреляции друг с другом , но у них нет такой корреляции с чем-либо внешним .

Я думаю, что то, как это проявляется в формуле, которую вы разместили, заключается в том, что для я "=" 0 , плохо себя ведет. (Числитель и знаменатель равны нулю.)

Формула также не работает, если вы подключаете, например, я "=" 1 / 2 , я г "=" 1 / 2 , η "=" 0 , и я 2 я ( я + 1 ) "=" 3 / 4 . Здесь я не знаю, есть ли какое-либо геометрическое объяснение столь же простое, как то, что я дал выше. Это может быть то, где вы не можете избежать теоремы Вигнера-Экарта.

Вернемся к деформированному четно-четному ядру со спином 0 в основном состоянии. Хотя вы не можете сориентировать основное состояние, вы можете взять эту форму ядра и возбудить ее до состояния вращения из стороны в сторону. Если вы сделаете это, вы получите полосу вращения со спинами 0, 2, 4, ... и энергиями, которые идут примерно как Е я ( я + 1 ) , что в основном является классическим я 2 результат для ротора с добавленной квантовой поправкой. Существование набора состояний с таким набором спинов и энергий — один из классических способов подтверждения того, что ядро ​​действительно деформировано. (Сферическое ядро ​​не может вращаться коллективно.) Но в ЯМР или ЯКР вы никогда не увидите возбужденных состояний.

В такой полосе вращения мы также наблюдаем аномально быстрые электромагнитные переходы, такие как 4 2 и 2 0 . Эти переходы быстрые, потому что они возникают из-за коллективного вращения всего ядра, которое заставляет его излучать когерентно, как антенна. Скорость этих переходов можно описать с помощью переходного квадрупольного момента, который отличается от статического квадрупольного момента ядерной формы, но связан с ним. В возбужденных состояниях нуклоны имеют квадрупольные корреляции не только друг с другом, но и с внешним миром. Мы можем видеть это, потому что гамма-излучение, испускаемое при переходах, можно обнаружить снаружи, а также имеет асимметричную диаграмму направленности, измеренную в лаборатории.

Когда физики-ядерщики говорят, что основное состояние вращательной полосы со спином 0 «обладает» определенным квадрупольным моментом, на самом деле мы имеем в виду, что делаем несколько нереалистичную модель, в которой мы нарушаем вращательную симметрию (и, следовательно, слегка нарушаем сохранение углового момента) путем моделирование ядра, как если бы оно имело фиксированную ориентацию в лабораторной системе координат. В этой модели ядро ​​имеет квадрупольный момент.